Münzen, die doch eigentlich nichts wert sind...

[jeggy]

Und da sagt man doch immer, gehenkelte Münzen seien nichts wert...
..oder hm.. "numismatisch wertlos" - ah ja, ich sehe den Unterschied

http://cgi.ebay.de/5-Mark-Sachsen-S...367390715QQcategoryZ21798QQrdZ1QQcmdZViewItem

 

[Marvek]

Also den Anhänger kann man sicherlich sauber entfernen, das rechtfertigt womöglich den Preis.

 

[Razorback]

Wenn man sowas sieht, da kann man sich die ganze Schleiferei auch ruhig sparen - die kaufen momentan wohl wirklich alles zu jedem Preis

 

[diwidat]

Und da sagt man doch immer, gehenkelte Münzen seien nichts wert... ..oder hm.. "numismatisch wertlos" -

In diesem Forum bin ich ja noch ziemlich neu und unerfahren.
Das mit dem "wertlos -oder nur Materialwert" habe ich erst hier gelernt.
Unter normalen Sammlern ist alles das wert was der andere dafür zu geben bereit ist, einschließlich abgeschabter Münzen mit Henkeln oder Löchern.

Es gibt etliche numismatische Raritäten, die nur mit Loch bekannt sind und von den Berufsnumismatikern hoch anerkannt werden.
So entsteht in mir der Eindruck, dass viele der "Nachplauderer" völlig unbedarft und von diesem schönen Hobby - Münzensammeln - auch ganz schön überfordert sind.

Ein erfolgreiches Neues Jahr und viel Glück im Privaten und beim Hunting - wünscht allen meinen Mit - und Gegenschreibern
- diwidat.

 

[hegele]

Diwidat
Ich bin richtig froh, daß Du dieses Thema mal anschneidest.

Der Unfug mit dem Begriff wertlos beginnt bei aus dem Umlauf gesammelten Komplettsammlungen der DM-Zeit und hört nicht mal auf bei alten Stücken, die in bankfrischer Erhaltung Seltenheitswert haben.

 

[jeggy]

Dieter, bei Raritäten macht man das aus Not: wo nichts ist, gibt man sich mit dem zufrieden, was da ist

...aber doch nicht bei einem solchen häufigen Sachsen-Fünfer in dieser Erhaltung...der Jäger bewertet das Stück übrigens so:
ss: 120
vz: 170
st: 380

Für ein gutes, ungereinigtes vz-Stück (analog zum angebotenen, aber real gesichtet) würde ich nicht mehr als 130 Euro bezahlen, mit dieser Henkelung wäre das halbe Höchstgebot der Auktion noch viel zuviel.

Würdest du, Interesse vorausgesetzt, dafür mehr oder weniger als 70 Euro bezahlen?

Wenn man die Dinge nicht beim Namen nennt, sieht man ja, was dabei herauskommt, es wird für eine solches Stück oder für die ganzen beriebenen Möhren bei ebay viel zu viel Geld bezahlt.

@hegele:

Ein ideeller Wert ist immer etwas Persönliches - nicht geeignet, um in einem Forum über die Höhe desselben zu diskutieren. Und oftmals auch gar nicht in Euro auszudrücken. (Gut, wenn einem jemand 100.000 Euro für seine DM-Umlaufsammlung bietet, "vergisst" man den ideellen Wert vielleicht auch).

So sollte man meiner Meinung nach auch den ideellen Wert bei solchen Diskussionen über anonyme Stücke "automatisch" ausklammern.

Viele meiner Stücke haben für mich auch hohen persönlichen Wert, biete mir doch mal 800 Euro für meine halbe Guinea-Mark (kein Verkaufsangebot!); ich werde lässig abwinken. Komisch, in den Katalogen ist die viel billiger...

Gruss,
jeggy

 

[hegele]

Nein, Jakob, das meine ich nicht.
Ich meine, es gibt viele Sammler, die erst beginnen, oder solche, die immer schon Münzen in ss gesammelt haben.
Da wird mir einfach oft viel zu viel über den als nicht vorhanden angenommenen Wert der Münzen geschrieben, als einfach zu sehen, daß auch eine solche Sammlung durchaus interessant und wertvoll sein kann.

Burkhard hätte seine Sammlung nie mit nur vorzüglichen - bankfrischen Münzen aufbauen können, und doch ist sie mehr wert als fast alles, was es sonst gibt. Und genau so denke ich halt, sollte man oft erst entweder hinterfragen, was hinter manchen lapidaren Sätzen über eine Sammlung steckt, oder einfach nicht immer nur den materiellen Wert der einzelnen Münzen sehen.

 

[jeggy]

Das ist ja alles gut und schön...und stimmt ganz genau.
...wir reden hier aber über ein einziges anonymes ebay-Stück.

 

[hegele]

Nein, ich rede über Dieters Posting, dem ich uneingeschränkt zugestimmt habe. Mein Posting hat sich nicht direkt auf dein Eingangsposting bezogen.

 

[Raphael]

Es gibt etliche numismatische Raritäten, die nur mit Loch bekannt sind und von den Berufsnumismatikern hoch anerkannt werden.

Aus der Seltenheit ergibt sich automatisch der hohe Sammlerwert und dieser wird allgemein von Sammlern anerkannt. (Sind Berufsnumismatiker eine besondere Spezies?)

Der Unfug mit dem Begriff wertlos..

Wir gehen tatsächlich mit diesen Begriffen etwas zu sorglos um.

Wenn man die Dinge nicht beim Namen nennt, sieht man ja, was dabei herauskommt, es wird für eine solches Stück oder für die ganzen beriebenen Möhren bei ebay viel zu viel Geld bezahlt.

Wo es angebracht ist, da sollte man nichts beschönigen.