Die Rechtschreib-Posse nimmt kein Ende

[Wastl]

Mich interessiert dies jedoch nur am Rande, da die Bürokraten an der alten Rechtschreibung gottlob nichts ändern können.

Der neue Duden kann schon wieder ins Altpapier. Wohl dem, der so einen Verlag sein eigen nennt....

 

[mesodor39]

Macht kaputt, was euch kaputt macht!.

Mich interessiert dies jedoch nur am Rande, da die Bürokraten an der alten Rechtschreibung gottlob nichts ändern können.

Der neue Duden kann schon wieder ins Altpapier. Wohl dem, der so einen Verlag sein eigen nennt....

Was will man auch anderes von diesen Politikern und Kulturbürokraten erwarten, die unser Land systematisch zersetzen, zu Grunde richten und deren Bürger regelmäßig drangsalieren und jedes Jahr ein Stück mehr ausbeuten.

Die 68er sagtem mal: macht kaputt, was euch kaputt macht!.

Praktisch umgesetzt bedeutet dies:

Wählt diese Leute einfach ab!

 

[Famole]

Hallo
Also dann sollten Sie meine Rechtschreibung nehmen, jeder kann lesen was ich meine, aber selten einer, der so schreibt wie ich !

Gruß, Famole

 

[Euroman23]

Was will man auch anderes von diesen Politikern und Kulturbürokraten erwarten, die unser Land systematisch zersetzen, zu Grunde richten und deren Bürger regelmäßig drangsalieren und jedes Jahr ein Stück mehr ausbeuten.

Das ganze Theater um die neue Rechtschreibung war lächerlich, das stimmt schon. Nur sollte die katastrophale Umsetzung nicht ständig benutzt werden, um jegliche inhaltliche Diskussion zu unterdrücken. Es sollte doch jedem klar sein, dass sich eine Sprache, die sich über Jahrhunderte stetig weiterentwickelte, nun nicht plötzlich stillstehen sollte. Nun war sowas früher leichter, gab es eine Veränderung, so setzte sich diese im Laufe der Zeit überall durch. Wie sollte aber sowas im Zeitalter unzähliger Nachschlagewerke, der Computerrechtschreibüberprüfung und dem Internet passieren? Ich bin schon der Meinung, dass man heutzutage eine verbindliche Regelung braucht, sonst kann man es ganz vergessen. Und dass die übergroße Mehrheit der neuen Regeln sinnvoll und erleichternd sind, wird hier und in einigen Medien auch gerne unter den Tisch gekehrt. Jetzt gab es (berechtigte) Kritik an einigen (im Vergleich zur Gesamtreform wenigen) Regelungen. Diese werden nun (zum Glück) zurückgenommen. Und schon geht die Kritik wieder los.

Schlecht ist und bleibt die Umsetzung der Reform. Erst gab es keine Diskussion, keiner (weder Regierung noch Opposition) wollten etwas dagegen sagen. Dann, nachdem viele Jahre vergangen waren, unzählige Schüler bereits die neuen Regeln lernten, dann fiel Politikern der damaligen Regierung (und ein paar Politikern der damaligen Opposition) ein, dass doch alles schlecht ist. DAS ist der Skandal, nicht die Regeln an sich. Wir hatten hier schon mal so einen Thread. Ich bin mir sicher, dass keiner, der sich mal mit den neuen Regeln beschäftigt, schlüssig bergünden kann, warum die alte ss/ß Regel besser sein sollte als die neue. Und der Gebrauch dieser Regel macht über 90% der Einsatzhäufigkeit aller neuen Regeln aus. Also was soll das? Ich habe ja gar kein Problem damit, dass man an alten Gewohnheiten hängt. Aber niemand wird gezwungen, die neuen Regeln auch anzuwenden. Also könnte diese ständige Kritik an der Reform mal aufhören. Warum wurden denn damals die schlechteren Regelungen kritisiert, wenn nun, da sie wieder zurückgenommen werden sollen, auch wieder alles falsch ist?

Euroman23

 

[Wastl]

....... Also könnte diese ständige Kritik an der Reform mal aufhören. Warum wurden denn damals die schlechteren Regelungen kritisiert, wenn nun, da sie wieder zurückgenommen werden sollen, auch wieder alles falsch ist?

Euroman23

Mittlerweile gibt es Schüler, die 3 (in Worten: drei) Versionen lernen mußten bzw. noch müssen.

Nach den neuesten Meldungen darüber sicherlich ein Grund, das alles weiterhin toll zu finden und endlich mit der Kritik aufzuhören.

Es gibt auch Leute die immer neueste Computerprogamme installieren, ob die inhaltlich was bringen oder nicht: Hauptsache bei den in Fleisch und Blut übergegangenen Anwendungsbereichen steht alles wieder woanders....

 

[Euroman23]

Mittlerweile gibt es Schüler, die 3 (in Worten: drei) Versionen lernen mußten bzw. noch müssen.

DAS ist bedauerlich. Und die Schuld aller Verantwortlichen. Das muss man sagen und möglichst Lehren für weitere Reformvorhaben daraus ziehen.

Nach den neuesten Meldungen darüber sicherlich ein Grund, das alles weiterhin toll zu finden und endlich mit der Kritik aufzuhören.

Aber sicherlich auch kein Grund, die Reform generell zu verdammen. Wohin soll den das führen? Dass die obigen Schüler wieder nach der 1. Version schreiben müssen, alle anderen eine neue dazulernen? Die alte Rechtschreibung hat eben keinen objektiven Vorteil. Nimmt man der neuen Rechtschreibung die wenigen umstrittenen Regeln, ist das Ergebnis sicher recht gut.

Der Weg dazu war schlecht, die letztendliche Reform an sich nicht. Und deshalb muss man jetzt (auch um der heutigen Schüler willen) endlich mal aufhören, ständig daran herumzukritisieren. Die ewigen Kritiker erreichen doch nur das, was sie eigentlich verhindern wollen: es wird weiter gestritten, es gibt noch mehr Verwirrung und die Schüler haben es noch schwerer.

Euroman23

 

[IngoG.]

Gottseidank gehe ich nicht mehr zur Schule. Ich nehme mir als Erwachsener einfach das Recht heraus so zu schreiben, wie mir der Schnabel gewachsen ist. Mit Fachausdrücken der deutschen Rechtschreibung und Besserwisserei sowie Beschimpfungen anderer Forumler kommt mann eh nicht weiter. Lasst uns einfach über kleine orthographische Fehler hinwegsehen. An alle Fehlerteufelverursacher nochmal der kleine Tip: Lest euch vor dem Abschicken des Postings nochmal den Text durch. Manchmal entsteht tatsächlich ein falscher Eindruck durch ungewollte Tippfehler. Meine könnt ihr übrigens ebenfalls behalten, wenn ihr sie findet.

 

[Bukanier]

Aber sicherlich auch kein Grund, die Reform generell zu verdammen.

Doch, doch, den gibt es. Es war nämlich vorhersehbar, daß nicht alle Leute - dumm wie die Schafe - jeden bizarren Quatsch mitmachen werden, der von oben befohlen wird. Mit der natürlichen Entwicklung, die eine Sprache nimmt, hatte der nämlich garnichts zu tun.

Nachdem längst klar geworden ist, daß die erste Begründung für die Einführung des Neuschreibs völlig danebenlag, wonach sich die Zahl der Schreibfehler verringern würde, gerät nun auch die nachgeschobene zweite zum Nonsens: Es wäre ein zu hoher Aufwand, alle Schulbücher umzuschreiben. Genau das wird jetzt passieren, und nicht zum letzten Mal.

Inzwischen schreibt jede Zeitung ihr eigenes Deutsch und die meisten Normalbürger können überhaupt nicht mehr richtig schreiben - eindrucksvoll zu besichtigen in diesem Forum.

 

[malte71]

Absolute Zustimmung für Bukanier.

Ich habe überhaupt kein Verständnis dafür, dass irgendeine Expertenkommission einfach Worte wie 'wolhlbekannt' (und viele viele andere) aus der deutschen Sprache eliminiert. Man mag Regeln vereinfachen und vereinheitlichen, aber man kann nicht einfach eine Sprache verkrüppeln. Und dies noch über die Köpfe der Menschen hinweg, die es betrifft.

Der zivile Ungehorsam gegen diese fürchterliche Reform war berechtigt und nun - endlich - auch erfolgreich.

 

[jeggy]

...für die Einführung des Neuschreibs...

Ja, man hätte vielleicht gleich das "Neusprech" à la Orwell einführen sollen. Das wäre wenigstens konsequent und zukunftssicher gewesen

Beim Volk war vor der Einführung der "gehackten Rechtschreibung" (Hack: Begriff aus der Computerterminologie; schnelle aber unsaubere Modifikation, um eine kurzfristige Lösung herbeizuführen, finde ich passender als "Rechtschreibreform") einfach zuviel "Doppeldenk" (Altsprech:Gleichgültigkeit) vorhanden, viele fanden die neue Rechtschreibung ja aus Gleichgültigkeit sogar "doppelplusgut" - nur um dazu auch eine Meinung zu haben.

Gruss,
jeggy