Befingert & Polierte Platte

[Golden-Lord]

Ich hab folgende Frage,

Sachlage:

Eine Polierte Platte Münze wurde unter den Silberpreis verkauft als Privatverkäufer unter Ausschluss der Garantie und Gewährleistung.

Die Münze wurde aus der Kapsel entfernt und mit den Fingern berührt, sowie betatscht. Durch diesen Vorgang entstehen ja Fingerabdrücke, sowie feine Kratzer auf der Oberfläche der Münze.

Wenn die Münze als -Polierte Platte befingert- klar angeboten wurde, wie sieht hier die Rechtslage aus, wenn den Käufer die feinen Kratzer (entstanden durchs berühren) nun doch stören und er eine Zivilklage einreicht, da ja "nur befingert" angegeben wurde? Für mich schließt sich der Zustand automatisch mit ein, was bei der Prägequalität somit entsteht.

Jeglicher Kompromiss scheitert wie z.B. eine Rücknahme, da es scheint als ob er ein Hasser von befingerten Münzen ist.


Vielen Dank

 

[jannys33]

I...........

Jeglicher Kompromiss scheitert wie z.B. eine Rücknahme, da es scheint als ob er ein Hasser von befingerten Münzen ist.


Vielen Dank

Was will er denn?

Manchmal Zweifel ich echt an der Evolution

 

[Golden-Lord]

Wie teuer.. 28Euro - 1 Euro unter Metallpreis sogar.

Will keine Rücknahme, nichtmal einen angebotenen Nachlass von nochmals 30%

Denke hier will einfach nur jemand streiten...

 

[jannys33]

Wie teuer.. 28Euro - 1 Euro unter Metallpreis sogar.

Will keine Rücknahme, nichtmal einen angebotenen Nachlass von nochmals 30%

Denke hier will einfach nur jemand streiten...

Dann soll er, ich würde mich nicht weiter drum Kümmern.

 

[jeggy]

Jeglicher Kompromiss scheitert wie z.B. eine Rücknahme, da es scheint als ob er ein Hasser von befingerten Münzen ist.

Er scheint sich wohl eher selber zu hassen, so etwas muss man ja nicht auch noch fördern. Also einfach mal abwarten und Tee trinken. Gütliche Einigung/Rücknahme ist ja angeboten worden (hoffentlich via beantworteter E-Mail belegbar), mehr kann man nicht erwarten..

 

[Rex Danny]

Und die Moral von der Geschicht:

"Verkauf befingerte Münzen an einen Münzenhasser nicht"

 

[Leitwolf]

Ich könnte mir glatt vorstellen, dass soetwas wegen Nichtigkeit gar nicht zur Klage zugelassen wird.

= "minima non curat praetor".

Ein Satz dazu aus dem ZPO-Kommentar: "Grundsätzlich Vorsicht, aber bitte auch nicht deutsche Überperfektion."

Ich kann mich nicht daran erinnern, in einem Gesetzes-Kommentar schon einmal einen solch schön anmutenden Satz gelesen zu haben...

 

[Lolo!]

Lass ihn klagen! Ich würde mir deswegen keine schlaflosen Nächte bereiten lassen. Mir ist ohnehin nicht ganz klar, was der Käufer damit erreichen will. Rücknahme? Hast Du ihm bereits vorgeschlagen. Preisnachlass? Wurde ihm auch schon angeboten. Eine gleichartige Münze ohne Fingerabdruck? Nö, Du hast das ja in Deiner Auktion korrekt angegeben. Klagen ist schön und gut, aber irgendetwas muss man ja vor Gericht dann fordern.

 

[Lion1984]

verkauft als Privatverkäufer unter Ausschluss der Garantie und Gewährleistung.

Irre ich mich oder ist diese Angabe nicht schon aussagekräftig genug? Er hat geboten somit war er einverstanden, ich hätte nichtmal eine Rücknahme oder ähnliches angeboten. Verkauft wurde das wie angegeben, hätte er vor Ende nach Bilder oder genauen Zustand fragen können.

 

[moppel65]

Nur die Ruhe. Nur weil so ein Kasper seine schlechte Laune an Dir ausgelassen hat, wird es nicht zum Rechtsstreit kommen.

Wahrscheinlich hat fünf Minuten vor dem Öffnen Deiner Post seine Mama sein Taschengeld gekürzt und Du warst der erstbeste, dem er seinen Hass auf die ganze Welt entgegenschleudern konnte.