Neuzugänge in eurer Altdeutschland-Münzsammlung

[FooFighter]

Die Bezeichnung "Bergbaues" passt schon, da es so auf der Münze geprägt ist, es gibt den Taler aber auch (andere Jahrgänge) mit "Bergbaus", ist dann aber glaube ich eine andere Katalognummer.
Ich denke @FooFighter kann dazu mehr sagen.

Das ist korrekt. Von den Ausbeutetalern unter König Johann mit diesem Motiv gibt es 5 verschiedene Typen:

Typ 1: 1858-1859
Dies ist sozusagen die Ausgangsmünze. Sie hat folgende Merkmale:
- Avers Umschrift mit großen Buchstaben
- Münzmeisterzeichen F für Gustav Theodor Fischer
- Revers Umschrift SEGEN DES BERGBAUS - EIN THALER XXX EIN PFD. F.
- Wappen gewölbt

Typ 2: 1860-1861
- wie Typ 1, aber jetzt mit Münzmeisterzeichen B für Gustav Julius Buschick

Typ 3: nur 1861
- wie Typ 2, aber Umschrift Avers mit kleinen Buchstaben

Typ 4: 1861-1867
- Avers wieder mit großen Buchstaben
- Revers Umschrift jetzt SEGEN DES BERGBAUES - EIN THALER XXX EIN PF. F.

Typ 5: 1868-1871
- wie Typ 4, aber Umschrift Avers mit kleinen Buchstaben
- Wappen flach

 

[Baron Münzhaufen]

Herr Eichenbaum als GF NGC Deutschland könnte da ruhig mal ein Fähnchen für die deutsche Sprache hoch halten.

Etwas Off-topic im Bereich Altdeutschland und auch sonst, aber es wäre doch dann eigentlich naheliegend für ihn, die Bezeichnung der 5 RM-Münze von ‚Oak Tree‘ auf ‚Eichbaum‘ zu ändern…

 

[mesodor39]

Sachsen-Coburg-Saalfeld,

Ernst Friedrich 1764-1800,

1 1/2 Pfennig 1799, Saalfeld, Kupfer.

Kozinowski/Otto/Ruß 938, Grasser 548

Erstabschlag oder Kabinettstück mit alter, brauner Patina, sehr viel des alten Original-Spiegelglanzes sowie sichtbaren Abziehlinien des Stempels und einer guten, vorzüglich bis prägefrischen Erhaltung.

Angeboten und gekauft wurde sie online und in einem echt verdreckten, teils wie verkrustet aussehenden Zustand. Das war dann auch der Grund, warum ich über eine Woche überlegte, hier etwa 60 Euro zu investieren.

 

[moppel65]

Die Bezeichnung "Bergbaues" passt schon, da es so auf der Münze geprägt ist, es gibt den Taler aber auch (andere Jahrgänge) mit "Bergbaus",

Ja, das ist klar, aber es ist ein Ausbeutetaler.
Was auf der Münze steht, kann man selbst lesen. Dafür ist der Slab durchsichtig.

 

[Coinilingus]

Hallo liebe Münzprofis. Ich hab in meiner Schachtel gegruschtelt und diese Kleinmünze entdeckt. Mein Deutschland-Katalog geht erst ab 1800 los. Das Wappen hab ich nicht gefunden. Kann das Österreich sein? Ich denke die ist gut erhalten, oder wie schätzt ihr die ein?

 

[moppel65]

Hallo, ja, sieht klasse aus. So um vz.
Österreich passt. 1 Heller 1765, KM #1975.

Zum Wappen siehe hier: Bindenschild

 

[Coinilingus]

Hallo, ja, sieht klasse aus. So um vz.
Österreich passt. 1 Heller 1765, KM #1975.

Zum Wappen siehe hier: Bindenschild

Oja! Herzlichen Dank

 

[bayreuth]

Wenn man als Weltmünzensammler schon sehr viele Gebiete mit mindestens einer Münze abgedeckt hat, wird es mit der Zeit schwierig, zusätzliche Gebiete zu finden, wo man noch gar nichts hat.
Da lohnt der Blick nach Altdeutschland, wo es ja zahlreiche verschiedene Gebiete gibt.
Und so freut es mich, dass ich dieses Wochenende gleich 6 neue Gebiete dazubekommen habe, und zwar:
Hanau-Münzenberg 1 Kreuzer 1773 KM#111
Schmalkalden 1 Pfennig 1737, KM#5
Liegnitz 3 Heller ND (1622-3) KM#6
Münster 3 Pfennig 1745 KM#171
Rostock 1 Pfennig 1782 KM#125
Sachsen-Coburg-Gotha 1 1/2 Pfennig 1835 KM#54

 

[Coinilingus]

Wenn man als Weltmünzensammler schon sehr viele Gebiete mit mindestens einer Münze abgedeckt hat, wird es mit der Zeit schwierig, zusätzliche Gebiete zu finden, wo man noch gar nichts hat.

So ging es mir auch. Aber hab damit eigentlich wieder aufgehört. Dennoch finde ich so alte Kleinmünzen sehr interessant, ob der Vielzahl der Motive auf so kleiner Fläche. Da ist es ja richtig langweilig was heute so aus der Presse kommt. Hier auch noch ein paar Beispiele, die jetzt etwas besser erhalten sind:
1) 1 Pfennig 1750 Goslar
2) 1 1/2 Pfennig 1622 Osnabrück
3) 1 Pfennig 1788 Braunschweig-Lüneburg
4) 1 Pfennig 1818 Lippe
5) 1 Pfennig 1786 Waldeck-Pyrmont

 

[mesodor39]

So ging es mir auch. Aber hab damit eigentlich wieder aufgehört. Dennoch finde ich so alte Kleinmünzen sehr interessant, ob der Vielzahl der Motive auf so kleiner Fläche. Da ist es ja richtig langweilig was heute so aus der Presse kommt. Hier auch noch ein paar Beispiele, die jetzt etwas besser erhalten sind........

Das ist genau das extreme Spannungsfeld, indem man sich bei Kupfermünzen des 18. Jahrhunderts bewegt. es ist unendlich schwer, Münzen zu bekommen, die ungeputzt, gut erhalten und bezahlbar sind. Was mich angeht ist das Gebiet, im Vergleich zu Münzen aus edelmetall, reines Hobby. Das darin investierte Geld muss man als Preis der Freude für das "Betrachten dürfen" abschreiben. Entsprechend sorgfältig versuche ich meine Käufe zu selektieren und damit zu anzahlmäßig und auch finanziell limitieren. Hier etwas aus den letzten drei Jahren: