Künker Herbstauktion 2016

Emporium sollte froh sein über jedes Stück das sie nicht bekommen.
Das spart die Rückabwicklung nach der Auktion, wegen der desaströsen Erhaltungseinschätzungen.

Wieso Rückabwicklung?
Ich wusste gar nicht, dass auf den Hamburger Auktionen Münzen tatsächlich verkauft werden ;)
 
Damit meinst Du aber nicht das sächsische Stück mit der Nummer 3071 in vz-stgl.:schaem:
Der war gut... :lachtot::lachtot::lachtot: Die Gurke ist gerade mal so ein ss meiner Meinung nach. Wer die Erhaltung mit vz/st angibt muss betrunken oder verrückt sein.
Die 160 € Startpreis sind schon zuviel dafür. Bin mal gespannt, was am Ende dafür gezahlt wird.
Ich hatte eher
Friedrich August I., 1806-1827. Konv.-Taler 1827 S. AKS 30; Dav. 861; Kahnt 427; Thun 303.
oder
Friedrich August II., 1836-1854. Konv.-Taler 1836 G. AKS 96; Dav. 872 B; Kahnt 444; Thun 318.
im Sinn, wobei beim zweiten Stück die Erhaltung für meinen Geschmack auch schon etwas zu optimistisch ist. Grade das RV hat eindeutige Umlaufspuren am Wappenrand.
 
Wow, der erstere hat einen superlangen Stempelriss.
hab ich so lang noch nicht oft gesehen.
Die Erhaltung gefällt mir gut.
 
Ja, der Stempelriss ist Klasse. Viele Münzen werden mit dem Stempel wohl nicht mehr geprägt worden sein.
Wenn mir der Preis etwas mehr gefallen würde... :(:( Aber 1200 € Mindestgebot werden wohl nicht das letzte Wort sein bei der Auktion.
 
Damit meinst Du aber nicht das sächsische Stück mit der Nummer 3071 in vz-stgl.:schaem:

Der war gut... :lachtot::lachtot::lachtot: Die Gurke ist gerade mal so ein ss meiner Meinung nach. Wer die Erhaltung mit vz/st angibt muss betrunken oder verrückt sein.
Die 160 € Startpreis sind schon zuviel dafür. Bin mal gespannt, was am Ende dafür gezahlt wird.

Ich sehe den Verfassungstaler nicht so sehr schlecht, und zwar aus folgendem Grund:

Mein damals erstandenes Stück war von einem EA. Deshalb kann man die Details sehr gut vergleichen. Beim Künker-Stück sind sowohl auf der Portrait-Seite die Details wie Haare und vor allem der Backenbart von Anton noch sehr gut erhalten, was bei schlechteren Stücken kaum der Fall ist. Und auf der Rückseite sind auch bei den Blättern die feinen Linien noch sehr gut erkennbar. Großartige Abnutzung sehe ich nicht. Da sowohl bei meinem als auch beim Künker-Stück die Aufschrift "AM 4 SEPTBR 1831" schlecht lesbar ist, sind die Münzen sicher von denselben Stempeln geprägt worden. Bei meinem EA-Stück handelt es sich somit also um eine Prägeschwäche, die bereits von Anfang an vorhanden war. Bei später geprägten Stücken ist dann die Prägeschwäche um so stärker vorhanden. Deshalb ist sowohl der Aufdruck auf der Rolle als auch die Umschrift auf beiden Seiten schwächer als bei meinem Stück.
 
Ich glaube, ich spinne. Drei Gebote - drei Zuschläge! Auf das 4. Los hab ich erst gar nicht geboten, da die Chancen sowieso bei Null lagen. Hatte bei Künker eigentlich die Hoffnung schon komplett aufgegeben, auch nur einen Treffer zu landen. Und jetzt das. Freu mich grad wie Bolle! :)
 
Zurück
Oben