Eine wahre Geschichte

[Marvek]

@nabu2

Das könnte man als eine Art Hausverbot interpretieren.
Bezüglich uneindeutiger Artikulation, Formulierung und Dauer desselben sollte man unter Umständen rechtliche Wege gehen.

Oder man bestellt mal was anderes - nichts französisches, sieht ob man da beliefert wird, und kann dann später nochmal das Ursprüngliche bestellen.

Vielleicht bezieht sich "wegen der Ebay-Sache" auch einzig und alleine auf Münzen, die im Wert kurzzeitig stark steigen könnten und ganz und gar nicht auf Ladenhüter. Wenn dem so wäre, würde der Handel schon etwas dämlich dastehen.

 

[nabu2]

Das könnte man als eine Art Hausverbot interpretieren..

Ich bin jedenfalls auf dessen Kundenliste gestrichen. Seit besagtem Telefonanruf bekam ich auch keine Werbung mehr.

Bezüglich uneindeutiger Artikulation, Formulierung und Dauer desselben sollte man unter Umständen rechtliche Wege gehen.

Das lohnt sicher nicht. Ich denke, jeder Händler kann sich aussuchen an wen er etwas verkauft und an wen nicht.

Hier haut nur ein Händler zum eigenen Schaden eine Geschäftsbeziehung in den Wind, weil ein Kunde nachdrücklich auf die Einhaltung einer Lieferzusage drängte.

 

[Marvek]

Hier haut nur ein Händler zum eigenen Schaden eine Geschäftsbeziehung in den Wind, weil ein Kunde nachdrücklich auf die Einhaltung einer Lieferzusage drängte.

Natürlich kann man sich streiten wer auf wen mehr sauer ist oder das Recht dazu hat. Aber lebenslängliche Ablehnung ist in jedem Falle überbestraft, irgendwann muss sich das doch wieder normalisieren können.

 

[Insider]

Hier dürfte doch...

...höchst fraglich sein, ob die betroffene Firma am Anfang wirklich eine definitive Lieferzusage ausgesprochen hat oder nur eine Bestellung entgegen genommen wurde...

... Wenn jemand in Ebay etwas ersteigert und dann meint, eine kleine Erpressung starten zu müssen, würde ich den ebenfalls für alle Geschäfte sperren.

Bevor ein Händler auf Geschäft verzichtet und damit auf einen möglichen Gewinn, muß man sich in der Regel schon sehr dämlich angestellt haben.

 

[alex11]

...höchst fraglich sein, ob die betroffene Firma am Anfang wirklich eine definitive Lieferzusage ausgesprochen hat oder nur eine Bestellung entgegen genommen wurde...

... Wenn jemand in Ebay etwas ersteigert und dann meint, eine kleine Erpressung starten zu müssen, würde ich den ebenfalls für alle Geschäfte sperren.

Bevor ein Händler auf Geschäft verzichtet und damit auf einen möglichen Gewinn, muß man sich in der Regel schon sehr dämlich angestellt haben.

Lesen bildet (siehe Posting #1):

...
Die telefonische Zusicherung, dass ich beliefert werde, führte dazu, dass ich nicht woanders kaufte, leider.
...

Bevor ein Händler auf Geschäft verzichtet...

...ein Händler verzichtet gern auf ein Geschäft wenn er - durch die zwischenzeitliche Marktpreisentwicklung - fast das doppelte lukrieren kann...

Aus finanzieller Sicht natürlich nachvollziehbar, aus moralischer Sicht hingegen wohl zu verurteilen - wenn man jemand schon im Wort war.

Auch Münzhändler sind nur Menschen (mit Standesvertretern mit 100 % ehrbaren Verhalten bis zu Fällen von leider erheblich niedrigeren Prozentsätzen), allerdings sollten m. E. kolportierte Negativ-Vorkommnisse nicht Reflex-artig schöngeredet werden.

Alexander

 

[Marvek]

Hierbei wird auch die häufige Realität deutlich:

Ein Händler lockt mit Freundlichkeit, Kulanz, Vertrauen und Ehre einladend Kunden und wenn es nachher für ihn nachteilig wird, dann geht es zu wie bei einer gegnerischen Anwaltskanzlei.

 

[nabu2]

Wenn jemand in Ebay etwas ersteigert und dann meint, eine kleine Erpressung starten zu müssen, würde ich den ebenfalls für alle Geschäfte sperren.

Erpressung ist doch etwas überzogen.
1. Besteht bei Auktionskäufen bei gewerblichen Händlern ein Widerrufs- bzw. Rückgaberecht, und
2. hat der Händler mit seinem Auktionsangebot bewiesen, dass er besagte Münze hat.
3. Er hielt zuerst seine Lieferzusage nicht ein und ich danach meine Kaufabsicht nicht. Somit waren wir quit. In einem Telefongespräch war das letztendlich so formuliert.

Bevor ein Händler auf Geschäft verzichtet und damit auf einen möglichen Gewinn, muß man sich in der Regel schon sehr dämlich angestellt haben.

Was in meinem Fall unklug war, dass ich vertraut habe und nicht woanders kaufte, als das noch möglich war.

Ist eine gute Kunden - Händler - Beziehung nicht auch ein Stück weit Vertrauenssache?

 

[Marvek]

Wir müssen auch zugestehen, dass o.g. Händler nachweisslich gelogen hat. Da ist es normal, dass die Kunden nicht positiv darauf reagieren.

Ferner hat der Händler gelogen, dass man "quitt" sei. Die Überbestrafung des lebenslänglichen Ausschlusses war nämlich zweifellos nicht mit in der fernmündlichen Abmachung enthalten.

Auffällig.

 

[Wastl]

Die Überbestrafung des lebenslänglichen Ausschlusses war nämlich zweifellos nicht mit in der fernmündlichen Abmachung enthalten.

Bei so einem Händler schließe ich mich selbst lebenslänglich aus.

 

[Bukanier]

Kunde bin ich da seit 1996. Seit 2002 kaufte ich insgesamt für 10800 € Münzen.
...
Freitag erhielt ich überrachenderweise einen Anruf, dass ich nicht mehr mit Münzen beliefert werde. Begründung: "...wegen der e*ay-Sache..."

Schlussfolgerungen darf jeder für sich selbst ziehen.

Meine ist: Was für ein Idiot.

Das scheint typisch zu sein für diesen "Händler", der offenbar auf einem sehr hohen Ross sitzt.

Dann sagt doch mal klar, welche Firma das ist. "E*K" sagt mir garnichts.

Die Überbestrafung des lebenslänglichen Ausschlusses war nämlich zweifellos nicht mit in der fernmündlichen Abmachung enthalten.

Was denn für eine Überbestrafung ? Der Torfkopp hat sich doch nur ins eigene Knie geschossen.