Oder evtl. ein Bilderklauer der erwischt wurde (oder jemand der sich sonst irgendwie an Herrn Honscha stört) und auf unberechtigtem Rachefeldzug sich staatliche Organe steuergeldverschwendender Weise zu Eigen macht.
Das macht aber auch Sinn, das es zumindest geprüft wird. Die Typen die Hakenkreuze oder Terrorparolen schmieren und damit einschlägige Gesinnung zeigen zünden ggf. früher oder später auch mal was an. Wenn das passiert und die DNA in der Datenbank ist hat man gleich einen Verdächtigen statt gegen Unbekannt zu ermitteln (bzw. kann anhand Spuren vor Ort eindeutig Nachweisen das er es war auch wenn es keine Zeugen gibt).
www.honscha.de
Honscha.MuenzenIn der Tat handelte es sich um einen Bilderklauer, der meine Bilder sogar noch an eine Firma in Finnland weiterverkauft hatte. Das er die Anzeige getätigt hatte, habe ich erst bei Akteneinsicht gesehen. Es gibt aber auch Fälle wo Polizeibeamte das Web systematisch nach NS-Symbolen durchsucht haben.
www.honscha.de
Honscha.MuenzenEigentlich bin ich froh, einmal ein Urteil in dieser Sache erstritten zu haben. Immer mehr Kollegen werden mit dieser Anschuldigung konfrontiert — jetzt habe ich Rechtssicherheit!
Bei so einem dreisten Deppen wie dem beschriebenen Bilderdieb könnte das aber eine endlose Spirale von Scherereien nach sich ziehen die dann wieder Stress bedeuten (im Zweifel steht so einer dann vor der Tür). Wenn er es nochmal probiert wegen dieser oder einer anderen Sache, dann folgt automatisch der entsprechende Gegenschlag, aber dann "mit allem".
www.honscha.de
Honscha.Muenzen
Oh, stimmt
. Das Verfahren war ja "Staat ./. Tobias Honscha". Da den Anzeigenden demnächst wohl noch eine größere Zahlung wegen Urheberrechtsverletzung erwartet, wäre es auch unklug dessen wirtschaftliche und "häusliche" Lage durch eine Strafanzeige wegen falscher Verdächtigung zu beeinträchtigen. Vielleicht rollt sich das jetzt aber rückwärts auch automatisch auf.
