5 DM Eichendorff + Fichte

[Specki]

Hallo,

ich hätte da nochmal eine Frage an euch. Und zwar habe ich dieses Jahr zum Geburtstag 2 Münzen geschenkt bekommen. Einmal Eichendorff und einmal Fichte. Die sind ja allgemein (vor allem der Eichendorff) recht viel Wert. Könnte mir vielleicht jemand bei der Einschätzung der Münze helfen? Also ob die Vz sind oder VZ/ST?
Der Eichendorff hat über dem Bundesadler nen kleinen Randfehler (sieht aber auf dem Scan etwas schlimmer aus als es ist). Wie viel Wertmindernd ist das wohl?
Der Fichte macht für mich leider den Eindruck, dass der schonmal ein wenig berieben wurde...glaube das kann man auf dem Foto nicht so gut erkennen.

Das wäre super nett von euch...Danke schonmal!

 

[Aschrah]

Meiner Meinung nach darf an einer VZ Münze kein Randfehler vorhanden sein !!!
Mit Fehler ist es wohl nur ein "SS".

Schaun wir mal, wie Andere das sehen ....

 

[joro_73]

Meiner Meinung nach darf an einer VZ Münze kein Randfehler vorhanden sein !!!
Mit Fehler ist es wohl nur ein "SS".
Schaun wir mal, wie Andere das sehen ....

Ein Randfehler hat erstmal keinen Einfluss auf die Erhaltung. Es kann also stgl. Rf geben. Auf den Wert hat sowas natürlich schon einen erheblichen Einfluss. Ich finde manchmal Randfehler störender als eine gewisse Abnutzung.
Für eine Einschätzung der Erhaltung sind mir die Bilder zu klein.

 

[Specki]

danke schonmal für Eure Antworten,
ich habe das Bild nochmal vergrößert und vom Eichendorff das Bild nochmal in den Anhang gestellt...hoffe dass man da mehr drauf erkennen kann

 

[joro_73]

danke schonmal für Eure Antworten,
ich habe das Bild nochmal vergrößert und vom Eichendorff das Bild nochmal in den Anhang gestellt...hoffe dass man da mehr drauf erkennen kann

Ich find's jetzt unscharf.

 

[Satang]

Bei der -zigfachen vermag ich außer dem Randfehler nichts störrendes zu erkennen. Ich würde den Eichendorf als bfr durchgehen lassen und ihn wegen des Randfehlers etwa mit vz-stgl. minus bewerten.

Nur meine Meinung, Andere sind hier sicherlich strenger und ich gehe davon aus, dass die Münze keine feinen Bereibungskratzer hat, die man auf Scans selten sieht.

P.S.: Den Grünspan in den Haaren würde ich dringend entfernen. -)

 

[Specki]

Ja...die grünen Haare sind sehr geil

Aber natürlich nicht vorhanden^^

 

[Satang]

Ja, dachte schon es wäre Charles Baudelaire.

 

[Aschrah]

Wie gesagt, ich würde für so ein Stück max. 200 Euro zahlen !

Wäre die Münze 50-100 Jahre älter, würde ich es durchgehen lassen. ABER von den ersten 5 existieren so feine Stücke, das ich diese Münxe als nicht "Sammelwert" bezeichnen würde !

So gehen die Meinungen auseinander.....Meiner Meinung kommt es immer darauf an, ob das Stück besser zu bekommen ist. Beim Thema Münzen bin ich ein "Maximalist" (zum Ärger meiner Frau GRINS)...

 

[xylon]

Ich sehe gerade zufällig diesen Thread .
Habe diese Münze offenbar bei ebay ersteigert für knapp unter 200 Euro.
Es sind leichte Reibespuren drauf- der Erhaltungsgrad ist sonst gut. Mehr als 200 hätte ich unter Berücksichtigung des jetzigen Preisniveaus auch nicht ausgegeben, obwohl ich schon viel schlechtere Eichendorffs gesehen habe und dieser hier im Vergleich wirklich gut ! ist. Das Relief (Kopf) ist matt geprägt und die Feinstruktur erhalten, also nicht weggerubbelt und die Erhaltung insgesamt mind. vz bis bfr.
Es stören nur bei Lupenansicht einige feine Bereibungsspuren, die aber das Relief nicht beeinträchtigen. Es ist mehr das Wissen um das Bestehen dieser Spuren als das tatsächliche Ansehen der Münze, was mich alleinig etwas stört und zu bemerken wäre.
Der "normale" Kunde sieht die Bereibung nicht.