vz aus pp?

[Rex Danny]

...zuerst einmal vielen Dank für Eure Infos. Ich habe diese Frage gestellt, weil pp mit "Fehlern" selten als vz aus pp dargestellt wird. Es wird dann z.B. in Auktionen von leicht berieben oder pp mit einigen Krätzerchen gesprochen...ich denk man möchte dadurch einen größeren Abschlag vermeiden. Bei einigen nicht so seltenen Stücken kann man dann lesen, daß Stempelglanzexemplare höher eingeschätzt werden als eben dann vz aus pp. Mir persönlich gefallen diese pp Stücke, auch mit kleinen Fehlern besser als eine Stempelglanzmünze und ich finde es etwas überzogen dann von einer verhunzten Münze zu sprechen. Es erschließt sich mir nicht so ganz, wie eine Münze die aus einer minimalen polierten Platte Auflage...z.B. eine der ersten 4 Gedenk 5er dann als verhunzt bezeichnet werden kann, wenn sie "leichte Spuren" aufweist. Man muß eben wirklich bedenken, daß diese Stücke nicht gekapselt wurden....und wie alex 11 schreibt...pp bleibt pp, egal wie sich dann der Erhaltungsgrad darstellt...Grüsse

 

[jeggy]

@rex_danny - ich tausche sie gerne mit dir gegen eine andere Münze.
Es handelt sich hier um 1951 J - Auflage 250 Ex.
Tauschwert sollte so etwa €70-80 betragen.

Gruss,
jeggy

 

[Rex Danny]

@rex_danny - ich tausche sie gerne mit dir gegen eine andere Münze.
Es handelt sich hier um 1951 J - Auflage 250 Ex.
Tauschwert sollte so etwa €70-80 betragen.

Gruss,
jeggy

...leider fällt das gute Stück nicht unter die Kategorie
"Objekte meiner Begierde"
Grüsse

 

[Raphael]

...und ich finde es etwas überzogen dann von einer verhunzten Münze zu sprechen....

Es war unglücklich gewählter Ausdruck für "nicht mehr im Originalzustand"