PP-Bewertungsstufen

[epapeter]

Im neuen Rundbrief der EPA-Freunde stand eine Ergänzung zum
Sonderheft PP-Münzen hinsichtlich der Bewertungen:
PP-Bewertungsstufen ergeben:<?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>

PP + , feinst bzw. Kabinett
PP , nur mit feinen Haarlinien
PP - , berührt, berieben, <o></o>
VZ aus PP

Alle diese PP-Stufen unterscheiden sich deutlich im Wert.
Fortsetzung folgt:

 

[epapeter]

Bei sehr häufig vorkommenden PP-Münzen ergeben sich folgende Preisabstufungen:<?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>
PP+; feinst 100%, PP 50%, PP- 30%, VZ aus PP 10%. <o></o>
oder<o></o>
PP + 200 % , PP 100 %, PP - 60 %, VZ aus PP 20 %<o></o>
<o> </o>
Aus den Untersuchungsergebnissen lässt sich auch eine Relation der Erhaltungsstufe/ des Erhaltungsgrades vz zu den Stufen der Ausführungsart PP ableiten.<o></o>
mbsammlergruss p

 

[Rollentöter]

...Aus den Untersuchungsergebnissen lässt sich auch eine Relation der Erhaltungsstufe/ des Erhaltungsgrades vz zu den Stufen der Ausführungsart PP ableiten.<O></O>
mbsammlergruss p

Und die wäre?

 

[epapeter]

pp Bewertungsstufen

VZ aus PP = vz


Damit kann man übrigens durch Zurückrechnen auch Preise für PP normal
abschätzen.
mbSammlergruss p

 

[Rambo]

Denke nicht, dass einzelne Bewertungsstufen von PP auf die tatsächlichen Preise Rückschlüsse zulassen. Eine Pauschalisierung kann meiner Meinung nach nicht auf alle Münzen zutreffen. Was bedeutet oder wie ist "sehr häufig" vorkommende Münzen definiert? Bezieht es sich nur auf Kleinmünzen oder werden größere Nominale auch berücksichtigt?

Ich halte im übrigen die PP-Abstufungen für zu ungenau, wenn ich an das amerikanische Gradingsystem denke.

mfg

 

[Kronerogøre]

Ich halte eine Bewertungstabelle bei PP- Münzen in erster Linie für ein akademisches Ideal. Ich habe eher den Eindruck, dass hier ausschliesslich Liebhaberpreise gelten, abgesehen vielleicht von äuserst ramponierten Stücken.

 

[jjjaaade]

Wenn ich PP sammle, dann will ich auch PP haben und keine berührten, zerriebenen oder zerkratzten Münzen. Ein vz aus pp ist etwas grausames in einer PP - Sammlung. Selbst wenn die Auflage nur wenige Hundert beträgt, würde ich dem immer ein ordentliches vz oder stgl oder am besten EA aus Normalprägung als Belegstück vorziehen, völlig egal, wieviel günstiger diese zerkratzten PP sind.

 

[FrankZim]

PP Bewertungsstufen

Sry, nein pauschalisieren geht garnicht.Manche Typen kommen in guter PP vor , andere nicht.
Ich denke das Heft ist erstmal eine Grundlage,
Am idealsten fordert man bekannte Händler und Sammler auf , ihre Meinungen und Anregungen dazu kundzutun.
Leider wurde da wohl im Vorfeld nicht soviel Wert darauf gelegt, dadurch sind leider etliche, eher reichlich viele Fehler entstanden.
Die könnte man mit einem Briefing ja ausmerzen.

Zur Bewertung, ja da kann man eigentlich 3 Stufen nehmen
pp top
, also alles was irgendwie einfach gut aussieht - frostet, deep mirror , keine Haarlinien keine direkt erkennbaren Fehler, feine Patina,

pp kommun
, alles was ok ist ohne größere Fehler, also winzigste Kratzer feinste Linien , aber hübsche Patina, kurz und gut , das was man schon als gute PP ansehen würde.

PP minus , beriebene PP, kleinere Kratzer, aber alles noch so das man es fast stgl nennen muss halt aus PP

Für diese 3 Stufen vergleichbar zu
PGCS Proof 66
PGCS Proof 64
PGCS Proof 62
Könnte man evt Bei 64 100% bei 66 also Stufe 1 250% und bei 62 ,also Stufe 3 50% annehmen.
Es gibt dann , noch bessere oder gute Stufe 1 Stücke( PGCS66), weil Ausdruck frische Glanz, Patina,etc dazubewertet werden muss.
Diese dann Proof 66 gut oder 67 oder 68 Stücke kosten dann 500% oder 1000% oder 2000%

Leider ist das PP Heft nicht in die Tiefe gegangen- Preise sind oft völlig daneben, Typen die als fehlend bezeichnet werden , gibt es,, etc etc,.

Ich warte dann mal gespannt auf die 2 te Ausgabe.

 

[Raphael]

Beispiel:

Es werden 10.000 PP Münzen geprägt. Ein Fachmann darf diese beurteilen. Das Ergebnis lautet:

9.990 in PP+
8 in PP
2 in PP-

Sollen diese tatsächlich mit:

200%
100%
60%

in den Markt gehen?

Die "Prügelei" um die "schlechten" möchte ich nicht erleben

--------------------------

Da niemand jemals alle produzierten Münzen zu Gesicht bekommen wird, wird es auch nicht möglich, für diesen Typ, die Gaußsche Verteilung zu ermitteln.

Sollte man an einem "Urmeter" alle PP Münzen abgleichen? Hm, würde so manche Produktion vielleicht keinen PP+ Stücke aufweisen.

-----------------------------------------

Wenn es am Ende darauf hinausläuft, dass die Prägeanstalten zertifiziert werden, um PP Münzen in der Qualität PGCXX Proof 68 zu prägen, dann gute Nacht

--

Das Leben ist einfach: PP fein, PP, PP- -> PP = 100 % sonst 20" rauf oder runter.

Alles andere ist Geldmacherei, dabei meine ich nicht nur die Händler

 

[rufuszufall]

Wenn es am Ende darauf hinausläuft, dass die Prägeanstalten zertifiziert werden, um PP Münzen in der Qualität PGCXX Proof 68 zu prägen, dann gute Nacht

Die Erwartungshaltung in USA ist übrigens eher PGCXX Proof 70. 69 ist noch tolerierbar, 68 nicht mehr.