Makaay hui, Elber pfui ?

[alex11]

Am Beispiel Makaay - Elber möchte ich aufzeigen, dass mir die Transferpolitik der "Grossen" oft nicht so ganz nachvollziehbar ist.

Finanziell gesehen war das ein Verlust von ~ 10 Mio E (Einkauf Makaay, Verkauf Elber) und spielerisch aus meiner Sicht mehr oder weniger ein Nullsummenspiel, da ich beide Spieler als annäherend gleichwertig einschätze.

Dass Elber ein Spitzenspieler war / ist, bestreitet wohl niemand (auch die Bayern-Verantwortlichen nicht) und beweisen auch seine jährlichen Torstatistiken.

Wenn man Makaay als den besseren Stürmer ansieht, dann wäre Elber zumindest die Nummer 2 im bayerischen Sturm gewesen, im Summe sicher deutlich besser als die Alternativen Pizarro und Santa Cruz.

Sinn hätte dieser Kauf deswegen aus meiner Sicht nur dann gemacht, wenn Elber gehalten hätte werden können, da sich die Bayern ja im Sturm verstärken wollten.
Aus finanziellem Blickwinkel wäre es ok gewesen, wenn Makaay zumindest nicht (deutlich) mehr gekostet hätte als durch die Abgabe von Elber zu erzielen gewesen war.

Wenn die Bayern glauben, dass ihnen Makaay den Weg ins Champions-League-Finale freischiessen wird können, dann werden sie wohl beizeiten auf den harten Boden der Realität zurückgeholt.

Alexander

 

[moppel65]

Klare Sache, dass die Bayern für den Maakay mehr hingelegt haben als sie für Elber bekommen. Maakay ist momentan eben in aller Munde.
Meiner Meinung nach macht der Tausch auch keinen sportlichen Sinn. Den Bayern geht es offensichtlich mal wieder nur um's Prestige. Hauptsache auf die Kacke hauen frei nach dem Motto:

"Wir haben den Maakay und wir können ihn uns leisten"

Dass der Junge die Bayern sportlich weiter nach vorne bringt als der Elber, glaubt Herr Hoeness ja wohl selber nicht.
Naja, wenn man wie die Bayern den Boden unter den Füßen nicht mehr spüren kann, macht man eben solche Transfers...


Thomas

 

[Insider]

alex11

bist Du gerade in Urlaub oder warum lässt Du solche postings hier...

 

[joro_73]

Der Verkauf von Elber liegt nur darin begründet, dass sein Vertrag Ende der Saison ausläuft und sie sonst keine müde Mark oder Euro für ihn gesehen hätten, weil er (definitiv) weg wollte. Das bedutet, dass eine Saison mit Elber sie 4,2 Mio. plus sein Gehalt gekostet hätte.
Der Vertrag mit Makaay ist dagegen längerfristig.

PS: Insider scheint mir schwer getroffen zu sein, wenn er jetzt in jedem Posting versucht zu kontern...

 

[alex11]

> Der Verkauf von Elber liegt nur darin begründet, dass sein
> Vertrag Ende der Saison ausläuft und sie sonst keine müde
> Mark oder Euro für ihn gesehen hätten, weil er (definitiv) weg
> wollte.

Das "Klima" zwischen Bayern und Elber war dann nach dem Makaay-Einkauf und "Bankerl-Sitzen" seitens Elbers offensichtlich schon so gestört, dass ein Verkauf die logische Folge wurde.

Meine Kritik setzt auch mehr an der Einkaufspolitik an:
wenn man schon einen Spitzen-Stürmer holt (das wäre ja an sich die richtige Maßnahme gewesen), hätte man den als zweiten Stürmer neben Elber aufbauen sollen (und nicht Elber ausbooten).

Ich glaube kaum, dass Elber so glücklich ist mit seinem Wechsel von Bayern nach Lyon, immerhin sind die von der Klasse her weit unter den Bayern anzusiedeln. Aber er hatte dann auch nicht mehr viel Wahl, die Bayern-Führung hat ihm unmissverständlich den Weisel gegeben.

Alexander

 

[olafhess]

Das ist Blödsinn

Ad 1: Elber ist nicht mehr der Jüngste, er hätte noch ein bis 2 Jahre auf hohem Niveau spielen können, länger wohl kaum.
Wie schon gesagt wurde, läuft sein Vertrag Ende der Saison aus,
dann wäre er ablösefrei weggegangen, da er schon, bevor überhaupt von Rheuma-Kai die Rede war, gesagt hatte, dass er noch 1-2 Jahre woanders spielen möchte, bevor er nach Brasilien zurückgeht.

Ad2: Es geht nicht darum, sich für diese Saison zu verstärken, sondern mittelfristig die Mannschaft zu verjüngen mit jungen Top-Leuten. Diese wachsen aber nicht wie Pilze aus dem Boden, wenn es sie mal gibt, werden sie zügig gepflückt. Wenn man als Spitzenverein die Chance hat, einen Rheuma-Kai zu holen, dann muß man das tun.

Ad3: Mit Santa Cruz, wenn gesund, und Pizarro hat Bayern noch weitere Spitzenstürmer, Pizarro macht zur Zeit die Tore, die Elber letztes Jahr gemacht hat und Santa Cruz wird ja hoffentlich auch mal wieder gesund.

Ad4: Macht euch lieber über Dortmund lustig, die sind vom Potential her gleichwertigund bekommen gar nichts gebacken.


Gruß Olaf

 

[BayernFürther]

Original geschrieben von alex11
[B
Meine Kritik setzt auch mehr an der Einkaufspolitik an:
wenn man schon einen Spitzen-Stürmer holt (das wäre ja an sich die richtige Maßnahme gewesen), hätte man den als zweiten Stürmer neben Elber aufbauen sollen (und nicht Elber ausbooten).

[/B]

Ich glaube (oder besser hoffe) nicht, dass Makaay einer ist, den man angesichts seiner Klasse (und der Transfersumme) erst noch aufbauen muss. Ich denke, das die Entscheidung gegen Elber (die ich sehr bedauere und eigentlich nicht gut heiße) eine Entscheidung für die Zukunft war. Pizarro war schon in der vergangenen Saison ein Gewinn und scheint auch dieses Jahr top drauf zu sein und mit 3 solchen Stürmern können nicht mal die Bayern spielen und wenn einer ausfällt ist ja immer noch Santa Cruz da... (das war der Kopf)

P.S.: ich hätte Elber trotzdem nicht gehen lassen...(und das das Herz)

 

[alex11]

> Elber ist nicht mehr der Jüngste, er hätte noch ein bis 2 Jahre
> auf hohem Niveau spielen können, länger wohl kaum.

Die ~ 2.5 Jahre welche Makaay jünger ist sind auch nicht unbedingt die Welt.

Makaay, Santa Cruz, Pizarro müssen erst beweisen, dass sie den Weggang von Elber (über-)kompensieren können.
Die Zukunft wird es weisen; ich bin halt diesbezüglich skeptisch.

Für die deutsche Meisterschaft wird's wohl (wieder) reichen, aber für ein Halbfinale / -Finale der Champions League eher nicht, nach meiner Einschätzung.

Die Dortmunder sind mit viel Pech ausgeschieden (was die reguläre Spielzeit betrifft);
andererseits wenn man keine Elfmeter verwandeln kann, in den entscheidenden Momenten...

Alexander

 

[swoop]

Schade

Hallo

Ich weis nur eins. Die Bayern spielen morgen in Neunkirchen. Dort hätte ich Elber gerne gesehen. SCHADE das er schon weg ist.

Bin mal gespannt auf das Spiel, ich bin im Stadion und hoffe auf viele schöne Tore.

TIP: NK-Bayern - 1:4

SWOOP100

 

[olafhess]

Nein, Dortmund ist wegen Unvermögen

Original geschrieben von alex11
[B
Die Dortmunder sind mit viel Pech ausgeschieden (was die reguläre Spielzeit betrifft);
andererseits wenn man keine Elfmeter verwandeln kann, in den entscheidenden Momenten...

Alexander [/B]

ausgeschieden. Im Hinspiel hatten sie schon Glück, dass sie zur Pause nicht 0:4 hintenlagen.

Gruß Olaf