Bilderklau vom eigenen Avatar-Bild

[Srolly]

Wie kann man rechtlich weitergehen, wenn man sein eigenes Benutzerbild über Google findet und dieses von einer anderen Person benutzt wird ?
10 Dm Mnze [ Deutschland Mnzen ]

Mit freundlichen Grüßen
srolly

 

[Lolo!]

Dein Avatar hat 73 x 75 Bildpunkte. Wie kommt die andere Person zu Deinem vergrößerten Bild?

Edit: Okay, ich sehe gerade, dass Du es in Deiner Galerie hast. http://www.emuenzen.de/galerie/showphoto.php?photo=893&nojs=1

Übrigens: In Russland mag man Dein Bild auch. http://img15.nnm.ru/e/9/c/c/a/e9ccade22b8d468aef7c316cabe0483b_full.jpg

 

[umlaufmünze]

Ja das ist ärgerlich. Man macht sich die Arbeit mit einem Bild/Foto und andere nutzen es dann für ihre Zwecke.
Viel wirst du da aber nicht machen können. Kannst vielleicht rechtlich dagegen vorgehen.
Ob sich das aber lohnen würde? Sicher müsstest du dann auch beweisen, dass das Original von dir stammt.

 

[Seltengast]

...Sicher müsstest du dann auch beweisen, dass das Original von dir stammt.

Das dürfte das kleinste Problem sein, die Münze liegt ja (wahrscheinlich) im Original vor.

 

[Silberheini]

Bei Urheberrechtsverletzungen hat man die Möglichkeit gegen den Urheberverletzer eine Straffanzeige bei der Polizei oder der Staatsanwaltschaft zu erstatten.Die verletzte Rechtsnorm ist das Urheberrechtsgesetz.

§ 106 Unerlaubte Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke

(1) Wer in anderen als den gesetzlich zugelassenen Fällen ohne Einwilligung des Berechtigten ein Werk oder eine Bearbeitung oder Umgestaltung eines Werkes vervielfältigt, verbreitet oder öffentlich wiedergibt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.

Diese Tat wird allerdings nur strafrechtlich verfolgt, wenn Du einen Strafantrag stellst, da ein öffentliches Interesse an der Vefolgung in Deinem Fall kaum vorliegen dürfte.

§ 109 Strafantrag

In den Fällen der §§ 106 bis 108 und des § 108b wird die Tat nur auf Antrag verfolgt, es sei denn, daß die Strafverfolgungsbehörde wegen des besonderen öffentlichen Interesses an der Strafverfolgung ein Einschreiten von Amts wegen für geboten hält.

Das Erstatten der Strafanzeige ist natürlich kostenlos.
Natürlich ergeben sich aus der Verletzung auch zivilrechtliche Ansprüche, die aber kaum ohne Hilfe eines Rechtsanwaltes durchsetzbar sind.

 

[B555andi]

Ich würde Dir raten, Dich erst einmal mit dem "Dieb" in Verbindung zu setzen. Vermutlich wird er das Bild rausnehmen, wenn Du ihn auf die mögliche "strafrechtliche Relevanz seines Tuns" hinweist.

Darüber hinaus weiter verfolgen würde ich persönlich die Sache nicht. Zuviel Aufwand und nichts als Ärger.

Die Jungs in Russland würde ich ganz außen vor lassen...

 

[Srolly]

Der Beweis, das es meine Münze ist, ist wohl das geringste Problem
Ich glaube , die sinnvollste Idee wäre, wenn ich alle Bilder aus der Galerie löschen würde.
Aber wie oft und welche Datei in den unendlichen Weiten des Netzes noch herumschwirren und für andere verfügbar sind, entzieht sich wohl jeglicher Kenntnis !
Oder man müsste die Dateien so schützen, das sie nicht zu kopieren sind.
Trotzdem ist es verdammt dreist und ärgerlich wenn man seine eigenen Bilder im Netz findet.
Der "Benutzer" meines Bildes wird wohl gesperrt von dem Betreiber der Seite , wo ich mein Bild gefunden habe.
Den "Benutzer" habe ich auch schon angeschrieben, das er das Bild entfernen soll.
Nur kann ich wohl nichts machen, bei der russischen Seite.

Grüße
srolly

 

[Srolly]

wow !!

Das ging schnell !!
Um 13:35 hab ich dem Webseitenbetreiber "bewiesen", daß es mein Bild ist, und jetzt ist der "Benutzer" gelöscht !!

 

[purzelchen]

jetzt ist der "Benutzer" gelöscht !!

Naja, das finde ich etwas überzogen.

Avatar hat 73 x 75 Bildpunkte

Es stellt sich die Frage, ob hier überhaupt die notwendige Schöpfungshöhe im Sinne des Urheberrechts zu erreichen ist.
Darüberhinaus ist das auch nur private Nutzung, bei der kein materieller Schaden entstehen kann.

Da sollte man es bei einer mehr oder weniger freundlichen Er - (vielleicht mit Aussicht auf eine Eventuelle Ab)-mahnung belassen. Sozusagen mal die Kirche im Dorf lassen.
Ganz anders liegt die Sache bei Verkäufen mit geklauten Bildern, hierbei wird der Käufer (und das meiner Meinung nach bewusst) über den Zustand des Kaufgegenstands getäuscht.

Die Jungs in Russland würde ich ganz außen vor lassen...

Ach, die sind auch manchmal ganz praktisch.
Жерар Депардьё инкассо

 

[Marina_:-)]

Korrekt,

fraglich ist hier ob wirklich eine Schöpfungshöhe erreicht wurde. Ich habe früher hin und wieder in der Wikipedia mitgearbeitet. Da ist das auch ein immer aktuelles Thema. Zwar ist eine Münze ein reliefartiges Gebilde, eine reine 2D-Wiedergabe ist damit nicht möglich (dann wäre grundsätzlich nie eine Schöpfungshöhe wegen reiner Reproduktion möglich).

Das Bild ist jedoch ähnlich wie ein reiner 2D-Scan. Ich sehe hier im Zweifel auch keine Schöpfungshöhe. Nicht mal im Hinblick auf die sog. "kleine Münze" (-> Kleine Münze ). Ich sehe keine individuelle geistige Leistung. Auch wenn sicher ein solches Foto durchaus handwerkliches Geschick benötigt. Das will ich nicht in Abrede stellen. Aber reine handwerkliche Arbeiten sind nicht automatisch über das Urheberrecht geschützt.

Sorry.
Aber zu deinem Trost: Ich erinner mich, dass es vor Jahren sogar einen Streit zwischen einem Heilbronner Museum oder Archiv und der Wikipedia wegen einem gescannten Dokument gab. Die Anschuldigung hat es sogar in die Zeitung (Heilbronner Stimme?) geschafft. Ohne dass sich die Zeitung jemals genötigt fühlte die sogar vermutlich im Recht befindende Gegenseite anzuhören.

LG Marina