Bewertung zu früh abgegeben?

[Münzenspezi]

Re: @hegele @wolle

Original geschrieben von olafhess
Könnt ihr gerne haben, aber ich habe nur 3 Einträge, nicht besonders viel. Bisher hatte ich nicht soviele negative Erfahrungen, die weiteren, die ich hatte, sind eh schon gesperrt.

Gruß Olaf

Bei mir sieht es ähnlich aus. Habe ungefähr noch 10 Einträge auf der roten Liste, da ansonsten die meisten bereits gesperrt wurden. Aber für einen Abgleich der roten Listen hätte ich nichts einzuwenden. Da es sich nur um Nicks handelt, dürfte es rechtlich auch kein Problem sein diese öffentlich zu sammeln. Ich wäre für einen extra Thread (ohne Komentare), der dann regelmäsig gepflegt wird. Was meint Ihr dazu?
<p>

 

[olafhess]

Wieso Rückschein

Ich versend seit jeher europaweit, meist per Wertbrief international. Da kostet ein KMS mit Versicherung 200 Euro irgendwas um die 6 Euro. Bietet sich doch an bei KMS.

Gruß Olaf

 

[poerings]

Re: Wieso Rückschein

Original geschrieben von olafhess
Ich versend seit jeher europaweit, meist per Wertbrief international. Da kostet ein KMS mit Versicherung 200 Euro irgendwas um die 6 Euro. Bietet sich doch an bei KMS.

Gruß Olaf

Richtig. Es kommt aber auf das Gewicht an.
Der Wertbrief kostet das normale Briefporto + 2,05 € (Einschreiben) + 0,77 € je 100 € Wert.

Bei teueren Artikeln, die nicht allzu schwer sind, kann der voll versicherte Versand international sogar biliger sein als nach Deutschland.

Beispiel: 1-€-Münze Vatikan, Verkaufspreis: 200 €

Deutschland: Paket für 6,70 € (Einzelmarke Freeway)
International: 1 € (Brief bis 50 g) + 2,05 € + 1,54 € = 4,59 €

 

[olafhess]

Ja, so ist es

Mit Wertbrief habe ich gute Erfahrungen, auch mit den Laufzeiten.

Gruß Olaf

 

[olafhess]

@spezi

Original geschrieben von Münzenspezi
Bei mir sieht es ähnlich aus. Habe ungefähr noch 10 Einträge auf der roten Liste, da ansonsten die meisten bereits gesperrt wurden. Aber für einen Abgleich der roten Listen hätte ich nichts einzuwenden. Da es sich nur um Nicks handelt, dürfte es rechtlich auch kein Problem sein diese öffentlich zu sammeln. Ich wäre für einen extra Thread (ohne Komentare), der dann regelmäsig gepflegt wird. Was meint Ihr dazu?
<p>

Da wäre ich schwer dafür, warum sollen nicht alle an den negativen Erfahrungen einzelner profitieren?

Gruß Olaf

Meine derzeitige Liste:

nbgjsfo, mikaba, astuben, kptcoma ( mit dem läuft die Sache noch, seine Zahlung ist aber seit 4 Wochen überfällig ohne Erklärung).

Gruß Olaf

 

[Münzenspezi]

Re: @spezi

Original geschrieben von olafhess
Da wäre ich schwer dafür, warum sollen nicht alle an den negativen Erfahrungen einzelner profitieren?

Gruß Olaf

Meine derzeitige Liste:

nbgjsfo, mikaba, astuben, kptcoma ( mit dem läuft die Sache noch, seine Zahlung ist aber seit 4 Wochen überfällig ohne Erklärung).

Gruß Olaf

Bei "astuben" habe ich bereits im August für die Sperrung gesorgt - fällt also weg.
<p>

 

[yoda911]

Vertrauen vs. Mißtrauen

Also ich denke, dass man gegen solche Idioten meist wenig machen kann. Außer es geht um persönliche Beleidigungen etc.
(@ Beate: hast Du nur einen Titel gegen den 'Beleidiger' oder auch Geld gesehen?).
Trotzdem beruht doch das ganze Bewertungssystem auf einer gewissen Menge Vertrauen. Wenn alle nur noch denken, der andere könnte ein A... sein und mich am Ende über den Tisch ziehen, also warte ich mit der Bewertung, dann kommen wir ja überhaupt nicht mehr voran.
- Wenn der Käufer prompt und in richtiger Höhe gezahlt hat, hat er seinen Part erfüllt und sollte seine Bewertung bekommen.
- Wenn der Verkäufer prompt und fehlerfrei geliefert hat, kriegt der sein Pünktchen.
Dass man ungerechtfertigt falsch bewertet wird, nachdem man selber positiv bewertet hat, kann doch umgekehrt dem Käufer auch passieren.
Wer sich zuerst bewegt, hat verloren? Kann doch nicht sein!

 

[olafhess]

Re: Re: @spezi

Original geschrieben von Münzenspezi
Bei "astuben" habe ich bereits im August für die Sperrung gesorgt - fällt also weg.
<p>

Prima!

Gruß Olaf

 

[hh1969]

Ich halte nichts davon, hier ebayer öffentlich an den Pranger zu stellen.

Auch wenn es sich nur um Nicks handelt: es sind (in den meisten Fällen) reelle Personen dahinter und wenn diese ihre Nicks auf der schwarzen oder roten Liste zu Unrecht entdecken (weil wer prüft denn nach, warum der auf Eurer Liste steht.. ), kann das leicht eine Klage wegen Rufschädigung oder Verleumdung - mindestens gegen den Forumbetreiber - nach sich ziehen.

Ihr könnt Euch diese Listen von mir aus per PN schicken.

 

[olafhess]

Da könntest Du Recht haben

Andererseits ist es weder Verleumdung noch sonstirgendwas, wenn ich sage, dieser Bieter oder jener Bieter ist für meine Auktionen gesperrt. Es ist einfach Fakt! Man muß ja nicht dazuschreiben, weswegen er auf der Liste steht.

Wenn ich sage, ich verkaufe nichts an meinen Nachbarn, weil ich ihn nicht leiden kann, dann ist das auch weder rufschädigend noch zivilrechtlich relevant.

Gruß Olaf