20 Euro Gold Chopin

Bei diesen Preisen geht es ja nicht mehr ums Sammeln, das ist reiner Spekulationswahn.
 
Habe eine 20 Euro-Leszczynski direkt von der MdP bekommen. Es ist in PP eine sehr schöne, moderne Münze mit einer ausgewogenen Büste und Wappen auf der Kopfseite sowie einer stilisierten Abbildung des großartigen Stanislaus-Platzes in Nancy auf der Wertseite.
 
Habe gestern eine 20 Euro-Leszczynski direkt von der MdP bekommen. Es ist auf jeden Fall in PP eine sehr schöne, moderne Münze mit einer ausgewogenen Büste und Wappen auf der Kopfseite sowie einer gelungenen, stilisierten Abbildung des großartigen Stanislaus-Platzes in Nancy auf der Wertseite.


und deutlich billiger als bei ebay............:respekt:

gruß
kasi1
 
Das wird natürlich NICHT so laufen wie Chopin. Ein dermaßener Erfolg wie bei der Chopin Münze, so etwas lässt sich nicht planen. Frederick Chopin ist ein absoluter Nationalheld in Polen, als es noch Stücke bei Ebay gab konnte man beobachten wie sich -zig Ebayer mit polnischen Namen regelrecht um das Stück kloppten.

Das ist bereits bei der 20 € Madame Curie/Maria Slodowska anders gewesen, sie ist zwar auch recht begehrt und hat fast die 1000 € Marke erreicht, aber man kann den Chopin Erfolg nicht wiederholen nur weil man ein paar "Polnische" Euros prägt.

Andererseits ist es natürlich so, dass wenn ein Motiv interessant ist, und die Auflage extrem gering , eine Münze immer interessant ist. Ich denke dass sowohl die 20 € Madame Curie als auch die 20 € Leszynski extrem interessante Münzen sind und sich irgendwo zwischen 1000 und 1500 Euro einpendeln werden. Aber ich glaube dass die Chopin Münze ein Phänomen ist das sich nicht wiederholen lässt, jedenfalls nicht indem Paris nun sämtliche polnischen Nationhelden nachprägt....das werden dann zwar auch interessante Münzen, aber noch kein Chopin.

Allgemein finde ich Frankreich ein hochinteressantes Sammelgebiet, Münzen sind grade dann spannend, wenn sie schwer zu beschaffen sind. Die Französischen Gedenk-Goldies sind auch zum Teil sehr schön vom Motiv her. Ich sehe bei Frankreich nur die Gefahr, dass die "Rarität" zur "Regel" wird. Und wenn der Markt mit Raritäten geflutet wird, sind es keine Raritäten mehr. Die einzelne Münze mag dann zwar schwer zu beschaffen und auch begehrt sein, aber es wird denn Begriff "Rarität" dahingehend aufweichen, dass es nichts Seltenes mehr sein wird, eine Seltenheit zu besitzen. Dann würde die Rarität banal, und das fände ich schade. Hoffentlich kommen die Franzosen zur Vernunft und lassen künftig von Hello Kitty und Asterix ab...

wenn man aber sieht,wie die münze in den ersten tagen gestiegen ist,denke ich ,haben die leute angst, dass sie was verpassen falls der preis doch abgeht wie die chopin.
immerhin : könig von polen,dass kann man doch als sammler aus polen nicht ignorieren.:)

gruß
kasi1
 
Die MdP hat in den letzten Tagen einige Münzen verschickt, (ich durfte mich auch noch einmal freuen),
deshalb steigt in ebay das Angebot im Moment. Mal sehen, bei welchem Preis sich die Dinger einpendeln.
Ich denke leicht über Curie, weil schöneres Motiv.
 
wenn man aber sieht,wie die münze in den ersten tagen gestiegen ist,denke ich ,haben die leute angst, dass sie was verpassen falls der preis doch abgeht wie die chopin.
immerhin : könig von polen,dass kann man doch als sammler aus polen nicht ignorieren.:)

gruß
kasi1

Natürlich ist das nicht zu ignorieren, du hast Recht :) Ich sagte ja ähnliches: Münzen wie Leszinski, Madame Curie, etc. sind wichtige Persönlichkeiten, die Polen sind ein ziemlich nationalbewusstes Volk, und selbst wenn sie das nicht wären, gäbe es noch genügend Sammler die sich für diese Münzen interessieren. Trotzdem ist es aber doch ein feiner Unterschied, ob eine Münze "nur" sehr interessant und begehrt ist (was ja schon eine ganze Menge ist), oder ob sie ein "Chopin" wird. Natürlich sind die Curie und der Lescinski für die Polen interessant. Aber offensichtlich nicht in dem Ausmaß wie Chopin. Der Grund liegt vermutlich darin: Chopin ist ja weltbekannt, und Lescinski , ich wusste vor dieser Münze nicht mal dass es ihn gibt. Auf einen "Weltstar" ist man eben noch stolzer.

Ich glaube der Chopin-Effekt ist alleine deswegen nicht so leicht wiederholbar, weil es eben nicht vorhersehbar und daher auch nicht planbar ist. Hätte denn irgendeiner der Händler und Experten das vorausgesehen? Wenn das von vornherein auch nur andeutungsweise klar gewesen wäre, dass dieses Ding der Euro-Klassiker wird, dann hätte sie doch anfangs niemand für unter 1000 Euro angeboten. Es ist nicht vorhersehbar, und daher auch nicht planbar. Die Gesetze des Marktes sind nicht logisch, die des numismatischen schon gar nicht.

Jemand schrieb oben, das Thema Frankreich sei aufgrund der Ausgabenflut für ihn beendet. Dem stimme ich zwar teilweise zu, aber gut, dann darf man gar nichts mehr sammeln: fast alle anderen Länder prägen wesentlich mehr als Frankreich. Was ist denn dann mit Deutschland und seinen aberwitzigen Millionenauflagen? Bei Frankreich fällt es eben nur deswegen so auf, weil sie als Raritäten-Euros bekannt sind. Aber selbst wenn Frankreich pro Jahr hundert Curie/Mona Lisa/Lescinski- Raritäten auf den Markt schleuderte - und davon sind sie doch noch ne ganze Ecke entfernt - wären das noch immer 50 000 Stück Gesamtmenge. Das ist in etwa die Auflage der als "rar" geltenden Vatikan-Silberlinge.

Schwierige Sache. Mir passt diese Ausgabenflut auch nicht. Also ich gehe da einen Mittelweg: Ich bin schon relativ zurückhaltend und muss nicht jeden Tour de France - oder Airbus Schrott haben (von Hello Kitty ganz zu schweigen....diese Katze verdirbt einem fast das Sammeln). :mad::motz:

Aber: Wenn mir ein Frankreich-Goldie absolut gefällt (bei der 20 € Mona Lisa war das der Fall), dann kauf ich ihn mir, fertig. Man gönnt sich ja sonst nichts. ;) :D Mein Fazit: Ein Fehler ist es sicher nicht, einige seltene Eurogoldies zu haben. Das Praktische ist an den Dingern: Durch das Gold können sie nie völlig wertlos werden. Aber ich würde nicht darauf spekulieren, dass jede ein "Chopin" wird. Ich denke da kann man schnell auf die Schnauze fallen....

Grüßli

Peter
 
Natürlich ist das nicht zu ignorieren, du hast Recht :) Ich sagte ja ähnliches: Münzen wie Leszinski, Madame Curie, etc. sind wichtige Persönlichkeiten, die Polen sind ein ziemlich nationalbewusstes Volk, und selbst wenn sie das nicht wären, gäbe es noch genügend Sammler die sich für diese Münzen interessieren. Trotzdem ist es aber doch ein feiner Unterschied, ob eine Münze "nur" sehr interessant und begehrt ist (was ja schon eine ganze Menge ist), oder ob sie ein "Chopin" wird. Natürlich sind die Curie und der Lescinski für die Polen interessant. Aber offensichtlich nicht in dem Ausmaß wie Chopin. Der Grund liegt vermutlich darin: Chopin ist ja weltbekannt, und Lescinski , ich wusste vor dieser Münze nicht mal dass es ihn gibt. Auf einen "Weltstar" ist man eben noch stolzer.

Ich glaube der Chopin-Effekt ist alleine deswegen nicht so leicht wiederholbar, weil es eben nicht vorhersehbar und daher auch nicht planbar ist. Hätte denn irgendeiner der Händler und Experten das vorausgesehen? Wenn das von vornherein auch nur andeutungsweise klar gewesen wäre, dass dieses Ding der Euro-Klassiker wird, dann hätte sie doch anfangs niemand für unter 1000 Euro angeboten. Es ist nicht vorhersehbar, und daher auch nicht planbar. Die Gesetze des Marktes sind nicht logisch, die des numismatischen schon gar nicht.

Jemand schrieb oben, das Thema Frankreich sei aufgrund der Ausgabenflut für ihn beendet. Dem stimme ich zwar teilweise zu, aber gut, dann darf man gar nichts mehr sammeln: fast alle anderen Länder prägen wesentlich mehr als Frankreich. Was ist denn dann mit Deutschland und seinen aberwitzigen Millionenauflagen? Bei Frankreich fällt es eben nur deswegen so auf, weil sie als Raritäten-Euros bekannt sind. Aber selbst wenn Frankreich pro Jahr hundert Curie/Mona Lisa/Lescinski- Raritäten auf den Markt schleuderte - und davon sind sie doch noch ne ganze Ecke entfernt - wären das noch immer 50 000 Stück Gesamtmenge. Das ist in etwa die Auflage der als "rar" geltenden Vatikan-Silberlinge.

Schwierige Sache. Mir passt diese Ausgabenflut auch nicht. Also ich gehe da einen Mittelweg: Ich bin schon relativ zurückhaltend und muss nicht jeden Tour de France - oder Airbus Schrott haben (von Hello Kitty ganz zu schweigen....diese Katze verdirbt einem fast das Sammeln). :mad::motz:

Aber: Wenn mir ein Frankreich-Goldie absolut gefällt (bei der 20 € Mona Lisa war das der Fall), dann kauf ich ihn mir, fertig. Man gönnt sich ja sonst nichts. ;) :D Mein Fazit: Ein Fehler ist es sicher nicht, einige seltene Eurogoldies zu haben. Das Praktische ist an den Dingern: Durch das Gold können sie nie völlig wertlos werden. Aber ich würde nicht darauf spekulieren, dass jede ein "Chopin" wird. Ich denke da kann man schnell auf die Schnauze fallen....

Grüßli

Peter

wenn man bei ebay zuschaut,könnte man meinen ,dass chopin langsamer gestiegen ist.....

gruß
kasi1
 
Zurück
Oben