1 Cent Spanien 2005

Registriert
15.10.2010
Beiträge
37
Reaktionspunkte
10
Habe vor kurzem dieses unnatürliche Cent-Stück bekommen. Sieht so aus, als hätte da jemand seine Finger im Spiel gehabt und zusätzliche Metallverzierungen angebracht, was aber bei einem Gewicht von 2,282 g eher verwunderlich ist...
Gibts Meinungen?
 

Anhänge

  • Münze-1.jpg
    Münze-1.jpg
    106,6 KB · Aufrufe: 311
"Vulkankrater"

Moin Moin,

hierbei handelt es sich um die typischen Ergebnisse und das typische Aussehen von "Ausblühungen durch Korrosion" (Verrosten) des Rondenkernmaterials Eisen (Fe).
Eine Gewichtsverändeurng - auch keine Gewichtszunahme - kann / darf man trotz der durch Volumenerhöhung recht deutlichen Erhebungen auf der Münze nicht "messbar" erwarten - es sei denn, man hat sie vor diesem Prozess genau gewogen.

Bei der zu diesem Ergebnis führenden Oxidation des Eisens zu Eisenoxid erfährt die Münze über die Anlagerung /das Binden von Sauerstoff an das Eisen zu z.B. Fe2O3 prinzipiell eine geringfügige Gewichtszunahme.
Wenn man allerdings das Ausgangsgewicht dieser speziellen Münze nicht vor der oxidativen "Zerstörung" bestimmt hat, dann geht die Zunahme in den bekannten Gewichtsschwankungen der Ronden "unter".

Beste Grüße
varukop
 
Meiner Ansicht nach konnen das auch Ablagerungen von Schweißarbeiten sein.

Grüße,
JPN
 
Meiner Ansicht nach konnen das auch Ablagerungen von Schweißarbeiten sein.

Grüße,
JPN

Moin Moin,

könnte man sich natürlich grundsätzlich in erster Näherung ebenfalls vorstellen, aber es sprechen m.E. doch einige Gegebenheiten gegen diese Vorstellung.

Wenn man die "Erhebungen" betrachtet, dann ist m.E. zweifelsfrei erkennbar, dass diese (außer bei den "Vulkankratern") durch unter der meist noch intakten Plattierung / Galvanisierung erfolgte Korrosion des Grundmaterials hervor gerufen wurden.
Typisch dafür sind auch die irgendwann zu den "Vulkankratern" führenden "Einbrüche" der anfangs oben gerundeten roten "Erhebungen" bei fortschreitender Oxidation / Korrosion des Untergrundes. Dabei gibt die dann aufplatzende Plattierung / Galvanisierungsschicht den Blick auf das schwarze Grundmaterial frei.

Ablagerungen von Schweißarbeiten würden denn doch ein weing anders aussehen. Sie wären vor allem nicht zweifarbig wie diese "Erhebungen" nach dem "Einbrechen", die innen die Färbung des Rondengrundmaterials Eisen und außen die vom Kupferüberzug haben.
Zusätzlich würde ich für den postulierten Fall von derart deutlichen "Ablagerungen von Schweißarbeiten", die ja ein eindeutiges Plus an Material bedeuten würden, dann selbst unter Berücksichtigung der bekannten Sollgewichtsschwankungen eher ein über dem Sollgewicht des Nominals liegendes Gewicht erwarten.

Beste Grüße
varukp
 
Wieder einmal perfekt erklärt. Vielen Dank an varukop.

Gruß epareiner
 
Zurück
Oben