Das ist die wohl beste Anwaltsgeschichte des
Jahres, und wohl auch des Jahrzehnts!
Sie ist wahr und hat den ersten Platz im
amerikanischen Wettbewerb der Strafverteidiger
(Criminal Lawyer Award Contest) gewonnen:
In Charlotte, NC, kaufte ein Rechtsanwalt eine
Kiste mit sehr seltenen und sehr teueren Zigarren
und versicherte diese dann, unter anderem, gegen
Feuerschaden.
Über die nächsten Monate rauchte er die Zigarren
vollständig auf, und forderte dann die Versicherung
auf (die erste Prämienzahlung war noch nicht einmal
erbracht), den Schaden zu ersetzen.
In seinem Anspruchsschreiben führte der Anwalt auf,
dass die Zigarren durch eine Serie kleiner Feuerschäden vernichtet
worden seien.
Die Versicherung weigerte sich zu bezahlen mit der einleuchtenden
Argumentation, dass er die Zigarren bestimmungsgemäß ver(b)raucht habe.
Der Rechtsanwalt klagte... und gewann!
Das Gericht stimmte mit der Versicherung überein,
dass der Anspruch unverschämt sei, doch ergab sich
aus der Versicherungspolice, dass die Zigarren gegen
jede Art von Feuer versichert seien, und Haftungsausschlüsse nicht
bestünden.
Folglich müsse die Versicherung bezahlen, was sie
selbst vereinbart und unterschrieben habe.
Statt ein langes und teueres Berufungsverfahren
anzustrengen, akzeptierte die Versicherung das Urteil und bezahlte 15.000
US-Dollar an den Rechtsanwalt, der seine Zigarren
in den zahlreichen "Feuerschäden" verloren hatte.
Jetzt kommts!
Nachdem der Anwalt den Scheck der Versicherung
eingelöst hatte, wurde er auf deren Antrag in 24
Fällen von Brandstiftung verhaftet.
Unter Hinweis auf seine zivilrechtliche Klage und
seine Angaben vor Gericht, wurde er wegen vorsätzlicher Inbrandsetzung
seines versicherten Eigentums zu 24 Monaten Freiheitsstrafe (ohne
Bewährung) und 24.000 US-Dollar Geldstrafe verurteilt.
Und jetzt soll noch einer sagen, dass die Amis
keinen an der Klatsche haben!
mfg
Philipp
Jahres, und wohl auch des Jahrzehnts!
Sie ist wahr und hat den ersten Platz im
amerikanischen Wettbewerb der Strafverteidiger
(Criminal Lawyer Award Contest) gewonnen:
In Charlotte, NC, kaufte ein Rechtsanwalt eine
Kiste mit sehr seltenen und sehr teueren Zigarren
und versicherte diese dann, unter anderem, gegen
Feuerschaden.
Über die nächsten Monate rauchte er die Zigarren
vollständig auf, und forderte dann die Versicherung
auf (die erste Prämienzahlung war noch nicht einmal
erbracht), den Schaden zu ersetzen.
In seinem Anspruchsschreiben führte der Anwalt auf,
dass die Zigarren durch eine Serie kleiner Feuerschäden vernichtet
worden seien.
Die Versicherung weigerte sich zu bezahlen mit der einleuchtenden
Argumentation, dass er die Zigarren bestimmungsgemäß ver(b)raucht habe.
Der Rechtsanwalt klagte... und gewann!
Das Gericht stimmte mit der Versicherung überein,
dass der Anspruch unverschämt sei, doch ergab sich
aus der Versicherungspolice, dass die Zigarren gegen
jede Art von Feuer versichert seien, und Haftungsausschlüsse nicht
bestünden.
Folglich müsse die Versicherung bezahlen, was sie
selbst vereinbart und unterschrieben habe.
Statt ein langes und teueres Berufungsverfahren
anzustrengen, akzeptierte die Versicherung das Urteil und bezahlte 15.000
US-Dollar an den Rechtsanwalt, der seine Zigarren
in den zahlreichen "Feuerschäden" verloren hatte.
Jetzt kommts!
Nachdem der Anwalt den Scheck der Versicherung
eingelöst hatte, wurde er auf deren Antrag in 24
Fällen von Brandstiftung verhaftet.
Unter Hinweis auf seine zivilrechtliche Klage und
seine Angaben vor Gericht, wurde er wegen vorsätzlicher Inbrandsetzung
seines versicherten Eigentums zu 24 Monaten Freiheitsstrafe (ohne
Bewährung) und 24.000 US-Dollar Geldstrafe verurteilt.
Und jetzt soll noch einer sagen, dass die Amis
keinen an der Klatsche haben!
mfg
Philipp
Lustig....Klingt für mich wie eine dieser Geschichten aus der 
