teuer teuer....

[Guido]

Bilder = Kaufobjekte

Ich find das alles sehr weit bei den Haaren hergezogen.
Was is dann zb mit einem Verkäufer der in der Überschrift und im Text selber nur EINE Münze verkauft aber so Betrügerische Absichten hat und ein Foto des GANZEN KMS abbildet?

Wenn alle Auktionen bei ebay so "Erbsenzählerisch" kontroliert würden, wären 50% ein Fall für die Rechtsabteilung

Das ganze hat aber auch Vorteile. Hier kaufe ich ein Auto und bekomme gleich 2 Häuser mit dabei.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2463143663&category=18186



PS:
Ich fahre gleich (April/2003) nach Johannes und kaufe mir in einem Münzladen einen Lire KMS.
Bei Ebay lasse ich in der Rubrik VATIKAN VOR EURO laufen.
Dazu ein Bild vom Papst.
Dann schreibe ich folgende(n) Überschrift & Text:


KMS AUS VATIKAN URLAUB 2003.

Sie bieten hier auf einen original KMS aus dem Vatikan, den ich beim Kurzurlaub im April 2003 durch Zufall bekommen habe als dort auch der original Euro KMS beim Direktverkauf zu erwerben war.


Das o.g Bsp ist da schon eher ein Versuch den Käufer zu betrügen,
da ich zwar auf den EURO KMS hinweise, diesen aber nicht liefern muß,
da ich diesen nicht beschrieben hab.

Kein Anwalt wird Dich da als Käüfer raus holen, da ich alles legal gemacht hab.
Kategorie + Überschrift + Text + Bild.

Dennoch werden 80% der Blinden Klicker nur VATIKAN lesen und
das Bild von Johannes sehen und wie blöde drauf los bieten.

 

[kruxman]

Kein Anwalt wird Dich da als Käüfer raus holen, da ich alles legal gemacht hab.
Kategorie + Überschrift + Text + Bild.

... da wäre ich mir nicht so sicher. Für mich ist das klassische Irreführung. Der Urlaub 2003 hat nichts mit der Eigenschaft der Ware zu tun und dient offensichtlich nur dazu die Assoziationskette VATIKAN + KMS + 2003 = VATIKAN-KMS-2003 zu erzeugen.

Gruß, kruxman

 

[mesodor39]

@guido: wenn ich eine 1-Cent-Münze verkaufen möchte und lautere Geschäftsabsichten habe, dann bilde ich auch, wenn ich dazu ein Pic benötige, die zum Verkauf stehende 1-Cent-Münze ab (und nicht den Vatikan-PP-Satz).

Auch die Überschrift würde, eine redliche Geschäftsabsicht vorausgesetzt dann lauten: 1 Cent ..... und nicht: PP-Vatikan-KMS-Satz.

Außerdem haben in einer Artikelbeschreibung Gegenstände, die nicht Gegenstand des Angebotes sind nichts zu suchen. Schließlich ist es eine Artikelbeschreibung und nicht KEINE Artikelbeschreibung.

Oder sind Sie hier wirklich anderer Meinung?.

Ganz anders sehe ich das mit dem Auto:
Da muß man schon ganz schön daneben sein, um zu erwarten, daß man die beiden Wohnanlagen noch mit dazu bekommt, zumal aus der Überschrift und der Artikelbeschreibung nichts derartiges hervorgeht.

Derartige Vergleiche bringen daher rein gar nichts, weil beide Fälle nicht vergleichbar sind.

Verkäufer, die zu derartigen Methoden greifen, vie der "Vatikan-PP-Satz-Centverkäufer" sind schlichtweg unseriös. Derartige Verkaufsparktiken sind darüber hinaus unerlaubt, weil vertragswidrig, denn die Verkäufer setzen sich über die mit der Aufgabe einer Verkaufsanzeige automatisch akzeptierten Ebay-AGB hinweg.

Ein derartiges Geschäftsgebahren, auch wenn es sich hier um kleine Geldbeträge geht, ist unter aller Sau.

Ein Käufer kann sich zurecht darauf verlassen, daß die Ebay-Anzeigen den bei Ebay geltenden AGB´s entsprechen, weil er als Käufer für etwaige Verstöße des Verkäufers gegen die Ebay-AGB nicht verantwortlich ist.

Selbst wenn viele Verkaufsanzeigen nicht ordnungsgemäß abgefasst sind, so gibt dies doch noch lange keinen Grund dafür her, solchen Wildwuchs zu billigen.

 

[Guido]

Moin Moin,

Der Link mit dem Auto&Haus war natürlich nur ne Joke.
Dachte, das man dies auch ohne Smilie erkennen kann.

Die restlichen Sachen/Argumente gehen mir echt zuviel in Richtung Erbsenzählen.
Da guck ich jetzt lieber Simpson.
--> Also: Ihr habt Recht