Erhaltung fast Bankfrisch

[Fusselbär]

Was ist Eurer Meinung nach fast Bankfrisch? Ich habe bei einem Münzhändler 2 Münzen mit dieser beschriebenen Erhaltung gekauft. Ich bin davon ausgegangen f.Bfr. wäre irgendwo im Bereich vz, denn Bfr. ist für mich vz-st. Die Münzen die ich bekommen habe sind sicherlich OK, aber wenn ich ehrlich bin hätte ich mir etwas besseres vorgestellt. Ich würde ein sehr gutes ss bis max. vz- geben. In Natura kann man deutliche Umlaufspuren erkennen auf der Aversseite. Ist dies noch vz? Es geht mir nicht um eine neue Erhaltungsdiskussion, schreibt einfach mal Euren Eindruck! Eigentlich wollte ich noch die ein oder andere Münze bei diesem Händler Kaufen, aber so richtig weiß ich nicht....
Ach so der Preis den ich bezahlt habe ist sicherlich auch für ss+ bis vz OK, aber mir schwebte etwas anderes vor. Als Anhang 2 scanns der Münzen.

Grüße Matthias

 

[Anubix2]

Bankfrisch - wäre für mich unzirkuliert.
VZ ist für mich gering zirkuliert - also kleine Kratzer erlaubt.

Demnach wäre FAST BANKFRISCH für mich ein VZ.

Und nach meiner Einschätzung - sind deine Münzen VZ, also fast Bankfrisch. (Besser als Bankfrisch wäre für mich nur noch Stgl.).

Ich denke der Händer ist mit seiner Einschätzung OK ... aber da gehen die Meinungen ja immer außeinander !

Lg
Marcus

 

[Raphael]

Bankfrisch kann man noch "packen", aber fast Bankfrisch ist idiotisch!

Bankfrisch ist ein Bereich von s bis st. Als WeMü Sammler kennt man bankfrische Münzen, die durch den Transport fürchterlich gelitten haben, Macke über Macke und diverse Randschäden. Wir vergessen nur zu gerne, dass Münzen, ausgenommen für Sammlerzwecke hergestellte, Massenware sind und bei der Herstellung billig sein müssen.

 

[Kronerogøre]

Wie oben gesagt, bedeutet bankfrisch, dass die Münze noch nie im Umlauf war, aber durchaus in der Herstellung, beim Transport, beim Zählen, Umschütten, packen usw. Kratzer abbekommen hat.

Fast bankfrisch ist demnach unlogisch. Entweder war ein Stück noch nie im Umlauf oder aber eben doch. Allerdings :auch seriöse Händler, wie z. B. Zylka verwenden diesen Begriff.

1878 halte ich für ss. Grund : Abnutzungsspuren an der Frisur, Kratzer. Muss im Umlauf gewesen sein.

1876 ist besser : würde mich zu einem vz+ durchringen. Eine ansprechende Münze, sehr schöner Prägeglanz auf dem Revers. Möglicherweise war dieses Stück in der Tat nie im Umlauf ?

 

[hegele]

Wie oben gesagt, bedeutet bankfrisch, dass die Münze noch nie im Umlauf war, aber durchaus in der Herstellung, beim Transport, beim Zählen, Umschütten, packen usw. Kratzer abbekommen hat.

Fast bankfrisch ist demnach unlogisch. Entweder war ein Stück noch nie im Umlauf oder aber eben doch. Allerdings :auch seriöse Händler, wie z. B. Zylka verwenden diesen Begriff.

1878 halte ich für ss. Grund : Abnutzungsspuren an der Frisur, Kratzer. Muss im Umlauf gewesen sein.

1876 ist besser : würde mich zu einem vz+ durchringen. Eine ansprechende Münze, sehr schöner Prägeglanz auf dem Revers. Möglicherweise war dieses Stück in der Tat nie im Umlauf ?

Wenn ss, kann die Münze aber dann auf keinen Fall bankfrisch sein.
vz+ schon eher.

(Auch wenn seriöse Händler diesen Begriff verwenden, heisst das nicht, dass nicht Schindluder damit getrieben wird. Auch an Zylka habe ich Münzen schon wieder zurück geschickt, weil sie in meinen Augen der angegebenen Erhaltung nicht entsprachen.)

 

[Kronerogøre]

Wenn ss, kann die Münze aber dann auf keinen Fall bankfrisch sein.
vz+ schon eher.

Ganz Deiner Meining, deshalb halte ich auch nur das Stück, dem ich vz+ geben würde für bankfrisch. Die andere Münze weisst ja eben umlaufbedingte Abnutzungen ( Frisur ) auf.

 

[Silbernumis]

1878 ist eindeutig zirkuliert.
Die Abnutzung ist am Bart und in den Haaren eindeutig zu sehen.
Fast Bankfrisch ist das nie und nimmer.

 

[Fusselbär]

Zum Abschluß noch die Info, dass 1878 C, heute die Heimreise zum Händler angetreten hat!

grüße Matthias