Datum meiner 25 centavos Doppelsenkung

[varukop]

Ich weiß nicht, ob es an der späten Stunde liegt, aber vielleicht erwartest Du etwas, was die Münzen nicht zwangsläufig zeigen müssen.

.......

Wenn eine Jahreszahl, wie hier inkus in der Münze ist, ist sie auf der jeweiligen Matrize immer erhaben. Bei einer Senkung verlaufen die Effekte dann genau entgegengesetzt. Die "Auslöschung" einzelner Elemente ist dann auch möglich...Vielleicht sind meine Angaben in der definiten Erklärung hilfreich.

Moin Moin,

ja, das sind sie in jedem Fall. Danke!!

Oje Oje, da bin ich vom "üblichen" Fall einer erhabenen Jz ausgegangen und habe dann gar nicht mehr so richtig hingeguckt .

Das erklärt natürlich vieles (nach weiteren Überlegungen vermutlich auch alles), was mir am Aussehen der Jz zweifelhaft erschien.

Evtl. sollte ich doch wie bisher doch meine "normalen" Zeiten der "Verbreitung von Anmerkungen" beibehalten .

Beste Grüße
varukop

 

[Gilou]

Hallo,

Danke an euch Viere !

O.k. mit Doppel oder Dreifachsenkung aber ich muss gestehen das ich nicht gerade alles verstanden habe .
Varukops ausdrücke gehen gerade noch aber die von Nevada51 ("Pivoted Hub Doubling", Klasse II-B-V) ? Ich vermute das es englische ausdrücke sind aber für mich ist es so als ob eine Kuh Spanisch spricht !!!

Gruß,
Gilou

 

[Dirk Bake]

Dann möchte ich anregen, den Begriff "Doppelschlag" im Titel in "Doppelsenkung" oder in "mehrfache Konturen" zu ändern. Hintergrund: Die Suchfunktion findet ihn sonst auch als Doppelschlag, obwohl die gezeigte Münze dessen Markmale nicht aufweist. Meine Bitte an Gilou: falls einverstanden entweder selbst machen oder mir erlauben.

 

[rufuszufall]

Meine Bitte an Gilou: falls einverstanden entweder selbst machen oder mir erlauben.

Als Beitragsersteller kann man den Titel nicht ändern. Das kann nur ein Moderator.

 

[Gilou]

Dann möchte ich anregen, den Begriff "Doppelschlag" im Titel in "Doppelsenkung" oder in "mehrfache Konturen" zu ändern. Hintergrund: Die Suchfunktion findet ihn sonst auch als Doppelschlag, obwohl die gezeigte Münze dessen Markmale nicht aufweist. Meine Bitte an Gilou: falls einverstanden entweder selbst machen oder mir erlauben.

Hallo Dirk Bake,

Schon geändert. Im Titel wie im Text

Als Beitragsersteller kann man den Titel nicht ändern. Das kann nur ein Moderator.

Hallo rufuszufall,

Und doch kann ich es ...!

Guße,
Gilou

 

[lightning]

Und doch kann ich es ...!

Leider nicht wirklich. Die Titelleiste des Browsers sagt immer noch Doppelschlag.

 

[rufuszufall]

Hallo Dirk Bake,

Schon geändert. Im Titel wie im Text

Hallo rufuszufall,

Und doch kann ich es ...!

Guße,
Gilou

Du kannst den Titel Deines ersten Beitrags ändern, aber nicht den Threadtitel

 

[varukop]

Hallo,
Danke an euch Viere !
O.k. mit Doppel oder Dreifachsenkung aber ich muss gestehen das ich nicht gerade alles verstanden habe .
Varukops ausdrücke gehen gerade noch aber die von Nevada51 ("Pivoted Hub Doubling", Klasse II-B-V) ? Ich vermute das es englische ausdrücke sind aber für mich ist es so als ob eine Kuh Spanisch spricht !!!

Moin Moin Gilou,
<O</O
das mit der "Kuh" kenne ich als häufig benutzten Spruch von meiner Schwiegermutter und muss sagen, dass er in vielen Situationen den "Nagel auf den Kopf trifft" (d.h., er stimmt!) .<O</O
musst Du Dich auf keinen Fall !!!
<O</O
Auch mir (und ich vermute wohl den meisten anderen Interessierten) ist dieser "HERBERT" und somit auch sein "Pivoted Hub Doubling", Klasse II-B-V , bisher unbekannt (gewesen) .
<O</O
Ob es sich bei dieser derart bezeichneten Konturenvermehrung um eine spezielle "Doppelung" eines Münzbildes oder doch lediglich um das "normale" Verdrehen um die eigene Achse des an der Senkung beteiligten Stempels oder des Stempelrohlings handelt, weiß ich leider nicht!??
<OVielleicht ist mit diesem Verdehen um die eigene Achse (im Uhrzeigersinn oder gegen den Uhrzeigersinn) ja der "Pivoted Hub Doubling", Klasse II-B-V gemeint!? Ich vermute das aufgrund der Beschreibung von "navada51" jedenfalls stark!
"navada51" kann uns meine Vermutung ja evtl. bestätigen.
<O</O
</ODie abgebildete Münze zeigt in jedem Fall das Verdehen um die eigene Achse, bei der sich grundsätzlich in der Nähe des Randstabes am deutlichsten ausgeprägten Versatz der Senkungen ergeben müssen (fächerförmig wie "Navada51" angibt).
D.h., der Abstand zwischen den einzelnen Konturen wird in Richtung Randstab immer größer.
Die relativ gleichmäßige Vergrößerung der Abstände zeigt generell den Punkt der Verdrehung(en) zwischen den Senkungen als in der Stempelmitte an.

Diese Tatsache hat mit der über das "Falschsehen" von mir als "seltsam" bezeichneten Jz aber absolut nichts zu tun. Es ist logisch, dass man bei negativen Merkmalen genau anders überlegen muss, um die Sache aufklären zu können ---> und schon ist es nicht mehr "seltsam" .
<O</O
Beste Grüße<O</O
varukop

 

[rufuszufall]

Hier findet man die "Herbert" Liste:
Division II: The Die Varieties

 

[varukop]

Hier findet man die "Herbert" Liste:
Division II: The Die Varieties

Moin Moin,

vielen Dank für den link!

Werde sie mal "in Augenschein nehmen" und hinsichtlich des Grades ihrer Tauglichkeit prüfen .

Beste Grüße
varukop