Alte Chinesische-Brauche weitere Daten

[angel150287]

Hallo Leute,

ich habe hier ein paar alte chinesische liegen und weiss nicht ob es Fälschungeen sind.
Weiterhin bräuchte ich genaue Daten, wie z. bsp. das Jahr und das Nominal der Stücke.
Würde mich freuen, wenn mir Jemand weiter helfen kann.

mfg
angel150287

 

[venturemedia]

Ich würde 1-3 für Falsch halten, 4+5 können echt sein.

1.) ist irgendein Fantasieprodukt, und 2. + 3.) sehen mir auch
eher nach Charm (Glücksbinger) als Cash aus, obwohl "Tong Bao" draufsteht.

4.) ein Japaner (Go-Mizuno, 1611 - 1680)

5.) Kang Xi (China)
康熙 Nianhao: Kang Xi (康熙) Dynastie: Qing
Im Westen bekannter Name: Kang Xi Geburtstname: Xuan-ye (玄燁)
Mandschu: Elhe taifin
Benutzte den Nianhao von 1661 bis 1722, regierte von 1661 bis 1722

 

[Janek.Schumann]

Ich würde 1-3 für Falsch halten, 4+5 können echt sein.

Da schliesse ich mich an.
1 ist alles andere als echt.
2 und 3 sind mir extrem suspekt. (habe gerade keine Literatur zu Hand)
4 und 5 muesste man mal in der Hand halten, haben aber zumindestens eine Chance echt zu sein

Die Bilder gefallen mir. Gescannt oder fotografiert?

 

[angel150287]

Ich danke schonmal für die Infos, was mich noch interesieren würde, welche Nominalen die Münzen haben, also ob es 1 Cash Münzen sind.

Die Bilder sind eingescannt und mit einen Bidlbearbeitungsprogramm vom Drucker bearbeitet wurden.

 

[venturemedia]

diwidat: bist du sicher, dass die 4 kein Japaner ist? Ich lese da ziemlich sicher kein Dao - über das Guang können wir streiten

 

[diwidat]

Ja,ja, dieser verd. Atheimer oder wie er heißt.
Wo Du Recht hast, hast Du .....



Nr. 1 Spaten, aber echt
Nr. 2 Annam (nicht Vietnam, das gab's damals noch nicht)
Nr. 3 Japan
Nr. 4 China (K'ang-hsi)

Jetzt sieht das besser aus. Verzeihe mir die Nachlässigkeit.

 

[angel150287]

Also sehe ich das richtig,
das alle drei Stücke deines Bildes, ausser Spaten,
die Stücke sind, die ich auch habe?
Oder übersehe ich da eine Kleinigkeit?

 

[venturemedia]

Ich hab nochmal nach 2+3 gewühlt und meine Annamnese ergab:

Duy Tan Thong Bao, mit dem Nominal 10 Van, 1907-1916 aus Annam (später Vietnam)

Und ja, die Stücke von diwidat sind die selben Typen wie deine.

 

[angel150287]

Ich danke schonmal für die Infos,
eins interessiert mich trotzdem noch.
Auch wenn die Spatenmünze eine Fälschung
ist, könnt ihr mir trotzdem sagen, woher die
kommen könnte, Jahr und Nominal evtl.

Wäre euch auch dafür sehr dankbar.

 

[Janek.Schumann]

[...]
Auch wenn die Spatenmünze eine Fälschung
ist, könnt ihr mir trotzdem sagen, woher die
kommen könnte, Jahr und Nominal evtl. [...]

Mit den Worten von diwidat: "Das 1. Stück sollte eine Spatenmünze sein, ist aber grotten falsch"


Ich wage mal ohne Literatur zu behaupten, das es bis auf die Form so eine nie und nimmer gab. Die Zeichen sind wohl doch eher der Fantasie entsprungen und weit entfernt von solchen, die es tatsaechlich gab...