Schlechteste 10 Euro Silbermünzen...

[Kempelen]

Die Wende kam also für den Westen genauso gelegen, da sich eben viele Firmen am Osten gesund gestoßen haben und plötzlich einen unerwarteten Aufschwung erlebten.

Als Beispiel könnte man den Gebrauchtwagenhandel nehmen. Nach der Wende waren deren Lagerbestände mehr oder weniger leer, das war für diese Händler wie Weihnachten, Ostern und ein Lottogewinn zusammen .

Die 10 Euro Bewertungsart von Robert finde ich auch gut :
Schlechteste 10er wegen
- Themaverfehlung : Porzellanherstellung
- Motiv : 50 Jahre Deutsches Fernsehen

Porträt-Darstellungen würde ich jetzt allerdings nicht unbedingt noch separat bewerten (aber das kann ja jeder für sich entscheiden).

 

[chrisild]

Von der neuen "Einheits-Münze" bin ich auch enttäuscht. Hätte man dieses Motiv auf einer €2-Münze verwendet (wo innerhalb des Sternenkreises ja nur wenig Platz zur Verfügung steht), dann wär's noch verständlich gewesen. Aber so? Eine simple Karte mit diesem Motto finde ich bei einem €10-Stück eher dürftig. Und ja, ich habe das "historische Vorbild" in der prägefrisch.de auch gesehen.

(Zum Thema der Einigung in den Köpfen: Da bin ich eigentlich guter Dinge. Es hat sich in diesen 20 Jahren schon viel verändert, und es wird auch nicht beim Stand von heute bleiben. Schade nur, dass das "Projekt Deutschland" offenbar das "Projekt Europa" aus diesen Köpfen weitgehend verdrängt hat.)

Daher gehört die Münze "20 Jahre Deutsche Einheit" für mich - zusammen mit der Fernseh-Münze und der documenta-Ausgabe - in puncto Einfallslosigkeit aufs Siegertreppchen. (Bei der documenta-Münze kommt noch die Wertseite mit dem "schönen" Adler hinzu ...)

Die Fußball-WM-Münzen finde ich langweilig - bis auf die zweite, bei der ein Ball die Erde umkreist. Und die beiden Porträts von Höpfner (Dönhoff 2009, Schumann 2010) wirken auf mich sehr steif. Vielleicht hätte man, ähnlich wie bei Mozart und Suttner, ein charakteristisches Attribut hinzufügen können.

Ach ja - die Porzellan-Münze. Das Motiv des zerbrochenen Tellers finde ich eigentlich witzig, aber mit dem Ausgabeanlass hat das wenig zu tun. Und dann die Umschrift mit der unglücklichen Mischung zweier Schrifttypen ...

Tschüs,
Christian

 

[Tarantula]

Das Schumann-Porträt finde ich ganz schön irgendwie. Wirkt noch authentischer als die Dönhoff. Es ist eine schlichte Münze, aber ich finde sie hat was.

Am schlechtesten ist 50 Jahre Fernsehen. Die Museumsinsel finde ich auch sehr hässlich. Und die Porzellanherstellung. Bei letzteren beiden hätte man ja gleich komplett matte Bildseiten prägen können. (Ich sammle PP.)

Am edelsten ist doch zweifellos die Himmelsscheibe. Auch Planck und Schinkel finde ich topp!

 

[Kempelen]

Am schlechtesten ist 50 Jahre Fernsehen. Die Museumsinsel finde ich auch sehr hässlich. Und die Porzellanherstellung.

Da bin ich jetzt doch überrascht.
Die "Museumsinsel" ist einer meiner Lieblingszehner .
Es ist doch immer wieder interessant, wie verschieden die Ansichten über die Münzmotive sind.

 

[hahab]

Mir gefällt die Münze "Wir sind ein Volk" am wenigsten. Die Gestaltung ist einfallslos. Zum anderen wird nicht erkennbar, dass es sich um eine Vision und nicht um die aktuelle Realität handelt. Vielleicht zeigt sie aber auch ein durch Wunschdenken geprägtes (bzw. politisch gewolltes) Weltbild.

Die Fernsehmünze finde ich zumindest originell. Sie zeigt deutlich den umgangssprachlichen Begriff Mattscheibe.

Das langweiligste Porträt findet sich auf der Dönhoff-Münze. Gelungene Porträts sind besonders Kafka und Zuse. Hier lässt sich der Zusammenhang der Person zu ihrem Wirken nicht nur erkennen sondern auch nachempfinden.

 

[Eric7]

Das Schumann-Porträt finde ich ganz schön irgendwie. Wirkt noch authentischer als die Dönhoff. Es ist eine schlichte Münze, aber ich finde sie hat was.

Am schlechtesten ist 50 Jahre Fernsehen. Die Museumsinsel finde ich auch sehr hässlich. Und die Porzellanherstellung. Bei letzteren beiden hätte man ja gleich komplett matte Bildseiten prägen können. (Ich sammle PP.)

Am edelsten ist doch zweifellos die Himmelsscheibe. Auch Planck und Schinkel finde ich topp!

Da bin ich jetzt doch überrascht.
Die "Museumsinsel" ist einer meiner Lieblingszehner .
Es ist doch immer wieder interessant, wie verschieden die Ansichten über die Münzmotive sind.

Hallo Wolfgang,

es ist wirklich immer wieder interessant die verschiedenen Geschmäcker kennen zu lernen. Die Museumsinsel, von der Tarantula wohl gar nicht begeistert ist, gefällt mir wie Dir auch sehr gut. Ich finde die Darstellung der Einzelheiten gut gelungen.

Andererseits ist auch die Himmelsscheibe für mich eine der schönsten Münzen der Zehner, so überschneiden sich die Geschmacksnerven manchmal eben. Und das ist auch in Ordnung, sonst wären alle Sammler hinter der gleichen Münze her...

 

[FooFighter]

Die Museumsinsel finde ich auch sehr hässlich. Und die Porzellanherstellung. Bei letzteren beiden hätte man ja gleich komplett matte Bildseiten prägen können. (Ich sammle PP.)

Da bin ich jetzt doch überrascht.
Die "Museumsinsel" ist einer meiner Lieblingszehner

es ist wirklich immer wieder interessant die verschiedenen Geschmäcker kennen zu lernen. Die Museumsinsel, von der Tarantula wohl gar nicht begeistert ist, gefällt mir wie Dir auch sehr gut. Ich finde die Darstellung der Einzelheiten gut gelungen.

Ich denke, hier wurde Tarantula falsch verstanden. So wie ich seine Aussage verstanden habe, bezieht sich das Negative der Museumsinsel nicht unbedingt auf das Motiv als solches, sondern darauf, dass das Motiv wie bei dem zerbrochenen Porzellanteller fast die komplette Motivseite einnimmt. Dies gefällt ihm deshalb nicht, weil er PP-Münzen sammelt, bei denen sich ja bekanntlich das matte Motiv vom spiegelnden Untergrund abhebt. Das ist bei der Museumsinsel und dem Porzellanteller kaum der Fall.

 

[Eric7]

Ich denke, hier wurde Tarantula falsch verstanden. So wie ich seine Aussage verstanden habe, bezieht sich das Negative der Museumsinsel nicht unbedingt auf das Motiv als solches, sondern darauf, dass das Motiv wie bei dem zerbrochenen Porzellanteller fast die komplette Motivseite einnimmt. Dies gefällt ihm deshalb nicht, weil er PP-Münzen sammelt, bei denen sich ja bekanntlich das matte Motiv vom spiegelnden Untergrund abhebt. Das ist bei der Museumsinsel und dem Porzellanteller kaum der Fall.

Hallo Rico,

hier könntest Du natürlich recht haben. Die "Insel" und das drumherum nimmt schon eine Menge Platz ein. Aber auf der Nebra-Scheibe ist auch nicht unbedingt viel mehr Platz für den Münzgrund übrig, etwas natürlich schon...

Aber was mir gerade aufgefallen ist (nachdem ich die Insel noch mal genau betrachtet habe): Wenn ich die Motivseite angucke und BERLIN unten steht und ich drehe sie auf die Wertseite hängt der Geier schief in den Seilen - ist das normal oder irgendeine Stempeldrehung Wo ist denn bei der Insel oben??? Ich bin da wirklich kein Spezialist.

 

[FooFighter]

Aber was mir gerade aufgefallen ist (nachdem ich die Insel noch mal genau betrachtet habe): Wenn ich die Motivseite angucke und BERLIN unten steht und ich drehe sie auf die Wertseite hängt der Geier schief in den Seilen - ist das normal oder irgendeine Stempeldrehung Wo ist denn bei der Insel oben??? Ich bin da wirklich kein Spezialist.

Hallo Stefan,

du hast die Insel einfach falsch betrachtet. Es steht nicht BERLIN unten, sondern du musst deinen Blick auf die Gebäude richten, dass die gerade da stehen.

Im übrigen gibt es dieses Phänomen der "verdrehten" Motivseite tatsächlich bei einem Silberzehner, und zwar bei der Porzellan-Münze. Auf sämtlichen Bildern, die ich kenne, wird die Motivseite so dargestellt wie im rechten Bild. Richtig ist sie aber so wie links dargestellt.

 

[Kempelen]

Ich denke, hier wurde Tarantula falsch verstanden. So wie ich seine Aussage verstanden habe, bezieht sich das Negative der Museumsinsel nicht unbedingt auf das Motiv als solches, sondern darauf, dass das Motiv wie bei dem zerbrochenen Porzellanteller fast die komplette Motivseite einnimmt. Dies gefällt ihm deshalb nicht, weil er PP-Münzen sammelt, bei denen sich ja bekanntlich das matte Motiv vom spiegelnden Untergrund abhebt. Das ist bei der Museumsinsel und dem Porzellanteller kaum der Fall.

Hallo FooFighter

Ich denke Du hast recht, so wird es Tarantula gemeint haben .

Bei der "Museumsinsel" gibt es kaum spiegelnde Flächen. Nur die Abbildungen der Spree rechts und des Kupfergrabens (nördl. Teil des kanalisierten linken Spreearms) spiegeln, alles andere ist Matt.

Wenn man die Spiegelglanzausführung mit der St-Ausführung vergleicht, fällt der Unterschied sehr gering aus . Das mag für Spiegelglanz-Sammler schon enttäuschend sein.