Frage zu stgl u. Glanz in den Feldern

[olk73]

Hallo,
kann man bei einer Münze in der Erhaltung stgl. den Glanz in den Feldern wieder herstellen?
stgl. bedeutet doch 'keinerlei Beschädigungen', wenn jetzt diese Münze durch Schmutz u. Oxydschicht matt ist (kein Glanz hat),
müßte man durch entsprechende Reinigung (Fettlöser + Tauchbad etc.) den Glanz wieder herstellen können.

Der Glanz ienr Münze wird doch durch die Oberflächenrauhigkeit bestimmt und die sollte bei einer stgl Münze gering sein.

Hintergrund: ein Händler bietet eine Münze in stgl. und f.stgl an. Die Münze in stgl. ist matt, f.stgl hat noch Glanz.
Eigentlich müßte die Münze mit der bessere Erhaltung teurer ein. Dem ist jedoch nicht so - die f.stgl Münze ist 30,- Euro teurer.

VG,
Oliver

 

[Kronerogøre]

Stempelglanzmünzen können sowohl matt, als auch glänzend sein, dies ist vom Prägedruck und auch von der Art der Stempelbearbeitung abhängig. Bei älteren amerikanischen Münzen gibt es hier grosse Unterschiede von jahr zu jahr und Prägeanstalt zu Prägeanstalt.
Bei den Reichsmünzen scheint mir die Oberflächenbearbeitung allerdings gleichförmig gewesen zu sein, so dass höchstens ein unterschiedlicher Prägedruck bei stempelfrischen Münzen eine glänzende oder eine matte Oberfläche erklären kann.
Grundsätzlich : Bitte NIE tauchen, bearbeiten und dergleichen. Wiederhergestelte Münzen ( zumindest in diesem Sammelsegment ) sind eine Gräul.

Bei den Münzen, auf die Du Dich beziehst, kann es natürlich auch andere Gründe geben, vielleicht ist die Münze in f. st ja der in st vorzuziehen ?

 

[olk73]

Grundsätzlich : Bitte NIE tauchen, bearbeiten und dergleichen. Wiederhergestelte Münzen ( zumindest in diesem Sammelsegment ) sind eine Gräul.

Auch wenn die Münze 'verdreckt' (Fett, Staub etc.) ist? Wäre da eine gereinigte (Hagerty Silver Foam?) nicht besser?

Bei den Münzen, auf die Du Dich beziehst, kann es natürlich auch andere Gründe geben, vielleicht ist die Münze in f. st ja der in st vorzuziehen ?

Nach den Gründen frage ich ja, es handlet sich um die gleiche Münze (3Mark Rheinlandräumung) von der gleichen Münze (A).
stgl. 60,- und f.stgl 90,-

 

[Rex Danny]

Weshalb fast Stempelglanz teurer sein soll als Stempelglanz erschließt sich mir jetzt nicht.

Außer es gibt einen Randschaden. Ansonsten sollte Stempelglanz makellos sein, Patina hin oder her.

Ich persönlich bin kein Freund von Patina, es unterliegt alles dem jeweiligen Zeitgeist und da gab es Zeiten da wurde alles
Getaucht und blank gemacht. Auch und gerade von den sogenannten Fachleuten und Experten.

Heute hüh, morgen hott, so wie in der Mode. Heute Mini morgen Maxi.

Rubens und die zentnerschweren Models, die magersüchtigen heute.

Wie heißt es so schön....der Trend ist dein Freund....friend.

 

[Kronerogøre]

Mir fallen spontan zwei Gründe dafür ein, warum das Exemplar in f.st teurer ist, als das in st:

1. Das st- Exemplar ist in Wirklichkeit schlechter und nun soll durch eine hohe Bewertung in Kombination mit einem günstigen Preis die Lust des Käufers, ein Schnäppchen zu machen befeuert werden.

2. Die Preislisten wurden nicht angepasst, das kann bei grossen Häusern schon mal passieren.

Beide bestellen und nach Prüfung im Augenschein das schwächere Exemplar zurückgeben ?

 

[hekuhn]

Auch wenn die Münze 'verdreckt' (Fett, Staub etc.) ist? Wäre da eine gereinigte (Hagerty Silver Foam?) nicht besser?

Bitte nicht. Das Mittel enthält eine Polierpaste. Wäre schade, wenn aus f.stg der Zustand "leider berieben" würde.

 

[olk73]

Mir fallen spontan zwei Gründe dafür ein, warum das Exemplar in f.st teurer ist, als das in st:

1. Das st- Exemplar ist in Wirklichkeit schlechter und nun soll durch eine hohe Bewertung in Kombination mit einem günstigen Preis die Lust des Käufers, ein Schnäppchen zu machen befeuert werden.

2. Die Preislisten wurden nicht angepasst, das kann bei grossen Häusern schon mal passieren.

Beide bestellen und nach Prüfung im Augenschein das schwächere Exemplar zurückgeben ?

Ich habe heute vVormittag mit dem Händler telefoniert - laut seiner Auskunft wurde die stgl. Münze wahrscheinlich einmal günstiger angekauft als die f.stgl. Münze.
Es handlet sich um einen renomierten Händler. Daher trifft wohl Punkt zwei zu.

Oliver

 

[olk73]

Bitte nicht. Das Mittel enthält eine Polierpaste. Wäre schade, wenn aus f.stg der Zustand "leider berieben" würde.

OK - ich dachte ich hätte hier im Forum gelesen, daß das Mittel eben keine Körner enthält. Es soll sich um einen Schaum handeln.

Bei eBay gibt es einen Händler, der fast ausschließlich stgl. mit Glanz in den Felder anbietet (Kaiserreich + Weimar).
Ich kann nur vermuten, daß er seine Münzen gereinigt hat.

 

[Kronerogøre]

OK - ich dachte ich hätte hier im Forum gelesen, daß das Mittel eben keine Körner enthält. Es soll sich um einen Schaum handeln.

Bei eBay gibt es einen Händler, der fast ausschließlich stgl. mit Glanz in den Felder anbietet (Kaiserreich + Weimar).
Ich kann nur vermuten, daß er seine Münzen gereinigt hat.

Ist das der Händler, bei dem die Bilder fast wie galaktisch wirken ?

 

[olk73]

Ist das der Händler, bei dem die Bilder fast wie galaktisch wirken ?

ja - ist aber ein anderer Händler als der oben erwähnte.
Wäre es nicht erstrebenswert die eigenen Münzen durch Reinigung zu einem ähnlichen Erscheinungsbild zu verhelfen?