5 Mark Tübingen 1927

[Rambo]

Hallo,

nach dem ich mir jetzt überhaupt nicht mehr sicher bin, was jetzt Original ist und was Fälschung ist, bitte ich nocheinmal um eure Meinungen. Dem einen oder anderen wird das Stück wahrscheinlich schon bekannt vor kommen, hoffe, dass es diesesmal ein Original ist.
Vorweg ich hab versucht vom Rand Bilder zu machen, ist mir aber nicht so gelungen, deshalb hier mal meine Beschreibung: Einigkeit und Recht und ...
Weiter geht die Schrift leider nicht, das letzte "und" kann man auch nur noch Teilweise entziffern. Beim "Einigkeit" sind die Buchstaben leicht nach oben und unten versetzt.
Eins kann ich mit Sicherheit sagen, der Rand wurde nicht abgeschliffen oder sonst wie bearbeitet. Falls das Stück echt ist würde ich auf einen Fehler beim Prägevorgang schließen. Ich denke der Stempel etc. war mit zu viel Öl gefüllt und deshalb verstopft und so konnte keine saubere Randprägung erfolgen.
Ich denke auch der Fehler auf der Rückseite ist ein Rondenfehler, hierzu würden mich auch eure Meinungen interessieren.

Danke schon mal recht herzlich für eure Antworten. Ich hoffe ihr könnt mir wieder einmal weiterhelfen.

mfg

 

[Razorback]

Du weisst ja, was beim Nichtexperten das erste und wichtigste Kriterium ist: Das Gewicht. Wieviel wiegt das Stück?

Ich bin auf jeden Fall schonmal sehr skeptisch, was die Echtheit angebelangt.

 

[Rambo]

Also, das Gewicht stimmt auf jeden Fall. Sind genau 25 Gramm.

mfg

 

[jeggy]

Bei diesem Stück fällt es mir nicht so leicht, Fälschungsmerkmale zu sehen, aber irgendwie gefällt mir das Loch - was drin ist - und der Gesamteindruck nicht. Auch die Beschädigung über dem "R" - könnte versilbert sein, das Stück. Aber das kann an den Bildern liegen, geht das mit höherer Auflösung? Welche Wirkung hat die Münze in Feldbereichen nahe dem Relief, wenn man sie unter starkem Licht hin- und her kippt?

 

[hegele]

Ich habe das Stück schon mal auf dem Bild gesehen, und auf den ersten Blick sieht es auch etwas komisch aus, aber daraus einen Fälschungsnachweis zu erkennen, fällt mir ziemlich schwer.

Das Ding ist ziemlich vermackt, und ich hätte es sicher nicht gekauft oder getauscht.

 

[Nitz277]

Kann mich auch mal zu Wort melden. War der vorbesitzer der Münze. Habe die in einer Sammlung gekauft die einiges gekostet hat. Habe die Münze gewogen und kam auf eine Ergebnis von 24,9gr. Wegen der Schramme sicherlich noch alles in der Toleranz,oder? Da das Gewicht stimmt und die Abmessungen auch kann das teil ja net versilbert sein würde ja anderes gewicht herauskommen.
Ob so was sammelwürdig ist müssen wir ja nicht diskutieren, da es für jeden anders ist, denke es würden sich hier sicherlich 5 Leute oder mehr finden lassen die diese Münzen als erstes mal in die Sammlung nehmen bis sie eine bessere haben.
Bin aber auch schon gespannt wie ihr diese Münze beurteilt.

 

[Rambo]

Danke schon mal für die Antworten. Hab noch ein paar bessere Bilder gemacht. Wer sie absolut hochauflösend will, bitte per PN die Emailadresse schicken.
Habe auch ein Bild von der Beschädigung gemacht.

 

[Rambo]

@ Jeggy

Hab die Münze hin und her geschwenkt und nahe am Relief, scheint es mir auch der normale Prägeglanz zu sein.

mfg

 

[hegele]

.....
Ob so was sammelwürdig ist müssen wir ja nicht diskutieren, da es für jeden anders ist, denke es würden sich hier sicherlich 5 Leute oder mehr finden lassen die diese Münzen als erstes mal in die Sammlung nehmen bis sie eine bessere haben....

Da hast Du natürlich absolut recht.
Ich hab auch geschrieben, ich hätte sie nicht gekauft/getauscht und nicht: so was darf man nicht kaufen.

 

[Rambo]

Nun Geschmäcker sind verschieden, ich zumindest betrachte diese Münze als sehr selten, wenn sie denn echt ist, denn ich glaube kaum, dass man eine zweite mit einem Rondenfehler (falls es einer ist) findet, bei einer Auflage von nur 40 000 Stück.

mfg