Patina hat grundsätzlich keinen Einfluss auf das Grade außer bei modernen Münzen.
Also auf der NGC Seite steht, Zitat: „NGC verwendet die Bezeichnungen "Plus" () und "Star" (), um Münzen zu kennzeichnen, die sich am oberen Ende der ihnen zugewiesenen Bewertung befinden und/oder für die zugewiesene Bewertung außergewöhnlich gut aussehen. Alle Münzen werden im Rahmen des normalen NGC-Münzbewertungsprozesses auf die Plus- und Star-Bezeichnungen hin bewertet, und sie werden automatisch und ohne zusätzliche Gebühr vergeben.“
Das bemängel ich auch bei den Plastik Dingern. Ich finde es furchtbar wie leicht die zerkratzen. Meine stehen hochkant in einer Box wo sie sich nicht berühren können und werden seltenst raugenommen zum anschauen, trotzdem frage ich mich wie da die Kratzer raufkommen. Da nervt mich tierisch und ärgert mich weil es das Bild verunstaltet. Das die da nicht etwas härteren Plastik anbieten ist wahrscheinlich auch gewollt damit wieder im Nachgang irgendwann ein neuer Slab hermuss. Ich glaube jede Billiguhr ist unempfindlicher.
Plus bekommt eine Münze beispielsweise wenn sie die Menge an Kratzern hat wie eine 63, aber einen überdurchschnittlichen Prägeglanz im Vergleich zu anderen 63ern. (siehe Anhang ein Beispiel aus meiner Sammlung)
Das sehe ich bei dem Tabora-Sovereign genauso. Das Gold war eben durch die Verunreinigungen sehr spröde, nachzulesen in der zeitgenössischen Literatur. Das bekommt man wohl heute absichtlich auch nicht mehr hin.
