Unmagnetischer Groschen

[IngoG]

Durch unser Warenautomatengeschäft gingen uns seit Jahren x-tausende von Münzen durch die Hand.Da die Münzen mit einen Magneten vorsortiert wurden,viel uns ein 10Pf Stück auf,welches unmagnetisch ist.Es müßte ja eigentlich einen hohen Wert haben,weil wir in über 20 Jahren nur ein Exemplar gefunden haben.Kann jemand eine Wertangabe dazu machen?

 

[IngoG]

Natürlich bin ich mir sicher!Wie du schon im Beitrag gelesen hast,wir haben damals alle 10Pf Stücke mit einen Magneten vorsortiert,und in den ganzen Jahren ist nur dieser liegengeblieben.Man kann den Magnet auf den Groschen legen,es passiert NICHTS!Ich werde das 10 Pf Stück mal auf der Post auf einer Briefwaage wiegen,dann kann ich dir das Gewicht nennen.Ich werde meinen Bekannten mal fragen,ob er ihn mir einscannt!

 

[Dirk Bake]

Bitte um nähere Angaben zum nicht auf Magneten reagierenden 10-Pfennig-Stück

Welche Jahreszahl steht unter der Eiche und welcher Buchstabe zwischen den Grannen-Enden?

 

[IngoG]

Zum Anschauen

Ich habe das unmagnetische 10Pf. Stück und ein normales10 Pf.Stück vom gleichen Prägeort und Jahrgang eingescannt unter:
http://www.calden-meimbressen.de/10a.jpg
http://www.calden-meimbressen.de/10b.jpg
Das 10Pf Stück mit dem roten Punkt ist ein ganz geläufiges,das andere ist Das unmagnetische!

 

[IngoG]

Antwort

Sicher sieht das andere genauso aus.Der Rand sieht auch aus wie jeder andere,es unterscheidet sich also nur vom Kern.Der ist halt nicht magnetisch,und anscheinend kann mir hier auch keiner was zu sagen!!!
Da werde ich wohl mal einen Fachmann aufsuchen müssen.

 

[Pyramid]

Original geschrieben von Markus V.
Am Rand eines normalen 10-Pfennigstücks sind 2 Metalle erkennbar - Eisen und Messing.
Wenn das bei deinem genauso ist...sorry aber dann kann ich mir beim besten Willem nicht vorstellen das es nicht auf einen Magneten reagiert !
Aus welchem silbrigen Metall soll der Kern denn sonst bestehen ?

Cu-Ni ? durchaus möglich dass ein Blech/Zain aus Cu-Ni statt aus Eisen/Stahl verwendet wurde siehe 2 Pf 1969 J Cu

 

[Pyramid]

Geht ja um Verwechslung also Tombak oder Messingplattiertes Cu-Ni,also dasselbe Material wie 50 Pfennig oder 1 DM.


Wäre natürlich ein Knüller,dürfte dann wohl auch nur 520 oder 550 Stück davon geben,oderso

 

[Dirk Bake]

weitere Theorie zum Zustandekommen nicht auf Magneten reagierender 10-Pfennig-Stücke

Zunächst ein Exkurs: Es sind 2-DM-Stücke aus Dreischichtenwerkstoff bekannt, die nicht vollflächig auf Magneten reagieren. Als Ursache kommt folgendes in Frage:

Beim Herstellen von Zainblechen wird auf das ferromagnetische Material beidseitig eine nicht ferromagnetische Schicht aufgewalzt. Falls vor diesem Vorgang die mittlere Schicht nicht gleichmäßig dick war oder sogar Löcher aufwies, können den daraus später gestanzten Metallstücken trotz korrekter Dicke die magnetischen Eigenschaften zumindest zum Teil fehlen. (Es ist ebenso denkbar, daß beim Aufwalzen an den Rändern des Zainblechs zu wenig von der mittleren ferromagnetichen Schicht übrigbleibt.)

Zumindest theoretisch kann ich mir vorstellen, daß es beim beschriebenen 10-Pfennig-Stück 1950 J so ähnlich gelaufen ist. Das müßte sich allerdings auch am Gewicht bemerkbar machen, denn Stahl weist eine andere Dichte auf als Tombak. Daher bin ich jetzt gespannt auf die Zahlen.

 

[Pyramid]

Ich denke man wird sobald nichts mehr von diesem 10 Pfennigstück hören,selbst wenn es eine Materialverwechslung war oder eine Fälschung oder war.
Es wird wohl in einer Privaten Sammlung landen und dort verstauben.