Spiegeleier

[mesodor39]

der hier ist wirklich schön, und so stark ausgeprägt auch nicht oft angeboten

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3911644036

das hier ist der kleine, aber teure Bruder dazu:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3910743080

der hier war (relativ betrachtet) echt billig:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3910740580

und der Berliner hier ist wirklich sehr selten:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3910741907
D: D:

 

[Famole]

Hallo
Glückwunsch zu den letzten beiden.
die vorletzte war ja recht günstig .

Ich gebe die Hoffnung nicht auf, einemal eine tatsächlich aus dem Umlauf zu finden,
Ansonsten muß Ich mir halt doch mal ein Belegexemplar bei eBay zulegen, aber ich bin noch Jung, und Ich hoffe relativ Alt zu werden.

Gruß, Famole

 

[xandiy]

Die Vorletzte war nur billig , weil ich gepennt habe !

 

[mesodor39]

@famole: der letzte wäre auch spottbillig gewesen, wenn nicht ein neu hinzugekommener Sammler kräftig mit geboten hätte. Was solls.

Nachdem misslag auch bei Nr. 3910741264 leer ausging, wollte er es beim Berliner dann ganz genau wissen. Nachdem er dann "wußte", daß man "nur" richtig hohe Gebote abgeben mußte, um erfolgreich zu sein, klappte es dann auch Tags darauf endlich bei Spiegelei-1EUR-Nr. 2. Schade nur, daß er nicht schon beim Spiegelei-2-Euro 2002 G darauf gekommen war

Bei den beiden Euro-Stücken sieht man einmal wieder, daß sehr viele Bieter NICHT in der Lage sind Münzen richtig zu bewerten. Stück Nr. 2 wäre höchstens 50 Euro wert gewesen, nimmt man Stück Nr. 1 als Maßstab.

 

[Famole]

Bei den beiden Euro-Stücken sieht man einmal wieder, daß sehr viele Bieter NICHT in der Lage sind Münzen richtig zu bewerten. Stück Nr. 2 wäre höchstens 50 Euro wert gewesen, nimmt man Stück Nr. 1 als Maßstab.

Da gebe Ich dir vollkommen Recht, wen's einer aber um jeden Preis haben will, so soll er Ihn auch zahlen....

Gruß, Famole

 

[alex11]

Wenn ich mir die aktuellen Preise so anschaue, dann bin ja mit meinem Kauf im Februar recht gut gefahren:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2223479728

Wo das Spiegelei (fast - ca. 0,5 mm fehlt) bis zum Rand reicht, ist dieser bei meinen Stück stark verdickt (fast doppelt so dick wie normal) und die Randinschrift in diesem Bereich natürlich nicht lesbar - ich nehme an dass diese Effekte bei diesen speziellen FP's häufiger auftreten !?

Alexander

 

[xandiy]

Da gebe Ich dir vollkommen Recht, wen's einer aber um jeden Preis haben will, so soll er Ihn auch zahlen....

Gruß, Famole

Mach ich bei den Pappen grundsächlich !

 

[mesodor39]

@alex11: Es stimmt, daß besonders extrem ausgeprägte Spiegeleier Bereiche haben, in denen die Randschrift durch Kaltverflüssigung des Metalles infolge sehr hohen Druckes nicht mehr vorhanden ist.

Die Randschrift ist bereits auf dem unausgestanzten Cu/Ni-Rohling drauf und kann, insbesonders bei extremen Stücken mit teilweise goldfarbenen Rand in den goldfarbenen Bereichen garnicht sein. Sonst wäre es sogar eindeutig eine Fälschung.

Mal schaun, wann die erste Spiegleei-Fälschung mit Randschrift in goldfarbenen Bereichen auftaucht - Fälscher sind ja oftmals so dämlich, daß es wirklich weh tut

 

[mesodor39]

noch ein kleiner Nachtrag

Dieses Stück lief bereits gestern. Beinahe hätte ich den glatt übersehen.

Setzt man nun die Stärke der Dezentrierung aller Pillen bei den 1-Euro-Stücken 2002 G in Relation zum erzielten Auktionsergebnis, so ist der hier echt preiswert gewesen, denn bei genauerem Hinsehen kann man feststellen, daß der fast so stark verprägt ist, wie Nr. 3911644036 (Ergebnis war 162,15 EUR):


http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3913397421


http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3911644036

Das war übrigens der fünfte Ebay-Spiegelei-Euro 2002 G seit dem 14.05.2004. Bei dem Preis wahrscheinlich das (vorerst wieder einmal) letzte Stück (oder eines der vorers tletzten Stücke) bei den deutschen Spiegelei-Euros.