Seltsames 5 Pfennig Stück 1983 D

[bugi1976]

2,00 gramm lt. apotheke

ganz silberfärbig

wird von magneten angezogen

leichte dezentrierung

schwache prägung der umschrift (bundesrepublik deutschland) auf der rückseite



was ist denn das??? falscher rohling???

 

[bugi1976]

eigentlich ist das ein fotoscanner???

 

[bugi1976]

das ding stammt aus einem ebayweltmünzenlot zu ca. 20 kg und ist wohl durch die zählmaschinen gefallen

was könnte das für ein rohling sein?

wert? (nicht dass ich vorhabe das ding zu verkaufen)

 

[Thiesauger]

Soweit ich weiß, wiegt ein 1 PF-Stück genau 2g.

Hast Du in S/W gescannt, oder ist das Stück so "silberfarbend" ???

 

[Raphael]

Der Durchmesser und die Dicke würden auch weiter helfen.

 

[alex11]

Soweit ich weiß, wiegt ein 1 PF-Stück genau 2g.

Der Durchmesser dürfte allerdings deutlich größer sein als bei 1 Pf...

Ausserdem: schauen die nicht auch farblich anders aus ?

Alexander

 

[Thiesauger]

Natürlich muss der Durchmesser größer sein. Aber das Stück muss auch dünner sein als ein 1 PF Stück. Nur das komplett silberfarbene wundert mich etwas.
Gut...1 PF besteht normal aus Stahl mit Kupferplattierung.
Wenn es schon eine Rondenverwechselung ist, warum sollte dann nicht auch die Kupferplattierung fehlen?
Es sieht jedenfalls genau danach aus, dass das 5 PF Stück auf einer noch nicht kupferplattierten 1 PF Ronde geprägt wurde.

Das ist sicherlich nicht allzuhäufig zu finden!

 

[alex11]

Natürlich muss der Durchmesser größer sein. Aber das Stück muss auch dünner sein als ein 1 PF Stück. Nur das komplett silberfarbene wundert mich etwas.
Gut...1 PF besteht normal aus Stahl mit Kupferplattierung.
Wenn es schon eine Rondenverwechselung ist, warum sollte dann nicht auch die Kupferplattierung fehlen?
Es sieht jedenfalls genau danach aus, dass das 5 PF Stück auf einer noch nicht kupferplattierten 1 PF Ronde geprägt wurde.

Das ist sicherlich nicht allzuhäufig zu finden!

Dass bei einer solchen Prägung die (zu) leichte Ronde (etwas) plattgedrückt wird stimmt natürlich, keine Frage...

Allerdings müßte m. E. im Prägebild doch erkennbar sein, dass der Stempel zu groß war für die Ronde.
Hier ist dies allerdings nicht zu bemerken, sondern es ist (sogar) der Rand rundum geprägt.

Zum Vergleich sowie zur Untermauerung meiner These unterhalb Bilder meiner kürzlich erworbenen 5 Pf auf 1 Pf...

Alexander

 

[brogi]

Allerdings müßte m. E. im Prägebild doch erkennbar sein, dass der Stempel zu groß war für die Ronde.
Hier ist dies allerdings nicht zu bemerken, sondern es ist (sogar) der Rand rundum geprägt.

Zum Vergleich sowie zur Untermauerung meiner These unterhalb Bilder meiner kürzlich erworbenen 5 Pf auf 1 Pf...

Alexander

Ich kann keinen grossen Unterschied zu deinem Stück erkennen.
So wie ich das sehe, ist bei dieser Münze, wie auch bei deiner, der Randstab nicht rundherum vorhanden. Er fällt ab und verschwindet dann ganz. Deshalb gehe ich auch davon aus, dass die Ronde einen zu kleinen Durchmesser hatte.

 

[alex11]

Ich kann keinen grossen Unterschied zu deinem Stück erkennen.
So wie ich das sehe, ist bei dieser Münze, wie auch bei deiner, der Randstab nicht rundherum vorhanden. Er fällt ab und verschwindet dann ganz. Deshalb gehe ich auch davon aus, dass die Ronde einen zu kleinen Durchmesser hatte.

Nämliche Münze ist zwar etwas dezentriert, hat aber - im Gegensatz zu meinem Stück - in etwa den Durchmesser einer 5 Pf...

Nicht zuletzt aufgrund der Präge-Merkmale - wo ist der rechte Punkt neben 1983 - halte ich die "Münze" für nicht mit Original-Werkzeugen geprägt, also um eine Spaßmünze oder Fälschung.

Alexander