Problem mit Verkäufer

Registriert
01.11.2005
Beiträge
747
Reaktionspunkte
4
Hallo Leute,
habe das Erste mal ein Problem mit einem ebay Kauf. Ich habe eine Hose ersteigert, die auf dem Bild das dort abgebildet war sehr modisch aussah. Habe dafür auch mehr als 20 Euro geboten. Nun habe ich eine Hose erhalten, die dem Bild überhaupt nicht entspricht (ist völlig blau anstatt braun mit gestreiftem/ washed Muster) Nun wollte ich wegen einem Rückgaberecht reden, doch dies lehtn der VK ab. Im Profil steht zwar privater Verkäufer, aber in der Beschreibung steht nichts von: Privater Verkäufer, deshalb keine garantie usw. Außerdem steht nicht drin, Bild kann von Ware abweichen. Der VK sagt auch, er habe die Hose ebenfalls ersteigert und die selbe Beschreibung verwendet, wie wo er sie gekauft hat.

Was wäre die nächste Option, die ich machen kann?


Gruß Nico
 
Gib die ebay-Hose in die Altkleidersammlung und kauf Dir ne Hose im Laden.:D
 
Ein Link wäre von Vorteil, um weiteres abschätzen zu können.

Ganz allgemein ist den abgebildeten Farben nur bedingt Vertrauen zu schenken. Da würde ich mich dann eher auf den Text verlassen. Steht auch da nichts aussagekräftiges, gehe ich eine Auktion weiter.

Durch die vom Verkäufer vorgenommene Klassifizierung als "privater Verkäufer" entfallen automatisch die Vorteile, die man bei einem "gewerblichen Kauf" hat. (Es sei denn, Du kannst ihm gewerblichen Handel nachweisen...) Das sollte einem vorher klar sein. Der ganze Sprüchezirkus von wegen EU-Recht, der da teilweise in den Auktionen auftaucht, ist oft genug schlicht falsch (zumindest teilweise) oder überflüssig.
 
Ein Link wäre von Vorteil, um weiteres abschätzen zu können.

Ganz allgemein ist den abgebildeten Farben nur bedingt Vertrauen zu schenken. Da würde ich mich dann eher auf den Text verlassen. Steht auch da nichts aussagekräftiges, gehe ich eine Auktion weiter.

Durch die vom Verkäufer vorgenommene Klassifizierung als "privater Verkäufer" entfallen automatisch die Vorteile, die man bei einem "gewerblichen Kauf" hat. (Es sei denn, Du kannst ihm gewerblichen Handel nachweisen...) Das sollte einem vorher klar sein. Der ganze Sprüchezirkus von wegen EU-Recht, der da teilweise in den Auktionen auftaucht, ist oft genug schlicht falsch (zumindest teilweise) oder überflüssig.

1. Der Verkäufer handelt privat (4 bewertete Verkäufe in einem Jahr!).
2. Ein Umtausch wegen Sachmangel steht aber eigentlich nichts im Wege.
3. Es gibt KEIN EU-Recht! (noch nicht einmal teilweise :newwer: )

Beate
 
Sorry, aber..ich mußte gerade so herzhaft lachen..
deiner Zustandsbeschreibung nach, ist die Hose stinkbesoffen und schon ganz blaß um den Kopf :-)))

.. und schreibe dazu, wenn die nächte Hose nicht nüchtern ist, dann bekommt der Verkäufer Haue..
Na, ja, braune Hose hatte ich auch mal .... hatte immer den Zwang mein rechtes Bein hochzuheben... ;-) heute trage ich nur noch rote Shorts ..

Ernst beiseite.... Du bist im voll Recht und da gibt es wohl kaum jemanden , der dir da das Gegenteil beweisen könnte.
Eu-Recht ???- immer dieses Dummstellen mancher Verkäufer..wenn er in diesem Fall nicht umtauscht, ist das Warenbetrug nach §263( gerade von mir korrigiert )laut Kopie meiner Strafanzeige gegen einen anderen Verkäufer)
Wenn jeder Händler ob privat, scheinprivat oder gewerblich ehrlich handeln würde, bräuchten wir den ganzen Gesetzessalat nicht!
Aber nicht um sonst putzt man sich hier den Ar,..mit drei bis fünflagigem Kloopapier ab..
Das gibst auch nur bei den Preußen.... Gute Nacht.
 
Sorry, aber..ich mußte gerade so herzhaft lachen..
deiner Zustandsbeschreibung nach, ist die Hose stinkbesoffen und schon ganz blaß um den Kopf :-)))

.. und schreibe dazu, wenn die nächte Hose nicht nüchtern ist, dann bekommt der Verkäufer Haue..
Na, ja, braune Hose hatte ich auch mal .... hatte immer den Zwang mein rechtes Bein hochzuheben... ;-) heute trage ich nur noch rote Shorts ..

Ernst beiseite.... Du bist im voll Recht und da gibt es wohl kaum jemanden , der dir da das Gegenteil beweisen könnte.
Eu-Recht ???- immer dieses Dummstellen mancher Verkäufer..wenn er in diesem Fall nicht umtauscht, ist das Warenbetrug nach § 32( steht so auf der Kopie meiner Strafanzeige gegen einen anderen Verkäufer)
Wenn jeder Händler ob privat, scheinprivat oder gewerblich ehrlich handeln würde, bräuchten wir den ganzen Gesetzessalat nicht!
Aber nicht um sonst putzt man sich hier den Ar,..mit drei bis fünflagigem Kloopapier ab..
Das gibst auch nur bei den Preußen.... Gute Nacht.

§ 32 :confused: Warenbetrug :confused:

Soviel ich mich noch erinnere ist das doch der Notwehrparagraph im Strafgesetzbuch. Maßgebend ist doch hier § 263 des StGB.

Abgesehen davon, kann es für den Käufer in so einem Fall ein teurer Spaß werden, eine Strafanzeige gegen den Verkäufer zu stellen.:D

Beate
 
Hallo! Kann sein, daß ich die § Zahl uanabsichtlich vertauscht habe. Ich suche gerade die Unterlagen, um nachzusehen. Leider habe ich bis jetzt nur 2 Schreiben gefunden:Niederschrift über Sicherstellung und Teil BTeil A. Aber irgendwo müßte ich das eigentliche Protokoll der Anzeige haben.

Bezahlen mußte ich nichts. Ich habe extra nachgefragt. Nur die erhaltenen Waren wurden sichergestellt. Anzeige war am 25.04.2005. Jedoch habe ich bis heute noch keine Einladung zum Gerichtstermin erhalten.

Es steht auf einem Schreiben drauf. "die Maßnahme wurde aufgrund : Straftat: Warenbetrug und auf Anordnung von ... PHK Polizeistation Barnstorf getroffen..
Ich hatte auch nur eine original Windows XP Vollversion ersteigert und eine Recovery Cd ohne irgendeine Lizenz erhalten.- der Verkäufer hat sich herausgeredet und gab an , Privatverkäufer zu sein.
Rechtsanwalt war mir zu teuer, da habe ich nett bei der Polizei angefragt. Die haben sich alles angesehen und eine Anzeige erstellt.

Sio, ich habe eben hinterhertelefoniert: den Vorgang haben sie nicht mehr, da er schon bei der StA vorliegt. Aber es soll wohl § 263 sein :-)
 
In diesem Forum findet keine Rechtsberatung statt. Das Rechtsberatungsgesetz verbietet im Wesentlichen eine konkrete Rechtsberatung außerhalb eines förmlichen Mandatsverhältnisses mit einem Rechtsanwalt. Daher können im Forum nur abstrakte Rechtsfragen gestellt und diskutiert werden.

Sobald erkennbar ist, dass es sich um einen tatsächlichen Fall bzw. eine reale Begebenheit handelt, wird der Beitrag entweder geschlossen oder gelöscht!

So steht es hier :rolleyes:
 
Zurück
Oben