Frage zu türkisch Lire

[CHEEZ]

uffff.. wie erklär ich das jetzt, ohne daß jeder in Gelächter ausbricht ok.. Von einem Kumpel hab ich extrem viele türkische Lire bekommen und mir ist folgendes aufgefallen: Die sind fast alle aus der Zeit 1989-1993 und sehen aus wie 50 Jahre abgenutzt. Allerdings waren auch welche im Zustand VZ(+?) erhalten und von denen (VZ) waren auch welche von 1982 (wahrscheinlich aus Alu, jedenfalls sehr light) dabei, die fast überhaupt keine Kratzer aufweisen. Nun die Frage: Werden die besser erhaltenen stücke anders/besonders bewertet oder sind die generell wertlos? Und ist das normal für solche münzen, daß sie mit nichtmal 10 Jahren so aussehen 100 Jahre Umlauf?

 

[Raphael]

Hallo CHEEZ

Ich glaube, dass es an der Inflation im Lande liegt. Es gab Phasen in denen die Türken nur mit Scheinen etwas anfangen konnten.

 

[Arne]

Also ich habe dasselbe Phänomen beobachtet. Die VZ Stücke sind vermutlich von Touristen "entführt" worden und inflationsbedingt nie wieder zurückgekehrt.
Ansonsten sieht türkisches Geld (auch Scheine) häufig aus wie sonstewo herausgezogen, da es immer recht schnell den Besitzer wechselt. In der Türkei herrschen Verhältnisse wie bei uns 1922/1923. Da ist nix mit Münzen weglegen und nächstes Jahr mal zur Bank bringen. Entweder man gibt es schnell aus, oder es wird wertlos.
Generell haben türkische Umlaufmünzen auch in besseren Erhaltungen nur einen ideellen Wert. Es gibt einfach zu viele davon.