Erhaltungsfrage

"sge bis s, Bodenfund" dürfte passen. Durchaus noch als Belegstück sammelwürdig (noch fast alles erkennbar, kein Loch), aber die Münze gehört in die Wühlkiste für 50 Ct. bis 1 Euro und nicht auf eine Händlerliste.:D

@Raphael
Was verlangt er denn für dieses Prachtstück?
 
4 € - ich werde wohl zu meinen Schlag-Buchstaben greifen und in das Prachtstück ein L wie Lehrgeld einstanzen :)
 
Schlag lieber ein "S" ein für Sandgestrahlt. ;)

Aber sieh nur, die herrliche Restpatina auf 1:00 Uhr. Da ist wohl kurz vor Schluß der Druckluftschlauch geplatzt.

Gruß
9999
 
Raphael,die 4 Euro haettest du genauso gut zum Fenster rausschmeissen koennen,waere auf's gleiche rausgekommen...und "S" wuerde bei mir fuer "Schrott" stehen:( !

Gruss

Holger
 
Warum hätte? Ich habe es doch getan! :) Mich ärgert es nicht besonders, ich wollte euch nur zeigen, wie "optimistisch" manche Händler Erhaltungsgrade einschätzen.

Die beste Methode ist immer noch den Händler zu testen, dann weis man ob das Bild oder die Beurteilung was taugen. Na ja, möglichst ohne großen Schaden ;)
 
Ja,mit den Erhaltungsangaben der Haendler ist es schon so ne Sache-wie auch hier im Forum unter uns Sammlern.Fuer den einen ist es ein "ss" und fuer den anderen gerade noch ein "s"-manchmal liegen echt kleine Welten zwischen den einzelnen Meinungen ! Aber das macht doch unser Hobby gerade interessant.Ohne gegenseitiges Begutachten,Wertschaetzen und sonstigem Schnickschnack ums Muenzsammeln herum zu fachsimpeln wuerde es nur halb soviel Spass machen !!!

Jedoch gebe ich dir recht dass ich bei DEM Haendler auch nix mehr kaufen wuerde-diese Muenze als f.ss zu bezeichnen...:heul:traurig oder eher zum :lachtot:totlachen ?!

Wie auch immer-take it easy

Gruss

Holger
 
Warum nicht experimentieren, viel kaputt kann ich eh nicht machen.
 
Hallo.

Wie würdet ihr denn die Erhaltung dieser Münze einschätzen?

1/2 Mark 1906 J
 
gutes vorzueglich,evtl. etwas besser (Bild ist zu klein...)

Gruss

Holger
 
Zurück
Oben