Erhaltungsfrage

[Wagner]

Hallo, mal wieder eine Münze von mir: 1 Mark Kaiserreich 1911 F - wie fällt euer Urteil aus (sofern das Foto genügt).

 

[varukop]

Hallo, mal wieder eine Münze von mir: 1 Mark Kaiserreich 1911 F - wie fällt euer Urteil aus (sofern das Foto genügt).

Moin, Moin,

für eine richtige Diagnose sind die Bilder m.E. ungeeignet, da sie unter sehr ungünstigen Lichtverhältnissen hergestellt wurden.
Besser eigenen sich dafür nach meinen Erfahrungen Scans, da hier das Licht im richtigen Winkel (frontal) und sehr gleichmäßig auf die Münze fällt.

Da dir an sicheren Urteilen gelegen ist, würde ich empfehlen, bessere Abb. "nachzureichen" .

Grüße
varukop

 

[Eric7]

Hallo, mal wieder eine Münze von mir: 1 Mark Kaiserreich 1911 F - wie fällt euer Urteil aus (sofern das Foto genügt).

Nun, der erste Eindruck ist ganz gut, trotz Lichtreflexen. Verrätst Du uns, wo Du die Münze her hast?

 

[Wagner]

Hallo, ich werd am Wochenende neue Bilder nachliefern. Danke schon mal im Voraus

 

[Wagner]

So, hoffentlich passt das Foto nun besser. Gruß, Christian

 

[Wagner]

Und gleich noch ein Münzlein: 1 Mark 1912 J

 

[varukop]

So, hoffentlich passt das Foto nun besser. Gruß, Christian

Moin, Moin "Wagner",

Über die "verstrahlten" ersten Bilder war ich (fast) verleitet , die Erhaltung mit mindestens pfr, wenn nicht sogar noch einen Tick besser anzugeben.
Die neuerlichen Abb. (übrigens immer noch nicht optimal) fördern da m.E. schon eine deutlich schlechter erhaltene Münze zu Tage .
Aufgrund dieser Abb., auf denen Beschädigungen u.a. der Randstäbe über einen zu vermutenden gewissen Umlauf zu sehen sind, würde ich das Stück immer noch mit einem gewissen Vorbehalt als max. vz/pfr einordnen.

Ob mein Urteil am "lebenden" Objekt, d.h., bei einer durch nichts verfälschten direkten Begutachtung allerdings noch Bestand hätte ..... ich bin mir nicht sicher !

Grüße
varukop

 

[Wagner]

Ja, im Revers ist auf 6 Uhr eine kleine Macke im Randstab, auf der Rückseite ist das Kreuz in der Krone und der Schildadler nicht perfekt ausgeprägt - ich kann aber nicht beurteilen ob das vom möglichen Umlauf oder vom Prägen stammt.

Und die zweite Münze?

 

[kanni]

hallo

ich habe da eine frage in beitrag #61 nimmt mesodor an das ein zuvor gezeigtes 1 mark stück scharf getaucht worden ist... diese mark erinnerst mich vom aussehen her an mein 1 mark stück 1909 D, das vz-st sein soll !!

für mich würde dieses angeblich getauchte stück nämlich einfach nur sehr gut erhalten aussehen!? was sagt ihr dazu??

hier meine mark.

 

[112233]

Dann belebe ich einmal wieder diesen Thread.

Welche Erhaltung hat dieser sächsische Taler von 1808? Mängel bitte separat aufführen und nicht verrechnen. Danke!