@Dirk
Ja, sehe ich auch so, ich werde aber erst recherchieren, wenn unser Modell steht, um nicht zu sehr beeinflußt zu werden.
@malte
Mir geht es darum, die grundlegende Dynamik eines solchen Systems qualitativ zu erfassen, nicht um eine quantitativ absolute Prognose, die sowieso spekulativ wäre. Ferner gedenke ich keine absoluten Zahlen vorauszusetzen, sondern das System ab initio zu berechnen. Ich stecke nur "vernünftige" Grundannahmen über die Systemdynamik hinein, keinesfalls spekulative Anfangswerte. Darum geht es ja. Wichtig ist nur eine vernünftige Definition der im Modell verwendeten Größen.
Gruß Olaf
Dirk Bake schrieb:--> Olaf: Sobald das System steht, macht es vielleicht Sinn mal zu recherchieren, zu welchen Systemen andere gekommen sind, die mit demselben Ziel gestaret sind, und worin sich die Systeme voneinander unterscheiden.
--> malte71: Mag sein, dass "Curve fitting" fürs Modellieren soziologischer und wirtschaftspolitischer Modelle keine Fortschreibung in die Zukunft zulässt. Ich hoffe aber, dass es beim Entwickeln von Klimamodellen gute Dienste leistet.
--> kukus: Darf ich dem Nobel-Komitee diesen Beitrag als Kandidaten für den Zum-Lachen-bringen-Preis vorschlagen?
Ja, sehe ich auch so, ich werde aber erst recherchieren, wenn unser Modell steht, um nicht zu sehr beeinflußt zu werden.
@malte
Mir geht es darum, die grundlegende Dynamik eines solchen Systems qualitativ zu erfassen, nicht um eine quantitativ absolute Prognose, die sowieso spekulativ wäre. Ferner gedenke ich keine absoluten Zahlen vorauszusetzen, sondern das System ab initio zu berechnen. Ich stecke nur "vernünftige" Grundannahmen über die Systemdynamik hinein, keinesfalls spekulative Anfangswerte. Darum geht es ja. Wichtig ist nur eine vernünftige Definition der im Modell verwendeten Größen.
Gruß Olaf
