Die Lunar-Münzen im Katalog

Es bleibt die Frage offen:
Das hatten wir doch gerade ausführlich abgehandelt. Die Länder sind nach den heutigen Namen alphabetisch sortiert. Zuerst suche man nach der Jahreszahl. Die Wertzahlen sind der besseren Findbarkeit wegen nach links herausgerückt. Handelt es sich um eine mutmaßliche Umlaufmünze ohne Gedenkanlass, dann lasse man den suchenden Blick auch ein paar Zeilen oder Spalten höher schweifen, und da ist sie!

Und dann hat man im Weltmünzkatalog gleich noch den Ausgabezusammenhang, erweitert seinen Horizont und sieht auch die anderen Stücke in derselben Serie.
 
Was mache ich, wenn ich die Jahreszahl nicht lesen kann?
 
Dann kann ich mich anhand des Durchmessers orientieren.

Ich bleibe bei meiner Frage:
Was mache ich, wenn ich die Jahreszahl nicht lesen kann?
 
Was mache ich, wenn ich nicht lesen kann?
Wenn ich die Jahreszahl nicht lesen kann, dann werden auf dem Stück ja wohl noch die wesentlichen Stilmerkmale erkennbar sein, anhand derer man das Entstehungsjahr hinreichend genau bestimmen kann.
 
Ich finde, ein Buch-Autor sollte sich über qualifizierte und höfliche Kritik freuen - ein unfreundlich/gereizter Tonfall ist wohl nicht ganz angemessen (auch wenn die jetzige Kritik wohl zu spät für die nächste Auflage ist)

Noch ein Vorschlag für die übernächste Ausgabe - in 2-3 Teilkataloge aufsplitten - und diese dafür AKTUELL, vollständig und mit allen wichtigen Abbildungen
 
Ich finde, ein Buch-Autor sollte sich über qualifizierte und höfliche Kritik freuen
Was ist das für eine qualifizierte Kritik, wenn jemand einfach behauptet, er könne nichts finden? Wem hilft das?

Noch ein Vorschlag für die übernächste Ausgabe - in 2-3 Teilkataloge aufsplitten - und diese dafür AKTUELL, vollständig und mit allen wichtigen Abbildungen
Niemand will in drei verschiedenen Bänden suchen müssen. Und der Weltmünzkatalog ist aktuell und vollständig.
 
Niemand will in drei verschiedenen Bänden suchen müssen
Stimmt nicht, zumindest einer Ihrer Kunden (Fabio) möchte es.

Ich kann aus eigener Erfahrung die Qualität der Weltmünzenkataloge Schön und KM soweit beurteilen, dass unter bestimmten Voraussetzungen Münzen unter Zuhilfenahme des Schön-Kataloges nicht aufzufinden sind.

Viele Sammler legen sich als Erstwerkzeug einen Schön-Katalog zu und erfreuen sich des Hobbys. Warum steigen erfahrene Sammler konsequenterweise mit der Zeit auf den KM um? Wir können ja mal eine Umfrage starten, diese würde dies schnell bestätigen.
Der KM ist einfach praktischer und fast durchgängig bebildert. Als Ergänzung ist ein gebrauchter Schön-Katalog immer eine gute Sache.
 
Ich kann aus eigener Erfahrung die Qualität der Weltmünzenkataloge Schön und KM soweit beurteilen, dass unter bestimmten Voraussetzungen Münzen unter Zuhilfenahme des Schön-Kataloges nicht aufzufinden sind.

Fragen wir andersherum:

Wie finde ich Türkei KM#1085 im SCWC?
 
Ich sammle kein Prof-Münzen, aber im 2005er ist es die Seite 2091. Wir sollten ruhig bei der Bezeichnung KM bleiben, ist so geläufiger.
 
Zurück
Oben