Ausgabeprogramm San Marino 2006-Plauderecke

[h.agt]

Hi alle,

ich habe in einem Regierungsbeschluss vom 20.09.2005 das Ausgabeprogramm von San Marino 2006 gefunden:

März 2006 - KMS stgl. mit 5 Euro Silber zu Ehren von Melchiorre Delfico
März 2006 - Medaille zum 100. Jahrestag "Arengo Generale dei Capi Famiglia" (Übersetzung?)
Mai 2006 - 5 Euro Silber "500. Todestag von Andrea Mantegna"
Juli 2006 - 10 Euro Silber "1816-2006 Antonio Canova"
Oktober 2006 - 20+50 Euro Gold "500. Jahrestag Giovanni Battista Bellucci" (konnte nichts so richtig zu ihm finden, ob es nun Geburtstag oder Todestag ist)
Oktober 2006 - 2 Euro Gedenkmünze (!)
November 2006 - 2+5 Scudi Gold "50 Jahre diplomatische Beziehungen mit Japan"

Lustigerweise stand in einem Beschluss von Mai 2005 sogar schon ein Teil des Programms fest, wo keine 2 Euro Gedenkmünze enthalten war, aber ein PP KMS(!). Das scheinen die sich aber wohl anders zu überlegt haben.

Grüße

 

[h.agt]

Wie ist das jetzt zu verstehen: Lt. Beschluß vom Mai gibt's es einen KMS PP, lt. Beschluß vom September aber nicht (fehlt ja auch in der Aufstellung). Also nach letztem Stand gibt es dann keinen PP....... ?

Das ist richtig. Es wird wohl keinen PP geben, obwohl es wohl mal geplant/vorgeschlagen war. Mein Italienisch ist nicht besonders gut, so dass ich die formalen Unterschiede zwischen den beiden Beschlüsse nicht verstehe.

Es ist aber nicht ausgeschlossen, dass sich das Programm noch ändert! Zumindest steht das da drin!

Anbei die Auszüge aus den Beschlüssen. Entschuldigt bitte die große Schrift darüber, aber es ist schon erstaunlich, wie schnell hier von irgendwelchen Leuten die Info abgeschrieben wird (weniger als eine Stunde) und in anderen Foren und sogar auf bekannten Gedenkmünzen-Seiten verbreitet wird, und da so getan wird, als wenn es auf dem eigenen Mist gewachsen ist ("Wie aus einen Regierungsbeschluss vom 20. September 2005 hervorgeht....."), ich glaube kaum, dass jemand von denen, diesen Beschluss vorliegen hat, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.

 

[beduine62]

... Entschuldigt bitte die große Schrift darüber, aber es ist schon erstaunlich, wie schnell hier von irgendwelchen Leuten die Info abgeschrieben wird (weniger als eine Stunde) und in anderen Foren und sogar auf bekannten Gedenkmünzen-Seiten verbreitet wird, und da so getan wird, als wenn es auf dem eigenen Mist gewachsen ist ("Wie aus einen Regierungsbeschluss vom 20. September 2005 hervorgeht....."), ich glaube kaum, dass jemand von denen, diesen Beschluss vorliegen hat ...

genau das hab ich mir bei meinem besuch auf einer dieser seiten gerade eben auch gedacht ...

 

[Wastl]

Anbei die Auszüge aus den Beschlüssen. Entschuldigt bitte die große Schrift darüber, aber es ist schon erstaunlich, wie schnell hier von irgendwelchen Leuten die Info abgeschrieben wird (weniger als eine Stunde) und in anderen Foren und sogar auf bekannten Gedenkmünzen-Seiten verbreitet wird, und da so getan wird, als wenn es auf dem eigenen Mist gewachsen ist ("Wie aus einen Regierungsbeschluss vom 20. September 2005 hervorgeht....."), ich glaube kaum, dass jemand von denen, diesen Beschluss vorliegen hat, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.

Wenn Du ein Bild vom PP-Satz dazu geliefert hättest, wäre der sicher jetzt schon im eBay-Vorverkauf.....

 

[h.agt]

Es hat sicherlich keinen Sinn sich darüber aufzuregen, ich will ja auch nicht verhindern, dass sich die Info verbreitet. In gewisser Weise ist es ja normal, dass sich sowas von Forum zu Forum verbreitet.

Das Problem daran ist nur, dass sich durch dieses Abschreiben auch mal schnell Fehlinfos verbreiten und nachher wills keiner gewesen sein. Gefragt hat mich jedenfalls niemand nach dem Beschluss, ich hätte ja theoretisch hier auch sonstwas schreiben können. Oder man stelle sich vor, ich hätte nur den alten Beschluss gefunden mit dem PP-KMS.

Aber nun zurück zum Thema

 

[Birte]

... es ist schon erstaunlich, wie schnell hier von irgendwelchen Leuten die Info abgeschrieben wird (weniger als eine Stunde) und ... auf bekannten Gedenkmünzen-Seiten verbreitet wird, und da so getan wird, als wenn es auf dem eigenen Mist gewachsen ist ...

Auf diese Kinder-Zwei-Euro-Komm- oder -Netz-Seiten gucke ich schon lange nicht mehr. Was anderes als geklaute Bilder und abgeschriebene Texte ist da ohnehin kaum mal zu finden.

Selbst im Forum des großen Apollo haben sie deine Infos geklaut und dass, obwohl dort immer so viel Wert auf Exklusivität gelegt wird.

 

[ProtoM]

Auf diese Kinder-Zwei-Euro-Komm- oder -Netz-Seiten gucke ich schon lange nicht mehr.

Das finde ich echt ziemlich arrogant.
Mach erst mal selber so eine Seite, oder hast du?

 

[h.agt]

Ich bin ja selbst schuld, dass die Diskussion hier nun off Topic ist, aber lasst uns doch bitte wieder zum Thema zurückkommen.

 

[Birte]

Das finde ich echt ziemlich arrogant. ...

noch arroganter finde ich es, Text und Bilder, aus öffentlich zugänglichen Quellen mit dem eigenen Namen zu überkleben oder sie auf andere Weise als geistiges Eigentum zu präsentieren. Der hier aufgeführte Fall von h.agt ist wieder einmal ein gutes Beispiel dafür.

Mach erst mal selber so eine Seite, oder hast du?

Alles, was du von mir liest, ist auch von mir, ansonsten ist es entsprechend gekennzeichnet. Ich bediene mich keines Fotografen, keines Ghostwriters und auch keines Raubkopierers und wenn ich ein Bild der BWpV hier ins Forum stelle, schreibe ich nicht "Birtes Bild" drüber, sondern "Bild der BWpV".

 

[Birte]

Ich bin ja selbst schuld, dass die Diskussion hier nun off Topic ist ...

Du bist weder schuld, noch sind wir vom Thema abgekommen. Es kann schließlich nicht angehen, dass hier irgendwann keiner mehr interessante Informationen preisgibt, weil sie ihm regelmäßig abgeschrieben und für Eigenes ausgegeben werden. Daher war deine Vorgehenweise richtig.