50 Pfennig PP?

Meines Wissens (leider kann ich die Quelle nicht finden) wurden die PP-Stempel, nachdem die Auflagezahl der PP-Prägungen erreicht war, anschließend in der Stempelglanz-Prägung "aufgebraucht". Ich selbst habe 1998 eine 10 DM-Gedenkmünze aus der Rolle erhalten, die ich bedenkenlos auch als Spiegelglanz-Prägung akzeptiert hätte.

Das würde bedeuten, dass Münzen entstehen, die ( fast ? ) mit einem EA verwechselt werden können.
 
Das würde bedeuten, dass Münzen entstehen, die ( fast ? ) mit einem EA verwechselt werden können.


Mit einem EA oder eben mit einer Spiegelglanzprägung, nun im Kaiserreich, wo es eine echte PP-Prägung mit polierter Ronde gab, wohl wohl eher mit einer EA-Prägung. Allerdings weiß ich nicht, ob dort die PP-Stempel ebenfalls "aufgebraucht" wurden, ich habe dies in Zusammenhang mit den DM-Prägungen in Erinnerung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit einem EA oder eben mit einer Spiegelglanzprägung, nun im Kaiserreich, wo es eine echte PP-Prägung mit polierter Ronde gab, wohl wohl eher mit einer EA-Prägung. Allerdings weiß ich nicht, ob dort die PP-Stempel ebenfalls "aufgebraucht" wurden, ich habe dies in Zusammenhang mit den DM-Prägungen in Erinnerung.

Eben dies ist die Frage, die ich mir stelle. Die Münze im Anhang scheint mir von PP- Stempeln auf einer Normalronde geprägt zu sein. Das Relief ist gefrosteter als bei den EAs die ich aus dem KR habe und um eine lädierte PP handelt es sich auf keinen Fall, die haben eine andere Optik.
Angeboten wurde sie als " vom polierten Stempel " , worunter ich einen Arbeitsstempel verstehe, der so verdreckt war, dass er gereinigt werden musste. Die anderen Exemplare " vom polierten Stempel " , die ich besitze, passen aber auch nicht so ganz zum Erscheinungsbild dieses Ottos.
Vor einem Jahr hatte ich schon mal zwei bayrische Münzen, die diesem hier ähnelten und in einem Shop liegt auch noch ein drittes Exemplar rum, dass zur Theorie passt, dass zumindest München zur Kaiserzeit alte PP- Stempel aufgebraucht hat. Wie gesagt, nur ein Arbeistansatz, ich will da keine bombastischen Behauptungen aufstellen- in dreissig Jahren weiss ich mehr:D.
 

Anhänge

  • J 47 1912 D Av.JPG
    J 47 1912 D Av.JPG
    1,2 MB · Aufrufe: 262
  • J 47 1912 D Re.JPG
    J 47 1912 D Re.JPG
    1,3 MB · Aufrufe: 254
Kronerogøre auch sehr intressant! Was aber die mit denen stempel gemacht haben weiß ich leider nicht :( Aber wenn es so wäre wie Silberheini schreibt versteh ich nicht warum ich den Effekt vom gefrosteten nur bei Hamburg finde?! Und ich habe von 1996 bis 2001
alle angesehen da ist der Effekt nicht oder besser gesagt bei ein paar
ein bisschen leicht (sehr leicht) gefrostet und bei mein 1987 ist es auch sehr leicht gefrostet! Aber halt nicht so wie bei denen von 1996J bis 2001J die sind einfach so gefrostet wie sie auch im PP Sätz sind nur das
Spiegeln ist nicht so, wie bei einer PP münze.
Ich werde mir nächste Woche mal die OBH klein münzen besorgen und schau die mir mal an (vergleich stücke aus rollen habe ich da) und dann sehen wir mal weiter.
 
Wenn Deine "Fünfziger" alle aus Kursmünzensätzen stammen, haben die Hamburger die "ausgedienten" PP-Stempel eventuell gezielt für diese Sätze oder eben weil deren Prägungen zufälliger Weise immer nach den Spiegelglanz-Prägungen "dran waren", weiterverwendet. Würde m.E. irgendwie Sinn machen.
 
oder eben weil deren Prägungen zufälliger Weise immer nach den Spiegelglanz-Prägungen "dran waren", weiterverwendet

Ich denke, Du liegst mit Deiner Vermutung ganz richtig.

Für die Spiegelglanz-Prägungen werden die Stempel poliert. Warum diese dann nach dem Prägevorgang austauschen? Sie werden wohl so lange weiterverwendet, bis sie verschlissen sind. Das diese "Sonderprägungen" für Sätze hintereinander abgearbeitet wurden, erscheint durchaus plausibel.
 
Da hast du recht aber warum macht das nur Hamburg so und nicht die anderen? Und ich habe ja jetzt auch gesehn das von 1 Pfennig bis 50 Pfennig das Merkmal von gefrosteten die auch haben (die 1,2,5 DM nicht)
deswegen brauch ich ja die OBH 1 bis 10 Pfennig weil wenn die, dass auch haben und sich von den rollen waren unterscheiden haben die ja dann auch eine Auflage von 20000! Natürlich wäre es dann halt nur eine
andere variante mehr nicht:rolleyes:
 
Da hast du recht aber warum macht das nur Hamburg so und nicht die anderen? Und ich habe ja jetzt auch gesehn das von 1 Pfennig bis 50 Pfennig das Merkmal von gefrosteten die auch haben (die 1,2,5 DM nicht)

Gute Frage. Tradition ? Innerbetriebliche Gewohnheiten ? Vielleicht geben die Prägeanstalten ja Auskunft darüber, wie die Herstelung dieser Sätze und der Gebrauch der Stempel gehandhabt wird. Ein Bericht aus dem Jahr 1905 belegt, dass die Arbeitsweise der deutschen Prägeanstalten nicht völlig gleich war, es ist nicht unmöglich, dass das noch heute so ist ( bzw. in den 90er Jahre so war ). Auf jeden Fall eine interessante Entdeckung, die mir mit meinen KR- Münzen so niemals geglückt wäre, da ich nie eine solche Menge an Münzen ein und derselben Prägstätte bei mir vereinen werde, wie es ein Bundsammler vermag.
 
Das stimmt! Aber wenn man mal Sammler ist, sammelt man auch münzen die
einfach z. B. schön oder von der Geschichte sehr interessant sind! Und davor kann ich mich auch nicht schützen:D aber mein interesse geht einfach mehr nach den BRD münzen und jetzt auch noch die Euros! aber immer mal dazwischen was schönes altes zb.siehe
bild
 

Anhänge

  • IMAG0574.JPG
    IMAG0574.JPG
    2,1 MB · Aufrufe: 243
Das stimmt! Aber wenn man mal Sammler ist, sammelt man auch münzen die
einfach z. B. schön oder von der Geschichte sehr interessant sind! Und davor kann ich mich auch nicht schützen:D aber mein interesse geht einfach mehr nach den BRD münzen und jetzt auch noch die Euros! aber immer mal dazwischen was schönes altes zb.siehe
bild

Ich hoffe, Du hast mein voriges Posting nicht falsch verstanden. Ich hoffte lediglich zum Ausdruck gebracht zu haben, dass eine DM- Sammlung auf Grund der niedrigen Preise zwangsläufig schneller grösser wird , als eine KR- Sammlung, so dass man schneller und einfacher genügend Vergleichsmaterial beschaffen kann, um die Frage, die wir uns beide, ausgehend von unseren Münzen , gestellt hatten, beantworten zu können.
 
Zurück
Oben