3 Mark Württemberg 117b einseitige PP?

[Lordhelmlein]

Hallo liebes Forum,

ich bin mal wieder durch meine Silberschmelzquelle gekrochen und zum Vorschein kam dieses schöne Stück hier. Mich irretiert nur, dass die Rückseite ausschaut wie PP und die Vorderseite wie normaler Stempelglanz. Ich habe mal die Fotos so gut wie möglich gemacht. Kann mir jemand helfen? Ist der Wert dadurch höher, oder ist es hier bei diesem Stück belanglos? Gab es von diesem Stück überhaupt pp?

Vielen Dank im Voraus

 

[NikolausderIII.]

... ich bin mal wieder durch meine Silberschmelzquelle gekrochen und zum Vorschein kam dieses schöne Stück hier. ...

Jepp, gefällt mir auch sehr gut - meinen Glückwunsch hierzu .

... Gab es von diesem Stück überhaupt pp? ...

Leider nein, von diesem Stück gab es keine PP - Ausführung .

 

[Lordhelmlein]

Hallo Klaus,

danke für deine Mitteilung. Wenn ich diese Rückseite mit meiner Preussen PP vergleiche, sehe ich hier echt keinen Unterschied. Kann der Übergang zwischen einem EA und einer PP so schwindend gering sein? und warum dann nur von der Rückseite? Der Stempel wird doch sicherlich nicht schon nach der Hälfte von 7000 Prägungen den Geist aufgegeben haben...

 

[Kronerogøre]

Was die Leute alles so wegwerfen...

Laut Jaeger ist auch für J 177b die Ausführung avers matt/revers PP , die bei J 177a relativ gewöhnlich ist, bekannt.
Ich finde schon, dass das Revers Deines Exemplares PP - Charakter hat. Zum Vergleich hier ein Link auf meinen 177a ( mattiert/PP ): http://www.emuenzen.de/forum/goto/post?id=818411

 

[FrankZim]

177 b

Eindeutig PP Version
Vorderseite leider schwach.
Trotzdem schönes Teil und erheblich über dem AG Preis.
Hier wunderbar die Randaufdoppelung bei der PP every erkennbar 11 Uhr.

 

[Rambo]

Ich meine ebenfalls, dass es eine PP-Prägung ist.

mfg

 

[NikolausderIII.]

Ich meine ebenfalls, dass es eine PP-Prägung ist.

mfg

Bisher war mir `ne PP-Ausführung nur bei J 177a bekannt .
Asche auf mein Haupt - man lernt halt nie aus .

 

[thom62]

Hallo liebes Forum,

ich bin mal wieder durch meine Silberschmelzquelle gekrochen und zum Vorschein kam dieses schöne Stück hier. Mich irretiert nur, dass die Rückseite ausschaut wie PP und die Vorderseite wie normaler Stempelglanz. Ich habe mal die Fotos so gut wie möglich gemacht. Kann mir jemand helfen? Ist der Wert dadurch höher, oder ist es hier bei diesem Stück belanglos? Gab es von diesem Stück überhaupt pp?

Vielen Dank im Voraus

Ich verstehe Jaeger so, dass J. 177a und b portraitseitig matt und adlerseitig poliert waren. Das Portrait machte ohnehin Schwierigkeiten und konnte nicht in PP hergestellt werden, wenn mich mein Gedächtnis nicht trügt. Meine J. 177 a ist in PP exakt so mit mattiertem Portrait und normaler PP-Adlerseite.

 

[Kronerogøre]

Folgendes steht im 22. Jaeger,

" Von der Nr 177b gibt es eine PP- Version, bei der die Vs matt und das Feld der Rs poliert ist ( ca 900 Euro ). 1996 tauchte im Münzhandel auch eine PP- Version auf, bei der auch das Feld der Vs poliert ist. "

Ok, dann hatte ich da vor ein paar Tagen falsch geschaltet, als ich diesem Passus entnahm, die erste bekannte PP- Version von 177b sei erst vor kurzem aufgetaucht. Dann bedeutet dies, dass die Ausführung Avers matt/ Revers poliert bekannt ist und die Version , bei der beide Seiten poliert sind, bis zu dem Zeitpunkt unbekannt war.

Ich finde überhaupt , der Jaeger drückt sich hier etwas verworren aus. Die PPs von 177a werden überhaupt nicht erwähnt, obwohl sie alles andere als selten sind. Wieso wird überhaupt die Auflage von 7000 Stück mit dem ersten Stempel als 177b katalogisiert, diese Stücke wurden doch zuerst hergstellt. Merkwürdig.

 

[NikolausderIII.]

Ich hab mal ein bissel rumgestöbert :

Bei der H. Grün - Auktion Nr. 51 am 19.05.2009 wurde unter der Los - Nr. 2926 eine Jaeger 177b in der Version mattiert / PP für 390,- Euro verauktioniert.
Und ferner bei derselben Münzhandlung - Auktion Nr. 56 am 25.05.2011, unter der Los - Nr. 462 eine weitere J. 177b in dieser Ausführung für 480,- Euro,
bei dieser Auktion stand in der Beschreibung: "Ein zweites Exemplar".