1 Mark 1875 A

[namibia]

Irgendwie habe ich anscheinend die Erhaltungseinschätzung nicht so richtig verstanden:

http://cgi.ebay.de/1-Reichsmark-von-1875-Praegestaette-A-besser-als-vz_W0QQitemZ8342496459QQcategoryZ21794QQrdZ1QQcmdZViewItem

"1 Reichsmark von 1875, Prägestätte A, besser als vz!!"

"so eine alte Münze kann man(n) nicht mit stempelglanz bewerten, aber sie ist noch sehr nahe daran!! "

Gruss Michael
<!-- End Description -->

 

[Mortyr2012]

Würde mich mal interessieren, in welchem Bunker die gelegen hat

Bei 130 Jahren

(Ich denke sie ist doch Stempelglanz!)

 

[jeggy]

Ja, die Sonne ist auch nahe an unserer Erde. Deshalb ist es manchmal sehr
warm. Aber wenn ich mich zurücklehne, ist meine Tastatur sehr weit weg.

jeggy

 

[mesodor39]

Würde mich mal interessieren, in welchem Bunker die gelegen hat

Bei 130 Jahren

(Ich denke sie ist doch Stempelglanz!)

Das Stück ist eine ganz normal abgenutzte Umlaufmünze, die so ihre 20 bis 40 Jahre Umlauf auf dem Buckel haben dürfte, einige Jahre Ruhrfrist in Sparbüchsen dürften bei Annahme einer 40-Jahres-Umlaufzeit inbegriffen sein.

Die Münze ist nur schön ("S"). Wobei es auch noch deutlich abgenutztere Stücke ("sge", "ge" und "gering erhalten") gibt, wobei bei solchen Stücken das Münzzeichen meist nicht mehr lesbar und der Randstab so wie Teile der Darstellung oft auch nur noch andeutungsweise vorhanden sind.

Weil das Stück weiß- bzw. blankgetaucht ist, können (Euro?-)Sammler (speziell solche, die erst seit kurzem sammeln), und die sich demzufolge bislang nicht oder kaum mit Reichsmünzen beschäftigt haben, solch ein Stück auch anhand eines Pics auch nur schwer graden.

Weswegen solche Statements sehr leicht zur Verwirrung beitragen können.

Auch hat der Erhaltungsgrad einer Münze nicht smit deren Alter zu tun. Ein ebenfalls weit verbreiteter Irrtum bei neu hinzugekommenen Sammlerkollegen.

 

[Mortyr2012]

Das Stück ist eine ganz normal abgenutzte Umlaufmünze, die so ihre 20 bis 40 Jahre Umlauf auf dem Buckel haben dürfte, einige Jahre Ruhrfrist in Sparbüchsen dürften bei Annahme einer 40-Jahres-Umlaufzeit inbegriffen sein.

Die Münze ist nur schön ("S"). Wobei es auch noch deutlich abgenutztere Stücke ("sge", "ge" und "gering erhalten") gibt, wobei bei solchen Stücken das Münzzeichen meist nicht mehr lesbar und der Randstab so wie Teile der Darstellung oft auch nur noch andeutungsweise vorhanden sind.

Weil das Stück weiß- bzw. blankgetaucht ist, können (Euro?-)Sammler (speziell solche, die erst seit kurzem sammeln), und die sich demzufolge bislang nicht oder kaum mit Reichsmünzen beschäftigt haben, solch ein Stück auch anhand eines Pics auch nur schwer graden.

Weswegen solche Statements sehr leicht zur Verwirrung beitragen können.

Auch hat der Erhaltungsgrad einer Münze nicht smit deren Alter zu tun. Ein ebenfalls weit verbreiteter Irrtum bei neu hinzugekommenen Sammlerkollegen.

Oh... erlich??? Wie du beschrieben hast, ich bin "Neusammler", und beschäftige mich mit den Reichsmünzen nur "nebenbei".
Aber trotzdem, danke für die Aufklärung (das die gereinigt wurde, war mir eigentlich klar, da aber keine Kratzer zu sehen waren, hab ich die Münzen so eingeschätzt )