Wenn man 100 Jahre alt wird.....

Gibt es irgendwo ein Rechenmodell, welches diese Aussagen belegen kann?

Mich würde es nicht wundern, wenn es tatsächlich egal wäre.

Mich wundert schon lange nichts mehr, Raphael.:D Du könntest schon recht haben. Aber, sobald irgendwo ein paar Euros eingespart werden können, recken sich aus alllen Ecken und Enden, irgendwelche Begehrlichkeiten, um das ersparte Geld möglichst sinnlos wieder zu verpulvern. So wird das nichts mit dem Abbau der Staatsverschuldung, die meist eben durch diese Umstände verursacht wurde.

Gruß Michael
 
Deshalb finde ich es auch gut, wenn Steinbrück - obwohl ein Sozi - das Geld weiterhin zum Schuldenabbau nehmen will. Ich fürchte nur, dass er das nicht lange durchhält.

Politiker wollen doch Geschenke verteilen und können einen festgelegten Weg nicht durchhalten.
 
Ich hoffe ebenfalls, dass die Gesetze soweit noch geändert werden, dass wir allein bestimmen, wann Schluss ist!

Man kann auch ein guter Mensch ohne Konfession sein
Man kann auch ein guter Mensch ohne Institution Kirche sein ;)

@Tisc
Nur am Rande: Mache bei 81,1 Schluss, dieser ekelig grüner Kohl wird dir nie schmecken :D
 
Langlebigkeit und deren Begleitumstände belasten vorwiegend die Pflegeversicherungskassen.

Und die Rentenkassen. Wobei ich niemanden ein langes, erfülltes Leben absprechen will. Nur um nicht missverstanden zu werden. Mir geht es mehr um die kompromisslose Erhaltung eines, für einen selbst nicht erhaltens- und lebenswerten Lebens, d.h. ich möchte abtreten können wann ich es will und nicht wenn andere meinen es wäre jetzt Zeit dafür, oder das Ende künstlich hinauszögern. Und das geht eben nur mit Patientenverfügung. Wobei man sich da auch ausliefert. Wer entscheidet dann, ob man die Maschinen abschaltet, wenn man es selbst nicht mehr kann ? Was ist noch lebenswert und was nicht ? Schwierige Fragen. Für mich persönlich ist nicht mehr lebenswert, wenn ich geistig nicht mehr artikulierungsfähig bin und nur mit Hilfe von Maschinen am sterben gehindert werde.

Gruß Michael
 
OK, egal welche Kasse, ich meine unser aller Portemonnaie.
 
Ein guter Freund sagte mir gestern, er habe gelesen, dass einer 103jährigen Frau ein neues Hüftgelenk eingesetzt wurde.

Jetzt müsste man diskutieren, ab wann "lohnt" sich das nicht mehr, und bis zu welchem Alter ist es "vertretbar".
 
Alfons, das Teil und die OP hat sie selber zahlen müssen.
 
Bei der Krankenkasse spielt die Lebenserwartung meines Wissens keine große Rolle: Die größten Kosten fallen "immer" (statistisch gesehen) im letzten Lebensjahr an - egal wann das ist.

jobo1

Stimmt nicht ganz. Als vor 3 Jahren in der PKV auf die neuesten Sterbetafeln umgestellt wurde, mußte man die Beiträge auf Grund des Langlebigkeitrisikos um ca. 10 % erhöhen.

@Tisc
Nur am Rande: Mache bei 81,1 Schluss, dieser ekelig grüner Kohl wird dir nie schmecken :D

Das glaube ich auch. War am WE bei McDonalds futtern, das war fast schöner, als die schönste Sache der Welt. :D Nicht umsonst sagt man ja, das Essen der Sex des Alters ist. :lachtot:

PS: Durch Lebensarbeitszeitverlängerung und Rentenkürzung hält sich das Risiko der Langlebigkeit für die gesetzliche Rentenversicherung in Grenzen.
 
Ein guter Freund sagte mir gestern, er habe gelesen, dass einer 103jährigen Frau ein neues Hüftgelenk eingesetzt wurde.

Jetzt müsste man diskutieren, ab wann "lohnt" sich das nicht mehr, und bis zu welchem Alter ist es "vertretbar".

Das ist in meinen Augen immer vertretbar, solange eine Chance besteht, dass die Frau anschliessend wieder laufen kann und eine verbesserte Lebensqualität erreicht. Wieso nicht ? Das ist keine Frage des Alters. Mir geht es nur um das künstliche verlängern des Lebens mit Hilfe von Maschinen, wenn keine Aussicht besteht, dass sich am Zustand etwas bessert. Sollte man sich noch mitteilen können ist das ja ok, dann kann man selbst entscheiden. Wenn nicht, dann kann man nur durch die Patientenverfügung Klarheit schaffen.

Gruß Michael
 
Zurück
Oben