Impressum auf privater Homepage

[chaoschemiker]

Ich habe gerade in einer Computerzeitschrift vom Januar gelesen, das die Impressumspflicht für private Homepages mit dem geplanten neuen Telemediengesetz aufgehoben werden soll. Ist da was dran und gibt es das Gesetz zwischenzeitlich schon?

 

[asmith]

Ich habe gerade in einer Computerzeitschrift vom Januar gelesen, das die Impressumspflicht für private Homepages mit dem geplanten neuen Telemediengesetz aufgehoben werden soll. Ist da was dran und gibt es das Gesetz zwischenzeitlich schon?

Nein, da ist nichts dran und das Telemediengesetz ist seit 1. März 2007 gültig.

Infos dazu: Telemediengesetz - Wikipedia und hier Impressumspflicht - Wikipedia

 

[h.agt]

Kann man so pauschal nicht beantworten, da ändert sich schon was:

13 Fragen zum neuen Telemediengesetz - Kanzlei Dr. Bahr

 

[Janek.Schumann]

Den Satz find ich gut:

In jedem Fall sollte ein Webseiten-Betreiber ein Impressum auf seine Homepage packen, um jeden Ärger von vornherein zu vermeiden.

Impressumspflicht vom Gesetzgeber hin oder her, aus meiner persoenlichen Meinung heraus, gehoert es einfach zum guten Ton, ein entsprechendes Impressum zu haben.

Der Baecker stuelpt sich ja auch keine Papiertuete ueber den Kopf, um einigermassen anonym zu bleiben, so dass der "Besucher" nicht weiss, mit wem er es zu tun hat.

PS: Wikipedia ist zwar ganz nett, aber ich rate dringend davon ab, dort nach Gesetzestexten oder Antworten auf Rechtsfragen zu suchen.

 

[jeggy]

Den Satz find ich gut:
Impressumspflicht vom Gesetzgeber hin oder her, aus meiner persoenlichen Meinung heraus, gehoert es einfach zum guten Ton, ein entsprechendes Impressum zu haben.

Der Baecker stuelpt sich ja auch keine Papiertuete ueber den Kopf, um einigermassen anonym zu bleiben, so dass der "Besucher" nicht weiss, mit wem er es zu tun hat.

Sehe ich anders, manchmal möchte man sich ja schon etwas vor den lästigen Spammern besser schützen. Und bei jeder Homepage ist es auch nicht wichtig, dass die komplette Adresse einzusehen ist....wenn ich eine Homepage über meine wertvollen Münzen ins Netz stelle, will ich z.B. nicht allen Schurken meine Adresse präsentieren.

PS: Wikipedia ist zwar ganz nett, aber ich rate dringend davon ab, dort nach Gesetzestexten oder Antworten auf Rechtsfragen zu suchen.

Naja, irgendwelche Homepages von Wald- und Wiesenanwälten sind auch nicht besser. Immerhin können die nicht anhand der neuesten Erkenntnisse von Leuten, die's besser wissen schnell korrigiert werden.

Meine Meinung: Bei gewerblichen Seiten (wo Waren und Dienstleistungen angeboten werden) ist das in Ordnung, ansonsten sollte es keine Impressumpflicht geben.

Gruss,
jeggy

 

[Janek.Schumann]

[...]wenn ich eine Homepage über meine wertvollen Münzen ins Netz stelle, will ich z.B. nicht allen Schurken meine Adresse präsentieren.[...]

ok, das ist (teilweise) ein Argument. Fuer den Otto-Normal wuerde evt. schon der Name reichen. Wer wirklich wissen will, wo du wohnst, schaut sich den Denic, Ripe, Internic, ... Eintrag an. (Oder muss man da seit neuesten etwa auch nix mehr eintragen lassen? )

[...]Naja, irgendwelche Homepages von Wald- und Wiesenanwälten sind auch nicht besser.[...]

Richtig, deshalb kann man ja auch direkt im Gesetz nachlesen.

 

[Huehnerbla]

Da gibt es z.B. den § 55 (1) RStV
Informationspflichten und Informationsrechte

Anbieter von Telemedien, die nicht ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dienen, haben folgende Informationen leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar zu halten:
1. Namen und Anschrift sowie
2. bei jurisitschen Personen auch Namen und Anschrift des Vertretungsberechtigten.

 

[Janek.Schumann]

[...]persönlichen oder familiären Zwecken dienen[...]

Da waeren wir wieder ...

Ich bin kein Jurist, auch wenn ich ein paar Semester in meinem Studium hoeren musste, aber fuer mich stellt sich jetzt die Frage: "Wann ist etwas nicht mehr zum persoenlich Zweck?"
Gehoert das zur Verfuegung stellen von Informationen, z.B. Auflagezahlen einer Muenze, zur persoenlichen Verwendung?

An der Stelle kommt es im worst-case auf die Guete des Anwaltes an.

Mein persoenlicher Schluss: Mir tut es nicht weh, wenn ich meine Adresse im Klartext auf meine Seite schreibe und ich entgehe jedem Versuch einer Abmahnung.


Kleiner Tipp am Rande: man kann i.d.R. an die Hausnummer noch eine "Chiffre" anhaengen, z.B. Musterstrasse 12 / 9876. Solange die Zuordnung immer noch eindeutig ist, kommt die Post trotzdem an und man sieht sofort, von welcher Quelle die Adresse kommt, falls jemand sie "missbrauchen" sollte. Dann kann man mit denjenigen lustige Spielchen treiben, wie z.B. Offenlegung aller personengebundenen Daten nach Datenschutzgesetz, weil man ja genau weiss, woher die Daten kommen und dumme Ausreden somit schnell wiederlegt sind. Hat mir schon so manches kostenloses Produkt/Lizenz beschert (Mails kosten ja "nur" die Zeit und selbst den Bundesdatenschutzbeauftragten und/oder die Wettbewerbszentrale kann man darueber erreichen ... ich weiss, wer sonst kein Hobby hat )

 

[Man!ac]

Da gibt es z.B. den § 55 (1) RStV
Informationspflichten und Informationsrechte

Würde da auch eine Postfach Adresse reichen ?

 

[jeggy]

Würde da auch eine Postfach Adresse reichen ?

Nein, eine Postfachadresse ist keine Domizil-Anschrift.

aus dem TMG (§5):

1. den Namen und die Anschrift, unter der sie niedergelassen sind, bei juristischen Personen zusätzlich die Rechtsform, den Vertretungsberechtigten und, sofern Angaben über das Kapital der Gesellschaft gemacht werden, das Stamm- oder Grundkapital sowie, wenn nicht alle in Geld zu leistenden Einlagen eingezahlt sind, der Gesamtbetrag der ausstehenden Einlagen,