- Registriert
- 06.03.2004
- Beiträge
- 95
- Reaktionspunkte
- 0
Ein Thema, das mir schon eine Weile durch den Kopf spukt.
Und durch den Thread "Rechtliche Probleme durch Kaufvertrag..." wurde ich animiert, das mal zu thematisieren.
Also, die Frage in den Raum gestellt: WER BEWERTET WANN nach einem Ebay-Deal? Das Stichwort "Rachebewertung" hat ja sicher jeder schon mal gehört, und mancher war schon mal Opfer, ich selber auch.
Früher habe ich mich als glücklicher Käufer (denn in den allermeisten Fällen geht's ja gut aus) direkt nach Erhalt der Ware an's Bewerten des Verkäufers gemacht, und mehr als einmal war die Reaktion NICHTS; gerade so, als hätte es der Verkäufer (besonders Gewerbliche!) nicht nötig, auch den Käufer zu bewerten.
Nach mehreren Erlebnissen dieser Art UND einer ungerechtfertigten negativen Rachebewertung durch einen Verkäufer gegen mich handle ich nun wie folgt:
als Käufer muß ich ja den Verkäufer zuerst bezahlen, d.h. mein Geld ist erstmal weg, so oder so. Entweder ich bekomme die Ware und alles ist gut, oder die Post-Langfinger schlagen zu oder der Verkäufer ist ein Lump und versendet nicht oder sonst was. Kurz und gut: mein Risiko.
Deshalb erwarte ich vom Verkäufer, dass er meine schnelle und korrekte Überweisung bewertet und mich nicht durch Zurückhalten derselben zu einer Positiv-Bewertung "nötigt". Von wegen Rache, siehe oben.
Das lasse ich auch jeden Verkäufer im Rahmen der Kaufabwicklung (in freundlichen Worten natürlich) wissen, dass ich ihn nach Erhalt der Ware UND dem Lesen meiner eigenen Bewertung bewerten werde.
Also, entweder hält der Verkäufer sich an die korrekte Reihenfolge oder beide gehen leer aus. Ich verschenke keine Bewertungen mehr (ohne faire Gegenbewertung) und gebe keine Angriffsfläche für billige Rachebewertungen.
Im Umkehrschluß: natürlich bewerte ich auch einen Käufer als erster,wenn ich was verkauft habe.
Was für ein langer Beitrag... sorry!
Aber wie handhabt Ihr das?
Und durch den Thread "Rechtliche Probleme durch Kaufvertrag..." wurde ich animiert, das mal zu thematisieren.
Also, die Frage in den Raum gestellt: WER BEWERTET WANN nach einem Ebay-Deal? Das Stichwort "Rachebewertung" hat ja sicher jeder schon mal gehört, und mancher war schon mal Opfer, ich selber auch.
Früher habe ich mich als glücklicher Käufer (denn in den allermeisten Fällen geht's ja gut aus) direkt nach Erhalt der Ware an's Bewerten des Verkäufers gemacht, und mehr als einmal war die Reaktion NICHTS; gerade so, als hätte es der Verkäufer (besonders Gewerbliche!) nicht nötig, auch den Käufer zu bewerten.
Nach mehreren Erlebnissen dieser Art UND einer ungerechtfertigten negativen Rachebewertung durch einen Verkäufer gegen mich handle ich nun wie folgt:
als Käufer muß ich ja den Verkäufer zuerst bezahlen, d.h. mein Geld ist erstmal weg, so oder so. Entweder ich bekomme die Ware und alles ist gut, oder die Post-Langfinger schlagen zu oder der Verkäufer ist ein Lump und versendet nicht oder sonst was. Kurz und gut: mein Risiko.
Deshalb erwarte ich vom Verkäufer, dass er meine schnelle und korrekte Überweisung bewertet und mich nicht durch Zurückhalten derselben zu einer Positiv-Bewertung "nötigt". Von wegen Rache, siehe oben.
Das lasse ich auch jeden Verkäufer im Rahmen der Kaufabwicklung (in freundlichen Worten natürlich) wissen, dass ich ihn nach Erhalt der Ware UND dem Lesen meiner eigenen Bewertung bewerten werde.
Also, entweder hält der Verkäufer sich an die korrekte Reihenfolge oder beide gehen leer aus. Ich verschenke keine Bewertungen mehr (ohne faire Gegenbewertung) und gebe keine Angriffsfläche für billige Rachebewertungen.
Im Umkehrschluß: natürlich bewerte ich auch einen Käufer als erster,wenn ich was verkauft habe.
Was für ein langer Beitrag... sorry!
Aber wie handhabt Ihr das?
