Man kann sich immer die unglaublichsten Extreme ausdenken, aber beim Gold als Sparform geht es einfach nur im Wahrscheinlichkeiten und plausible Annahmen. Da sieht es eben so aus, daß Gold seit Jahrtausenden seinen Wert ungefähr behalten hat, auch und gerade in den großen wirtschaftlichen Katastrophen. Wer nach den Weltkriegen oder während des Kommunismus noch etwas Gold zuzusetzen hatte, war fein raus, und in Argentinen vor 10 Jahren (ungefähr) war es genauso.
Daß man mit einem Schächtelchen voller Goldmünzen keine komplette Altersversorgung finzanzieren kann, ist klar. Wer soviel Bargeld zu verstecken hat, verfügt seit jeher über andere Möglichkeiten. Deswegen würden ein paar gerettete Spargroschen der kleinen Leute aber nicht wertlos, im Gegenteil.
Solange die Leute die Möglichkeit haben, ihre Ersparnisse - unter Verzicht auf Zinsgewinne - vor dem Staat in Sicherheit zu bringen, kann die Regierung es mit Steuern und Vermögensenteignungen nicht übertreiben. Momentan heißt das, daß die schlichte Existenz des Goldes die Position derer stärkt, die dem normalen Sparer eine unantastbare Eigenvorsorge (Riester-Rente ?) zugestehen wollen. Das kann man durchaus in der Formel "Gold ist Freiheit und Sicherheit" zusammenfassen.
Natürlich kann niemand wissen, ob man Gold eines Tages billig wird gewinnen können. Versucht wird es schon immer, deshalb ist es nicht wahrscheinlich, daß so etwas über Nacht geschehen wird. Viel größer ist die Gefahr, daß der Staat seine riesigen Schulden gegenüber dem Bürger durch Entwertung aller Papiere und Versorgungsanrechte loszuwerden versucht. Wie will er das Problem eigentlich anders lösen ?
Daß man mit einem Schächtelchen voller Goldmünzen keine komplette Altersversorgung finzanzieren kann, ist klar. Wer soviel Bargeld zu verstecken hat, verfügt seit jeher über andere Möglichkeiten. Deswegen würden ein paar gerettete Spargroschen der kleinen Leute aber nicht wertlos, im Gegenteil.
Solange die Leute die Möglichkeit haben, ihre Ersparnisse - unter Verzicht auf Zinsgewinne - vor dem Staat in Sicherheit zu bringen, kann die Regierung es mit Steuern und Vermögensenteignungen nicht übertreiben. Momentan heißt das, daß die schlichte Existenz des Goldes die Position derer stärkt, die dem normalen Sparer eine unantastbare Eigenvorsorge (Riester-Rente ?) zugestehen wollen. Das kann man durchaus in der Formel "Gold ist Freiheit und Sicherheit" zusammenfassen.
Natürlich kann niemand wissen, ob man Gold eines Tages billig wird gewinnen können. Versucht wird es schon immer, deshalb ist es nicht wahrscheinlich, daß so etwas über Nacht geschehen wird. Viel größer ist die Gefahr, daß der Staat seine riesigen Schulden gegenüber dem Bürger durch Entwertung aller Papiere und Versorgungsanrechte loszuwerden versucht. Wie will er das Problem eigentlich anders lösen ?
Zuletzt bearbeitet:
