Erhaltung VZ ????????????

[Tom 064]

Sehr schön Rainer,


ich erinnere mich an die Anzeige. War bei Brimborium Hamburg vor 2 Jahren oder so.

Das sind wunderschöne Kabinettstücke äußerst selten. Man muss sich immer vergegenwärtigen, dass solche Münzen 2 Kriege, eine große Rezession und die Nachkriegszeit überlebt haben ohne Schaden zu nehmen.

Vor ca. 10 Jahren habe ich mal mit allem möglichen rumprobiert, um Münzen aller Metalle (außer Gold) zu reinigen. Ich fand die Ergebnisse nicht so berauschend. Die Silbermünzen (Olympiade 72) sind heute alle noch ohne einen Anflug von Oxidationsspuren aber irgendwie mit einem "falschen" Glanz. Also mir gefällts nicht.
Seither vermeide ich das Reinigen völlig.

 

[Tom 064]

Nochmal ich:

Dwimbor hat mir erlaubt die erwähnte Münze einzustellen. Die erste Bildseite zeigt das gute Stück in der häufig aufzufindenden Qualität ungereinigt und mit einer feinen Oxidationsschicht überzogen:

und hier die gereinigte Münze

Der etwas "speckige" Glanz kommt, laut Dwimbor, vom Blitz.

Aufgefallen ist mir, dass die gereinigte Münze sehr sorgfältig gereinigt werden sein muss, da auf der Wertseite immer noch eine leichte Patina zu sehen ist.

Eure Meinung?

 

[corrado26]

Also wie es sich mir darstellt, sind das ja zwei verschiedene Münzen in unterschiedlichen Erhaltungsgraden. Während die ungereinigte Münze für mich entsprechend der Abbildung gerade noch an ein gutes "s" herankommt, ist die andere an der Grenze zwischen "ss" und "vz", Genaues kann man aber wirklich erst durch direkten Augenschein feststellen. Natürlich sieht die gereinigte Münze besser aus, sie ist auch vom Zustand her eindeutig besser, aber ob dieses "besser aussehen" nur der Reinigung oder dem guten Zustand zuzuschreiben ist, kann anhand der Fotos nicht geklärt werden....
Sollte es allerdings tatsächlich ein und dieselbe Münze sein - was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann, weil die Unterschiede zu deutlich sind- dann ist die Reinigung sicherlich als vorteilhaft anzusehen, was die Optik anbetrifft.......
Meine Meinung

 

[Dwimbor]

Hallo,

nein, es sind tatsächlich unterschiedliche Münzen, sie haben ja auch andere Papstbüsten. Ich wollte mit der ungereinigten nur den Vergleich etwas erleichtern, weil sie sowohl von der Patina her als auch vom Relief typisch ist.
Die gereinigte Münze habe ich im ungereinigten Zustand ja nie gesehen, da ich sie so gekauft habe.
Noch kurz zum Glanz: Der ist im Original nicht so wie auf dem Scan, das scheint wohl auf das Scannerlicht zurückzuführen sein. In Wirklichkeit handelt es sich um schlichten, eher dezenten Silberglanz. Was den Zustand angeht muß ich sagen, dass alte Münzen in einem derart guten Erhaltungszustand ja auch nicht so häufig angeboten werden, so dass mir die Münze schon aus diesem Grund sehr gefällt. Ich wollte hier v.a. zeigen, dass eine Reinigung nicht zu Lasten des Reliefs gehen muss, dieses ist deutlich besser als bei vergleichbaren Münzen auf dem markt (siehe die andere Münze).

Viele Grüße
Michael

 

[Türkenlouis]

Hallo,

ich hab mir ne Digicam gekauft und stell mal ein Bild der Münze ein.