Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Bereibungsspuren kann ich erkennen. Revers wie Avers. Aber eine 61 finde ich auch zu hart.Es stellt sich die Frage warum der verkäufer, wenn er die Münze schon als stark unterbewertet anbietet nicht neu graden lässt?
Das Stück müsste als PF61 in den Feldern stark berieben sein, manchmal ist das auf den Bildern nicht zu erkenen. Denkbar natürlich auch dass bei einer Neueinreichung eine höhere Bewertung herauskommt, das Gradingergebnis ist immer auch vom Grader abhängig
Es stellt sich die Frage warum der verkäufer, wenn er die Münze schon als stark unterbewertet anbietet nicht neu graden lässt?
Das Stück müsste als PF61 in den Feldern stark berieben sein, manchmal ist das auf den Bildern nicht zu erkenen.
Die Bereibung ist, und zwar in verschiedenen Richtungen, deutlich zu erkennen. Je nach Stärke der Bereibung ist dann maximal eine 62 bis 63 drinnen. Da die Münze aber auch im Haar Kratzer aufweist und auch nach etwas Abrieb im Haar aussieht, sowie die Kratzer am Hals, ist in meinen Augen die 61 schon gerechtfertigt. In Natura wird die Münze deutlich schwächer rüber kommen als auf den NGC Fotos. Wenn es eine Normalprägung wäre und keine PP würde wahrscheinlich ein Details, und keine numerische Bewertung raus kommen.Bereibungsspuren kann ich erkennen. Revers wie Avers. Aber eine 61 finde ich auch zu hart.
etwas Abrieb im Haar