Diskussion: Slabbed Reichsmünzen

[Münzadler]

Also der Ernst ist zu schlecht weg gekommen, Schaumburg-Lippe hätte ich auch etwas höher gesehen. Vielleicht werden die Leute von PCGS wieder etwas strenger?

Ich bin mal auf deren Scans gespannt - evtl. übersehen wir/ich was.

 

[Rex Danny]

Das sind drei absolute Topstücke in wirklich Traumerhaltungen.

Speziell auch für diese Typen gesehen.

Ich würde mir nicht die Freude daran einschränken lassen, wenn irgendjemand
seine Einschätzung an ein Plastikdöschen pinnt.

 

[Fusselbär]

Das sind drei absolute Topstücke in wirklich Traumerhaltungen.

Mag schon sein. Halt nur der falsche Einreicher.

 

[Münzadler]

Mag schon sein. Halt nur der falsche Einreicher.

Nein, das lief über eine sehr renommierte Adresse mit hunderten Einreichungen p.a.

 

[thorsten.d]

Nein, das lief über eine sehr renommierte Adresse mit hunderten Einreichungen p.a.

G.F. aus C.

 

[Münzadler]

G.F. aus C.

Nein, international aufgestellt.

Weitere Infos kann ich dazu nicht geben, sry.

 

[Silberuwe]

Den Schaumburger finde ich auch zu schwach. Bei den anderen beiden bin ich bei PCGS. Hier mal mein Sachse von NGC in MS62. Toller Glanz aber einige Kratzer. Wäre er von PCGS gegradet hätte ich auch auf eine MS63 getippt.

 

[Münzadler]

Wäre er von PCGS gegradet hätte ich auch auf eine MS63 getippt.

Schwierig - ich hatte noch eine 4. Münze am Start, ex. NGC 63, jetzt nur ne 62.

 

[Silberuwe]

Schwierig - ich hatte noch eine 4. Münze am Start, ex. NGC 63, jetzt nur ne 62.

Anhang anzeigen 308034Anhang anzeigen 308035

Das stimmt, da sehe ich eine MS63. Keine großen Kratzer und schöner Glanz. Eine MS62 versteh ich da nicht.

 

[kleinerAdler]

Schwierig - ich hatte noch eine 4. Münze am Start, ex. NGC 63, jetzt nur ne 62.

Anhang anzeigen 308034Anhang anzeigen 308035

Krass. Die 62 finde ich zu niedrig. Kannst den bei NGC wieder in den 63er Holder stecken lassen?