Diskussion: Slabbed Reichsmünzen

[joerginle]

Krass. Die 62 finde ich zu niedrig. Kannst den bei NGC wieder in den 63er Holder stecken lassen?

Das wird vermutlich schwierig oder bekommt man den alten Slab wieder zurück ?

Meinen einziger Versuch eines Crossovers von NGC zu PCGS habe ich zum Glück mit der Angabe, welcher Grade mindestens erreicht werden muss, versehen. Es ging um einen Doppeltaler, der bei NGC eine MS64 erhalten hat.
Und bei PCGS ? Da gab es zunächst einmal ein kühles "DNC" (did not cross). Und als Bewertung erhielt ich dann ein "Questionable Color". Ohne die Angabe des zumindest zu erreichenden Grade hätten die mir also die Münze entspannt aus dem NGC Holder geholt und mit dieser Bewertung lose zurückgeschickt.
Soviel zum Thema, bei PCGS wird "lasch" bewertet oder früher wurde strenger bewertet. Solche Aussagen sind mir viel zu pauschal und ich kann ihnen nicht zustimmen.

 

[Münzadler]

Krass. Die 62 finde ich zu niedrig. Kannst den bei NGC wieder in den 63er Holder stecken lassen?

Gute Frage - erst mal sacken lassen!

 

[Münzadler]

Meinen einziger Versuch eines Crossovers von NGC zu PCGS habe ich zum Glück mit der Angabe, welcher Grade mindestens erreicht werden muss, versehen.

Ich war mir so sicher ... hab es daher diesmal leichtsinnig ohne Crossover gemacht.

 

[kleinerAdler]

Ich war mir so sicher ... hab es daher diesmal leichtsinnig ohne Crossover gemacht.

Ja, das ist sehr ärgerlich. Wenn du den geknackten NGC Holder noch hast, würde ich versuchen, den 63er wieder zu bekommen.

 

[Münzadler]

... ex. NGC 63, jetzt nur ne 62.

Anhang anzeigen 308034Anhang anzeigen 308035

Selbst auf deren Scan kann ich nicht erkennen warum mein Carol nur eine 62 bekommen hat.

https://www.pcgseurope.com/cert/57652314

Erst recht nicht wenn man so diese 63 sieht:

https://coins.ha.com/itm/romania/romania-carol-i-gold-20-lei-1890-b-ms63-pcgs-/a/3122-34786.s?ic4=GalleryView-Thumbnail-071515

 

[kleinerAdler]

Selbst auf deren Scan kann ich nicht erkennen warum mein Carol nur eine 62 bekommen hat.

https://www.pcgseurope.com/cert/57652314

Erst recht nicht wenn man so diese 63 sieht:

https://coins.ha.com/itm/romania/romania-carol-i-gold-20-lei-1890-b-ms63-pcgs-/a/3122-34786.s?ic4=GalleryView-Thumbnail-071515

ja keine Ahnung, was die Grader "getrieben" hat, die 62 ist mMn deutlich zu niedrig, was ja auch die 63er Bewertung von NGC vorher gezeigt hat. Es gibt nur 2 Möglichkeiten, neu einreichen oder wieder zu NGC bringen. Ich denke da wirst du mit Verweis auf das alte Grading wieder die 63 bekommen können.

 

[Münzadler]

ja keine Ahnung, was die Grader "getrieben" hat, die 62 ist mMn deutlich zu niedrig, was ja auch die 63er Bewertung von NGC vorher gezeigt hat. Es gibt nur 2 Möglichkeiten, neu einreichen oder wieder zu NGC bringen. Ich denke da wirst du mit Verweis auf das alte Grading wieder die 63 bekommen können.

Ich tendiere zu Möglichkeit 3, lose verkaufen mit Verweis ex. NGC 63.

 

[Münzadler]

ja keine Ahnung, was die Grader "getrieben" hat

Ich denke es liegt am (fehlenden) Cartwheel Luster welcher nur in den geschützten Bereichen der Umschrift vorhanden ist, nicht aber im freien Feld, so wie es bei den 63 und 64ern ist, welche ich gerade zum direkten Vergleich in der Hand hatte.

Dieser fehlende oder stark eingeschränkte Drehglanz im freien Feld ist mir schon bei weiteren MS62 Stücken in der Hand aufgefallen.

 

[kleinerAdler]

das kann eine Erklärung sein, das kann man auf den Fotos aber nur schwer nachvollziehen.

 

[Münzadler]

das kann eine Erklärung sein, das kann man auf den Fotos aber nur schwer nachvollziehen.

Ja, schon früher wurde hier des öfteren davon berichtet, dass die Amis hohen Wert auf den ursprünglichen metallischen Glanz legen, dafür den ein oder anderen Kratzer mehr akzeptieren.

Im Grunde ja nicht verkehrt, deutet der fehlende Cartwheel Luster doch auf eine verletzte Oberfläche hin.