Diskussion bezüglich der Löschung ganzer Threads

[numisfreund]

Ich habe im geschlossenen Moderatorenthread diesen Sachverhalt thematisiert unter dem Slogan "Rechte am eigenen Thread?" ...

 

[lorry62]

Genau dieser Thread wurde am 18:54, 02.05.2015 vom Threadersteller wiederherstellbar gelöscht, genauso wie der Thread "20 Euro Silbergedenkmünzen Deutschland Ausgabetermin-Erinnerungsservice", der ebenfalls am 18:54, 02.05.2015 wiederherstellbar gelöscht wurde.

Vielleicht könnte man den thread-Ersteller bitten, den thread wieder zu "gestatten" (wenn es sowas wie "Rechte am eigenen thread" gibt) und dann wieder aufzumachen.

Denn Erinneringsservice-threads zu löschen (oder löschen zu müssen), ist wirklich schade...
:heul:

---
edit:

Übrigens müsste das mit den "Rechten am eigenen thread" nicht dann konsequenterweise auf "Rechte am eigenen Beitrag" hinauslaufen ?


Wenn das so wäre, könnte der thread-Ersteller seinen einmal aufgemachten thread strenggenommen nur dann löschen, wenn alle, die darin mitgeschrieben haben, auf ihre "Rechte am eigenen Beitrag" verzichten bzw. der Löschung zugestimmt haben.

Juristen an die Front...

 

[coinsman]

Genau dieser Thread wurde am 18:54, 02.05.2015 vom Threadersteller wiederherstellbar gelöscht....

Moin moin,
ich verstehe das Problem nicht. Der Ersteller des Themas hat dieses nun gelöscht, das sollte doch sein gutes Recht sein
Es ist ja nicht so das ein Moderator diesen Thread einfach gelöscht hat.
Gruß
Holger

 

[hegele]

Das wäre dann so, das einer mit nur einem Beitrag, nämlich dem ersten, die geistigen Ergüsse aller nachfolgenden löscht.

Warum hat der Ersteller das Recht, mein geistiges Eigentum zu vernichten ?

 

[varukop]

Genau dieser Thread wurde am 18:54, 02.05.2015 vom Threadersteller wiederherstellbar gelöscht....

Moin moin,
ich verstehe das Problem nicht. Der Ersteller des Themas hat dieses nun gelöscht, das sollte doch sein gutes Recht sein

Moin Moin,

dieses allumfassende Recht sollte aus meiner Sicht weder (irgend)ein Moderator noch der Initiator eines Themas haben.
Wenn er sich aus einer einmal von ihm aus welchen Gründen auch immer eröffneten Thema streichen möchte, dann sollte das selbstverständlich sein gutes Recht sein.
Aber gleich alles löschen - das muss einem doch zu denken geben.
Wo bleibt da das bereits angesprochene "Beitragserhaltungsrecht", das eindeutig ebenso hoch anzusiedeln ist wie das "Themenlöschrecht"!!!
Es gibt in diesem Forum m.E. nur wenige eröffnete Themen, zu denen "so ganz nebenbei" nicht auch brauchbare Informationen "hängenbleiben". Und diese durch einen meistens doch sowieso unbegründeten Frust über eine Themenerstellerlöschberechtigung komplett zu entfernen grenzt an "Informationsklau" und "Verhohnepipelung" aller sich intensiv mit einem Thema Auseinandersetzenden.
Das darf einfach nicht sein - oder man muss sich künftig überlegen, ob man sich überhaupt noch die Arbeit von informativen und dadurch in der Regel auch zeitintensiven Beiträgen machen soll .
Da ich mir diesen Fall nicht vorstellen konnte/wollte, hatte ich mir über diese Löschmöglichkeit bisher auch weiter keine Gedanken gemacht.
Da besteht evtl. ein gewisser Handlungsbedarf bei H. Honscha um dieses tolle Forum nicht uninteressanter werden zu lassen !??

Beste Grüße
varukop

 

[Handzumgrus]

Beide genannten Threads halte ich für wichtig.
Es gab dort auch einige interessante Bemerkungen z. B. zum Ausgabe-Wirrwar 2010 und 2011.

Das waren 2 der Threads die ich nicht einfach als "gelesen" markiert habe ohne sie wirklich zu lesen. Ich habe mich sogar immer gefreut, wenn diese Threads bei den neuen Beiträgen auftauchten.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn diese Threads wiederhergestellt würden.

Für was bitteschön wurde der Threadersteller denn kritisiert? Dafür dass auf diese Münzausgaben aufmerksam gemacht wird?

 

[Schlesier]

..ist es denn normalerweise nicht so, das wenn man einen Beitrag/Fred schreibt und dieses durch das Forum veröffentlichen lässt, seine Rechte an das Forum abgibt?
Ein löschen ganzer Themen , seitens des Themenerstellers ist für mich nicht zielführend.

 

[Kempelen]

Für was bitteschön wurde der Threadersteller denn kritisiert? Dafür dass auf diese Münzausgaben aufmerksam gemacht wird?

Hallo Lars

Es handelt sich von mir nur um eine (allerdings naheliegende) Vermutung.
Die Kritik eines Forumsmitglieds bezog sich auf einen gestrigen Beitrag des TE, allerdings in einem anderen Thread.

Eventuell hat die Löschung der Threads aber auch einen anderen Hintergrund. Vielleicht was das ständige aktualisieren dem Threadersteller auf Dauer zu zeitaufwändig, auch das ist nicht auszuschließen.

Ich möchte diesen speziellen Fall nun auch nicht zu sehr aufbauschen.

Zum Thema "Löschung von Threads" besteht wie man sieht, aber durchaus Gesprächsbedarf.
Deswegen wird dieser Thread auch keinesfalls gelöscht werden (wie ich es eigentlich vorgehabt hatte, da ich eigentlich nur eine kurze Anfrage machen wollte).

 

[hekuhn]

..ist es denn normalerweise nicht so, das wenn man einen Beitrag/Fred schreibt und dieses durch das Forum veröffentlichen lässt, seine Rechte an das Forum abgibt?

In Deutschland kann das Urheberrecht nicht übertragen werden. Das Recht am geschriebenen und veröffentlichtem Wort bleibt zwangsweise beim Ersteller.

Die Löschung von Beiträgen Anderer ohne deren Zustimmung ist daher eigentlich nicht erlaubt.

 

[tom40]

In Deutschland kann das Urheberrecht nicht übertragen werden. Das Recht am geschriebenen und veröffentlichtem Wort bleibt zwangsweise beim Ersteller.

Die Löschung von Beiträgen Anderer ohne deren Zustimmung ist daher eigentlich nicht erlaubt.

das wuerde bedeuten, dass NIEMAND einen beitrag loeschen darf ...
... grosses gelaechter.

hier wird auch weiterhin gem. hausrecht geloescht ohne jeden einzelnen, der in einem beitrag etwas geschrieben hat, vorher zu fragen.

erst recht, wenn beitrage gegen die forumsregeln oder gegen andere dinge verstossen ...