5 DM PP ja oder nein?

Registriert
10.03.2005
Beiträge
2
Reaktionspunkte
0
Hallo zusammen,

wie ihr seht bin ich neu hier. Ich hoffe einer von Euch kann mir helfen.

Wollte wissen ob es sich bei dieser 5 DM Münze wirklich um polierte platte handelt. Meines Erachtens nicht, da leichte Anlaufspuren bzw. Kratzspuren.

Es ist doch richtig, dass man nicht mehr von PP sprechen darf, sobald gewisse dieser oben genannten Merkmale sichtbar sind, oder? :confused:

Danke für Eure Hilfe!
 

Anhänge

  • Pettenkofer1.jpg
    Pettenkofer1.jpg
    22,7 KB · Aufrufe: 280
  • Pettenkofer2.jpg
    Pettenkofer2.jpg
    25,6 KB · Aufrufe: 262
igel75 schrieb:
Hallo zusammen,

wie ihr seht bin ich neu hier. Ich hoffe einer von Euch kann mir helfen.

Wollte wissen ob es sich bei dieser 5 DM Münze wirklich um polierte platte handelt. Meines Erachtens nicht, da leichte Anlaufspuren bzw. Kratzspuren.

Es ist doch richtig, dass man nicht mehr von PP sprechen darf, sobald gewisse dieser oben genannten Merkmale sichtbar sind, oder? :confused:

Danke für Eure Hilfe!
Hallo igel75,

Eine PP-Münze bleibt immer eine PP-Münze, selbst wenn du mit 60er Schmirgelpapier drübergehst. Denn PP weist nur auf den Herstellungsprozess hin. Erhaltungstechnisch spricht man bei berührten oder verkratzten PP-Münzen dann von "PP-" oder "vz aus PP". "ss aus PP" oder "s aus PP" sieht man quasi nicht, denn dann in diesem Zustand sind die Münzen nicht mehr sammelwürdig.

Anlaufspuren ändern nichts am Erhaltungsgrad, Kratzer hingegen schon. Eine hübsch angelaufene (patinierte) Münze kann sogar bessere Preise erzielen als eine nicht angelaufene - je nach Käufervorliebe.

Deine Münze sieht nach den unscharfen Fotos zu urteilen wie eine PP-Prägung aus.

Gruss,
jeggy
 
Zurück
Oben