20 Mark Sachsen Fälschung?

[Kronerogøre]

Was ich noch gern wissen würde: Ich hätte Gelegenheit noch eine Albert von 1895 für 350,- zu erlangen. Erhaltung ähnlich dem der Fotos. Wäre der Preis angemessen? Im Netz habe ich bisher kein Angebot gefunden (außer MA-Shop mit besserer Qualität).

Weiss nicht so ganz, lege lieber noch einen Hunderter drauf und kaufe eine Qualitätsstufe höher.

 

[Eric7]

Weiss nicht so ganz, lege lieber noch einen Hunderter drauf und kaufe eine Qualitätsstufe höher.

Hier spricht wieder der Perfektionist... Jeder muss selbst wissen, was er sammeln will - stgl oder ss...

Wenn Dir die Münze gefällt kauf sie oder auch nicht. Alles eine Sache der eigenen Möglichkeiten...

 

[olk1970]

Naja - 350,- ist schon nicht wenig - vor allem wenn man an die Preis von vor ein paar Jahren denkt. 475 für vzgl/stgl. ist mir aber schon zu viel.
Mit fehlt im Augenblick eine Vergelichsmöglichkeit -wie gesagt im INet gibt's derzeit keine Angebote.

Eigentlich soll meine Sammlung meine Söhne einmal erben - am besten dann alle Münzen mehrfach, dann gibt's keinen Streit.

 

[Kempelen]

Was ich noch gern wissen würde: Ich hätte Gelegenheit noch eine Albert von 1895 für 350,- zu erlangen. Erhaltung ähnlich dem der Fotos. Wäre der Preis angemessen? Im Netz habe ich bisher kein Angebot gefunden (außer MA-Shop mit besserer Qualität).

Hallo olk1970

Die Frage ist schwer zu beantworten.
350.00 Euro für einen Albert in vz wäre schon ok .
Wenn er aber nur ss-Erhaltung hat, würde ich 270.00 bis 280.00 Euro für angemessen halten.

 

[olk1970]

Um den Erhaltungsgrad besser einschätzen zu lernen - was würdet ihr denken.
Insbesondere ist auf der Adlerseite des 1895er Albert unterhalb des H (von Reich) ein Kratzer auf der Fläche.

Thx.

 

[tomwie10]

Ich halte alle drei Stücke für echt.

 

[Kempelen]

Um den Erhaltungsgrad besser einschätzen zu lernen - was würdet ihr denken.
Insbesondere ist auf der Adlerseite des 1895er Albert unterhalb des H (von Reich) ein Kratzer auf der Fläche.

Thx.

Hallo olk1970

Eine Erhaltungsangabe zu machen ist aufgrund der Bildqualität problematisch .
Einerseits "schönt" die Unschärfe der Bilder möglicherweise die Münzen in einigen Bereichen, andererseits lässt die Vergrößerung der Bilder manche Beschädigungen schlimmer aussehen, als sie bei normalem Betrachten der Münzen sind.
Ich wage trotzdem mal eine (mit Vorsicht zu genießende ) Einschätzung :
- Albert 1876
Vs : ss, Rs : ss-vz
- Albert 1895
Vs : ss, Rs : ss-vz
- Georg 1903
Vs : vz, Rs : vz

Allerdings würden auch mich Angaben anderer Kaiserreichkenner interessieren, da ich in Bezug auf Erhaltungsangaben nicht immer richtig liege.

 

[-ich-]

Ich halte alle drei Stücke für echt.

Ich muss mich mal bedanken. Als Unerfahrener aber an Kaiserreich Münzen Interessierter lese ich, um zu lernen, hier schon lange mit.

Ist wieder sehr aufschlussreich, gerade dem Georg 1903 hätte wegen des in meinen Augen sehr hohen Randstab und den dadurch so einzeln stehenden Perlen misstraut, wie ich sowieso auf diesem Gebiet sehr vorsichtig bin.

Gruß
-ich-

 

[olk1970]

Ist wieder sehr aufschlussreich, gerade dem Georg 1903 hätte wegen des in meinen Augen sehr hohen Randstab und den dadurch so einzeln stehenden Perlen misstraut, wie ich sowieso auf diesem Gebiet sehr vorsichtig bin.

Nach dem Vergleich mit diversen anderen Münzen ist der Randstab beim Georg nicht höher. Da sieht man wie die Fotos täuschen können.

Nach einigen Versuchen geb' ich es erst 'mal auf. Entweder besorg' ich mir noch ein Macro-Objektiv oder leihe einen anderen Fotoapparat aus - aber UltraWide-Winkel geht gar nicht.

 

[olk1970]

Hallo olk1970

Eine Erhaltungsangabe zu machen ist aufgrund der Bildqualität problematisch .
Einerseits "schönt" die Unschärfe der Bilder möglicherweise die Münzen in einigen Bereichen, andererseits lässt die Vergrößerung der Bilder manche Beschädigungen schlimmer aussehen, als sie bei normalem Betrachten der Münzen sind.
Ich wage trotzdem mal eine (mit Vorsicht zu genießende ) Einschätzung :
- Albert 1876
Vs : ss, Rs : ss-vz
- Albert 1895
Vs : ss, Rs : ss-vz
- Georg 1903
Vs : vz, Rs : vz

Allerdings würden auch mich Angaben anderer Kaiserreichkenner interessieren, da ich in Bezug auf Erhaltungsangaben nicht immer richtig liege.

Danke für de Einschätzung, die im übrigen fast der des Händlers entspricht (Georg ss/fvz)