20 Mark Sachsen Fälschung?

Registriert
06.10.2010
Beiträge
7
Reaktionspunkte
0
Hallo,
ich war bisher stiller Mitleser dieses Forums. Durch die Beiträge zu den Fälschungen der Reichsgoldmünzen bin ich doch verunsichert, ob einige meiner Stücke gefälscht sind. Ich habe mir zwar ein paar Gedanken gemacht, bin aber Laie was die Beurteilung anbetrifft.

Die Fotos sind nicht so gut - leider bekomme ich es aber nicht besser hin.

J262 Albert 1876
J264 Albert 1895
J266 Georg 1903

Alle drei wurden NICHT bei eBay erworben.

Vielen Dank!
 

Anhänge

  • Albert_76_V.jpg
    Albert_76_V.jpg
    362,6 KB · Aufrufe: 371
  • Albert_76_R.jpg
    Albert_76_R.jpg
    379,5 KB · Aufrufe: 366
  • Albert_76_E.jpg
    Albert_76_E.jpg
    203,5 KB · Aufrufe: 379
  • Albert_95_V.jpg
    Albert_95_V.jpg
    517,8 KB · Aufrufe: 374
  • Albert_95_R.jpg
    Albert_95_R.jpg
    493,8 KB · Aufrufe: 367
  • Albert_95_E.jpg
    Albert_95_E.jpg
    61,9 KB · Aufrufe: 355
  • Georg_03_V.jpg
    Georg_03_V.jpg
    222,7 KB · Aufrufe: 366
  • Georg_03_R.jpg
    Georg_03_R.jpg
    266,6 KB · Aufrufe: 351
  • Georg_03_E.jpg
    Georg_03_E.jpg
    127,9 KB · Aufrufe: 351
Hallo, willkommen erstmal hier bei den Kaiserlichen. In diesem Euro-lastigen Forum;) freut man sich über jeden neuen Sammler dieses wunderschönen Gebietes.

Hast Du auch ein Gewicht und einen Durchmesser zur Verfügung? Das Gewicht vor allen sagt machmal mehr als tausend Worte, und versuche noch Fotos von der restlichen Randschrift zu machen.

Auf Anhieb konnte ich eigentlich nichts Auffälliges feststellen...
 
Hallo olk1970,
sei willkommen im Forum. Die Bilder sind für eine Aussage wirklich schlecht.
Da kann ich mich Eric nur anschliessen, dass Gewicht ist wichtig.
Allerdings ist mir bei den Fotos aufgefallen beim 1876 Albert gefällt mir bei der Randinschrift das G und das 1. T von GOTT nicht so ganz. Beim 1903 Georg ist der Perlenkreis Avers auch etwas auffällig. Aber wie gesagt, dass kann auch an den Bildern liegen, festlegen möchte ich mich auf keinenn fall.
Wo steckt nur Kronerogore wieder?
grüße Matthias
 
Hallo,

kann auch nichts auffälliges erkennen, alle 3 sind meiner Meinung nach echt.

mfg
 
Ich schliesse mich Rambo an. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass alle drei Stücke echt sind, allerdings würde ich gern die Ts vom 76er noch mal sehen, durch den Reflex kann ich nicht ganz erkennen, ob die Querbalken die typische Biegung aufweisen.
 
Hallo olk1970,
sei willkommen im Forum. Die Bilder sind für eine Aussage wirklich schlecht.
Da kann ich mich Eric nur anschliessen, dass Gewicht ist wichtig.
Allerdings ist mir bei den Fotos aufgefallen beim 1876 Albert gefällt mir bei der Randinschrift das G und das 1. T von GOTT nicht so ganz. Beim 1903 Georg ist der Perlenkreis Avers auch etwas auffällig. Aber wie gesagt, dass kann auch an den Bildern liegen, festlegen möchte ich mich auf keinenn fall.
Wo steckt nur Kronerogore wieder?
grüße Matthias

Liest schon mit:D

Na siehste, schon isser da...:) Genau, die Ts sind interessant, aber das UNS würde ich auch gern mal sehen.
 
Liest schon mit:D

Na siehste, schon isser da...:) Genau, die Ts sind interessant, aber das UNS würde ich auch gern mal sehen.

Na geht doch!:D
Aber beim UNS sind wir uns einig. Ich würde das auch gern sehen, allerdings in einer einigermaßen besseren Qualität.
grüße Matthias
 
Hallo,
vielen Dank für die schnelle Meldungen.
Ich versuche Morgen bessere Fotos anzufertigen - leider hat die Kamera nur ein UltraWide Objektiv - eigentlich unpassend für diesen Zweck.
Beim Georg ist die Randprägung sehr schwach - liegt aber vielleicht an dem geringen Druck, der im Räderwerk eingestellt wurde.
Die Münzen stammen alle von Händlern - aber auch dort gibt's es schwarze Schafe bzw. liegen auch mal solche Fachleute daneben.
 
Hallo,
vielen Dank für die schnelle Meldungen.
Ich versuche Morgen bessere Fotos anzufertigen - leider hat die Kamera nur ein UltraWide Objektiv - eigentlich unpassend für diesen Zweck.
Beim Georg ist die Randprägung sehr schwach - liegt aber vielleicht an dem geringen Druck, der im Räderwerk eingestellt wurde.
Die Münzen stammen alle von Händlern - aber auch dort gibt's es schwarze Schafe bzw. liegen auch mal solche Fachleute daneben.

Ja, die Tiefe der Randprägung variiert. Beim 1894er sieht man auch schön, wie schief der Rohling durch das Rändelwerk gerattert ist. Die Querbalken der T`s erscheinen kaum noch auf dem Rand. Als ich das das erste mal gesehen habe, dachte ich sofort , ich hätte eine Fälschung erstanden.
 
Was ich noch gern wissen würde: Ich hätte Gelegenheit noch eine Albert von 1895 für 350,- zu erlangen. Erhaltung ähnlich dem der Fotos. Wäre der Preis angemessen? Im Netz habe ich bisher kein Angebot gefunden (außer MA-Shop mit besserer Qualität).
 
Zurück
Oben