1958 J

[Rotkäppchen]

Das Video ist zu pixlig und zu schnell um wirklich etwas erkennen zu können von einer Bereibung, ich sehe mit dem einschränkenden verweis auf die videoqualität erstmal nichts von einer Bereibung und tenidere zur 63

 

[jjjaaade]

Hy JJJaaade
Bewerte das Stück

Moin Frank,

wäre natürlich schön, das mal wirklich anschauen zu können.
Wenn es aus einer Originalrolle stammt, kann es nicht gereinigt sein, wirkt auf dem Video/Bild auch nicht so.
Auch kann ich, bis auf die beiden sichtbaren Kratzer auf Revers Adler und leichte Randbeschädigungen keine Beschädigung erkennen, die eine MS Einstufung verhindern sollte.
Ich würde hier wesentlich besser als Rotkäppchen auf eine MS 65/66 gehen. Das ist ein gutes Vorzüglich aus meiner Sicht mit durchaus sichtbarem Stempelglanz.
Aber wie gesagt, Bilder und Videos sind wie Bikinis, sie zeigen viel aber verhüllen das Wesentliche.

 

[kleinerAdler]

Moin Frank,

wäre natürlich schön, das mal wirklich anschauen zu können.
Wenn es aus einer Originalrolle stammt, kann es nicht gereinigt sein, wirkt auf dem Video/Bild auch nicht so.
Auch kann ich, bis auf die beiden sichtbaren Kratzer auf Revers Adler und leichte Randbeschädigungen keine Beschädigung erkennen, die eine MS Einstufung verhindern sollte.
Ich würde hier wesentlich besser als Rotkäppchen auf eine MS 65/66 gehen. Das ist ein gutes Vorzüglich aus meiner Sicht mit durchaus sichtbarem Stempelglanz.
Aber wie gesagt, Bilder und Videos sind wie Bikinis, sie zeigen viel aber verhüllen das Wesentliche.

Ich sehe auch nichts von Bereibung und tendiere auch zu einem guten vz (MS62-63)

@jjjaaade : Ich bin einigermaßen erstaunt, siehst du eine MS65/66 nur als gutes vz?
Allgemein besteht nach meiner Beobachtung im Forum doch der Konsens, dass MS65/66 als fast stempelglanz bezeichnet wirst. Bei welchem MS-Grad beginnt bei dir dann fast stempelglanz?

 

[jjjaaade]

Moin,

65/66 ist für mich der Übergang von Vz (+) auf Stgl (-) 67
Die gilt zumindest für neuzeitliche Stücke, bei allem vor 1950 wäre ich etwas großzügiger, auch wenn das nicht objektiv erscheint.


Viele Grüße

 

[kleinerAdler]

Moin,

65/66 ist für mich der Übergang von Vz (+) auf Stgl (-) 67
Die gilt zumindest für neuzeitliche Stücke, bei allem vor 1950 wäre ich etwas großzügiger, auch wenn das nicht objektiv erscheint.


Viele Grüße

Das heißt du unterscheidest bei der Sheldon-Scala in deiner Bewertung nach Münzen vor 1950 und danach.

Eine Kaiserreichmünze von z.B. 1875 kann als gutes vz bei dir dann also eine niedrigere MS-Gradierung haben als eine Münze nach 1950. habe ich dich da richtig verstanden?

Und wie ist es dann bei Münzen vor 1800? Kriegen die dann noch mehr „Bonus“ von dir?

 

[Rotkäppchen]

Bei Münzen mit großen freien Flächen ist NGC sehr kritisch, der Silberadler gehört dazu, eine 65 ist da schon wirklich schwer zu erreichen außerhalb der späten 60er und 70er Jahre. Und die Münze hat zu viele kratzer dafür, es würde mich wundern wenn etwas besseres als 63 dabei herauskommt aber wir werden es ja hoffentlich erfahren

 

[jjjaaade]

Bei Münzen mit großen freien Flächen ist NGC sehr kritisch, der Silberadler gehört dazu, eine 65 ist da schon wirklich schwer zu erreichen außerhalb der späten 60er und 70er Jahre. Und die Münze hat zu viele kratzer dafür, es würde mich wundern wenn etwas besseres als 63 dabei herauskommt aber wir werden es ja hoffentlich erfahren

Ja das stimmt schon. Ich lasse nur meine 5er PP Stücke graden. PP ist im Sarg gut aufgehoben.

Bei den 5DM waren meine Besten PF69, eine 70 hab ich nie geschaft.
Hab mal drei (PF66,68,69) exemplarisch angehängt, da kann jeder selber überlegen, ob er das nachvollziehen kann

 

[Rotkäppchen]

War der 51F vorher mit Weichmacherschmiere bedeckt und wurde gecleaned?
Eine PF70 habe ich auch nicht, 69UCist bei mir auch das Höchste der Gefühle. gerade bei MS ist NGC aber sehr kritisch, trotz einer Vielzahl eingereichter Stücke keine MS68. Anbei beispielhaft der Verlauf 64-67

 

[jjjaaade]

War der 51F vorher mit Weichmacherschmiere bedeckt und wurde gecleaned?

Moin Rotkäppchen,
Die PVC Hüllen für die KMS PP gab es erst ab 1964. In Weichfolie PVC bis 1973 und auch nicht von jeder Prägestätte.
Alle anderen PP Stücke vorher und die nicht offiziell in Hülle verausgabten sind über oft merkwürdige Wege an bestimmte Menschen gegangen (Beziehungen, Bestellungen).
Und hier sind wir auch wieder beim Thema "offizielle Prägezahlen" - wie die 11 Stück des 58J. Das sind wohl doch ein paar mehr.

 

[jjjaaade]

Hier siehst man die Anhaftungen der Folie recht gut